Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

RFpro.ru: Бытовая техника: выбор, ремонт

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 394 RSS
←   Февраль 2012   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://rusfaq.ru/issues/6/50/577
Открыта: 16-04-2009

Автор
Калашников О.А.

Статистика

394 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

RFpro.ru: Бытовая техника: выбор, ремонт


Хостинг портала RFpro.ru:
Московский хостер
Профессиональный ХОСТИНГ на базе Linux x64 и Windows x64

РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU

Лучшие эксперты по данной тематике

CradleA
Статус: Бакалавр
Рейтинг: 2604
∙ повысить рейтинг » 		Alejandro
Статус: Студент
Рейтинг: 1736
∙ повысить рейтинг » 		Al_Vi_S
Статус: Профессор
Рейтинг: 1263
∙ повысить рейтинг »

/ ЭЛЕКТРОНИКА И МЕХАНИКА / Бытовая техника / Бытовая техника: выбор, ремонт

Номер выпуска:65
Дата выхода:06.02.2012, 00:00
Администратор рассылки:Al_Vi_S (Профессор)
Подписчиков / экспертов:139 / 46
Вопросов / ответов:1 / 5

Консультация # 185350: Здравствуйте! У меня возникли сложности с таким вопросом: Хочу выбрать телевизор (плоский). Подскажите, что менее вредно плазменная или ЖК-технология. Я нашел некоторые изыскания по этому поводу: Плазма или LCD , но исчерпывающего ответа так и не наш...

Консультация # 185350:

Здравствуйте! У меня возникли сложности с таким вопросом:
Хочу выбрать телевизор (плоский). Подскажите, что менее вредно плазменная или ЖК-технология. Я нашел некоторые изыскания по этому поводу: Плазма или LCD , но исчерпывающего ответа так и не нашел.

Дата отправки: 02.02.2012, 23:42
Вопрос задал: Сергей (Посетитель)
Всего ответов: 5
Страница онлайн-консультации »

Консультирует Асмик (Академик):

Здравствуйте, Сергей!

Плазменные телевизоры гораздо безопаснее кинескопных телевизоров. Они не создают вредных магнитных и электрических полей, так как в них отсутствуют устройства развертки и высоковольтный источник анодного напряжения кинескопа. Плазменный телевизор не оказывает вредного влияния на человека и домашних животных и не притягивает пыль к поверхности экрана (большой плюс с точки зрения домохозяек!). Кроме того, что очень важно, они не имеют рентгеновского и какого-либо иного паразитного излучения.
От достоинств плазменных панелей перейдем к недостаткам. Во-первых, «плазма» потребляет примерно вдвое больше электроэнергии. С учетом ежегодно дорожающей электроэнергии для кого-то это тоже может стать аргументом, но важнее здесь, конечно, не цена, а проблема отвода тепла. Чтобы плазменный телевизор не перегревался при длительном просмотре, для его обдува предусмотрены специальные вентиляторы, которые создают дополнительный шум (впрочем, над э той проблемой работают: на рынке появилось уже немало моделей с бесшумным охлаждением).

То, что плазменные телевизоры излучают тепло («греются»), мешает встраивать их в ниши – это важно иметь в виду, и для кого-то это может оказаться важным аргументом. Второй минус плазменных панелей – срок службы. Если вы предпочитаете высокую яркость изображения, то готовьтесь к тому, что необходимость в замене плазменной панели может придти в три раза быстрее, чем в случае с ЖК. Правда, на данный момент производители обещают срок работы до 40 тыс. часов (для плазмы) и 80 тыс. часов (для ЖК). Разница вроде бы большая, но в обоих случаях речь идет о годах службы.

Наконец, при сравнении относительных достоинств и недостатков плазмы и ЖК есть еще один нюанс – вред для зрения. Жидкокристаллическая панель сама по себе ничего не излучает, поэтому она, разумеется, безопаснее для глаз, чем «плазма».

Подводя итоги, можно сказать следующее.

Вас не особо заботят негромкий шум и повышенное энергопотребление? Вы планируете смотреть телевизор на достаточном удалении от экрана? Вы предпочитаете яркую и повышенно четкую картинку более «мягкой»? Вы любите большие экраны и вам есть куда поставить 65- или даже 100-дюймовую панель? Помещение, где будет стоять телевизор, имеет яркое солнечное освещение? Все это аргументы в пользу выбора плазмы.

Вам нужен телевизор с диагональю меньше 42 дюймов (плазмы меньше 42 дюймов просто не бывает)? Вас раздражает вентиляторный шум? Вы хотите установить телевизор в стеновую нишу? У вас быстро устают глаза? Вы смотрите HD-телевидение? В этих случаях предпочтительнее будет ЖК.

Консультировал: Асмик (Академик)
Дата отправки: 03.02.2012, 01:29
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю -2 одобряю!

Консультирует coremaster1 (Профессор):

Здравствуйте, Сергей!

Выскажу личное мнение, что "вредность" не зависит от технологии изготовления панели.

Вероятно в вопросе подразумевалась безопасность для глаз. В этом случае гораздо больше влияния оказывают эргономические факторы установки. Телевизор должен располагаться на комфортном уровне и расстоянии от зрителя, не должно быть яркой внешней засветки. Безжалостно удалите все каналы с плохим качеством сигнала, просмотр картинки сквозь пелену "снега" быстрее утомляет глаз.

Можно рассматривать безопасность в более широком контексте. Например, если вы собираетесь вешать телевизор на стену, выбирайте более лёгкую модель и более прочную стену smile . Покупайте модель известных производителей, меньше шансов нарваться на дешёвый воняющий пластик.

Удачной покупки smile

Консультировал: coremaster1 (Профессор)
Дата отправки: 03.02.2012, 09:17
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю +2 одобряю!

Консультирует PsySex (Профессионал):

Здравствуйте, Сергей!
Если собираетесь подключать компьютер к телевизору, то лучше сделать выбор в пользу LCD телевизора, как тут уже заметили, нельзя на плазму выводить статичную картинку. LCD телевизоры разделяют на 2 категории это с традиционной подстветкой и LED подсветкой, покупайте лучше с LED, т.к. цвета намного сочнее и черный цвет чернее чем на LCD с традиционной подсветкой, но и цена выше.
Пару слов о плазме, да энергопотребление выше, но сейчас уже есть новые модели которые значительно экономнее, чем прошлые, а следовательно и тепловыделение ниже, а отсюда в них уже не устанавливают активное охлаждение т.е. никаких вентиляторов в них нет. Срок службы 40тыс. часов - если смотреть телевизор хотя бы 10 часов каждый день 40000/10/365=10лет Я считаю, что Вы скорее купите новый телевизор нежели у него закончится ресурс smile Т.е. меньший срок службы, чем у LCD не может быть к ритерием сравнения, на мой взгляд.
==========
Не забудьте также обратить внимание на различные интерфейсы подключения, например встроенный Wi-Fi, Ethernet(сетевой кабель), достаточное количество HDMI выходов. Т.е. насколько Вам нужны подобные фичи, которые влияют на цену. Если дома есть быстрый кабельный интернет, то я бы рекомендовал взять телевизор с возможностью подключенния к интернету. Так же подключение телевизора по Wi-Fi или Ethernet к компьютеру даст возможность просматривать/прослушивать видео/фото/аудио контент который хранится на жестком диске компьютера. В противном случает, если у Вас нет внешнего плеера, придется копировать на флешку, а затем смотреть с нее или использовать внеший жесткий диск.
==========
При выборе LCD телевизора обратите внимание на различные технологии уплавнения движения, честную 100Hz развертку. Более высокая частота развертки дает более резкую картинку на динамических сценах, например при просмотре футбола. Кстати плазма лиди рует по частоте развертки. Технологии уплавнения движения рассчитывают промежуточные кадры, которых нет в исходном видеоконтенте, тем самым делают, например в фильме, движения намного плавнее - эффект как при просмотре спектакля. Кстати не всем нравится такой эффект, желательно сходить в магазин и увидеть самому различие.
==========
Ну и последнее, если источник телевизионного сигнала домовая кабельная сеть или еще хуже эфирная антена, то не думайте, что купив хороший телевизор Вы получите качественную картинку. Скорее будет наоборот, с таким телевизором Вы поймете насколько плохого качества вещает Ваше телевидение, будете наблюдать замыленную картинку. Чтобы полностью увидеть возможности телевизора нужен исотчник с HD-контентом. Например фильмы с Blu-Ray дисков, HDTV с IPTV провайдера или спутниковых операторов. Конечно цена на HD пакеты выше.

Консультировал: PsySex (Профессионал)
Дата отправки: 03.02.2012, 10:01
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю +1 одобряю!

Консультирует Гордиенко Андрей Владимирович (Модератор):

Здравствуйте, Сергей!

О влиянии интересующих Вас телевизоров на здоровье человека мне известно следующее.

Плазменные телевизоры распространяют небольшое количество ультрафиолетового излучения примерно на 3 сантиметра от экрана. Понятно, что с такого расстояния никто телевизор не смотрит. Для сравнения: в телевизорах с ЭЛТ радиация распространяется примерно на 30 - 50 см от экрана. Электростатическое поле и рентгеновское излучение у жидкокристаллических телевизоров отсутствуют, но что касается электромагнитных излучений, то они присутствуют у всех телевизоров. Но ведь если телевизор соответствует санитарно-гигиеническим нормам в отношении электромагнитного излучения, то только в этом случае он поступает в продажу.

В результате работы плазменного телевизора выделяется большее количество тепла, чем при работе жидкокристаллических телевизоров. Их приходится более интенсивно охлаждать. В небольшой комнате и при низком уровне громкости различие по шуму п роявляется не в пользу плазменного телевизора. Шум его системы охлаждения слышен довольно сильно, в то время как жидкокристаллический телевизор при соответствующих настройках контрастности такого шума может не давать вовсе.

В плане воздействия на зрение человека, меньший размер пикселя и отсутствие мерцания изображения дают возможность расположить жидкокристаллический телевизор ближе к зрителю, что важно для небольших комнат.

Склонность к выгоранию у плазменных телевизоров может привести к дополнительной нагрузке на зрение человека.

Сравнивать обе разновидности телевизоров в отношении воздействия на зрение лучшей цветопередачи и контрастности у плазменных телевизоров против лучшей работы жидкокристаллических телевизоров при наличии солнечных бликов, наверное, не стОит, вспомнив о рекомендациях по просмотру телевизионных передач вообще.

С моей точки зрения, для рядового потребителя, необременённого решением глобальных проблем, предпочтительнее прио брести жидкокристаллический телевизор.

Если же вспомнить, что в процессе производства жидкокристаллических панелей выделяется трифторид азота, то ситуация меняется. Но об этом, наверное, не нужно ...

С уважением.

Консультировал: Гордиенко Андрей Владимирович (Модератор)
Дата отправки: 03.02.2012, 10:11
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультирует Бабалян Арутюн Варданович ::: ameno (Профессор):

Здравствуйте, Сергей!
Никакой принципиальной разницы с точки зрения влияния на здоровье человека нет. Что касается электромагнитного излучения, телевизор как раз для этого ведь и нужен. Это излучатель ЭМ волн видимой части светового диапазона) Если чуть серьезней, цветные телевизоры с электронно-лучевой трубкой - источники ионизирующего излучения, оно примерно между рентгеновским и гамма по своим свойствам. Однако, на расстоянии пяти высот экрана и эти телевизоры безопасны с точки зрения ЭМИ.

И все же есть орган, который уязвим независимо от способа формирования изображения - орган зрения. Наши глаза эволюционно приспособлены к восприятию отраженного света. Объективно, когда мы не смотрим на источник света (солнце, лампа), мы видим только объекты отражающие свет. Любой телевизор - это источник света.

Рекомендации по минимизации вреда от просмотра телевизора:

  • размещайте телевизор на расстоянии минимум 4-х его диагоналей от себя
  • не размещайте телевизор перед, возле или напротив окна
  • при просмотре телевизора в темное время суток, не отключайте электричество в комнате полностью. Оставляйте треть или половину мощности люстры
  • (уже было сказано) не смотрите телевизор, если качество приема плохое
  • помните, что детям дошкольного возраста положено не более 15-ти минут телевизора в день!
  • детям до 10-ти лет до 30-ти минут, с перерывом 5-10 минут
  • среднего школьного возраста 45-60 минут
  • старшего школьного возраста 45+45 с перерывом 30 минут


Объективно, самый лучший вариант для зрения - использование проектора! Технология позволяет видеть изображение сформированное отраженным светом, это физиологично. Только вот, довольно дорого. Сам проектор стоит прилично, экран тоже. Это все надо как-то установить, а это возня с креплениями, проводами и прочим. Зато вреда настолько же меньше, насколько меньше вреда от электронных книг с экранами e-ink. Хотя их пользо ватели нарушают другое правило - читают в транспорте. Это очень вредно для зрения.

Насчет упомянутых LED телевизоров. Они лучше, ибо засветка экрана равномернее, нет мерцания, они экономичнее и меньше греются.

Консультировал: Бабалян Арутюн Варданович ::: ameno (Профессор)
Дата отправки: 03.02.2012, 22:27
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю +3 одобряю!

Оценить выпуск | Задать вопрос экспертам

главная страница  |  стать участником  |  получить консультацию
техническая поддержка  |  восстановить логин/пароль

Дорогой читатель!
Команда портала RFPRO.RU благодарит Вас за то, что Вы пользуетесь нашими услугами. Вы только что прочли очередной выпуск рассылки. Мы старались. Пожалуйста, оцените его. Если совет помог Вам, если Вам понравился ответ, Вы можете поблагодарить автора - для этого в каждом ответе есть специальные ссылки. Вы можете оставить отзыв о работе портале. Нам очень важно знать Ваше мнение. Вы можете поближе познакомиться с жизнью портала, посетив наш форум, почитав журнал, который издают наши эксперты. Если у Вас есть желание помочь людям, поделиться своими знаниями, Вы можете зарегистрироваться экспертом. Заходите - у нас интересно!
МЫ РАБОТАЕМ ДЛЯ ВАС!

© 2001-2012, Портал RFPRO.RU, Россия
Авторское право: ООО "Мастер-Эксперт Про"
Калашников О.А. | Гладенюк А.Г.
Хостинг: Компания "Московский хостер"
Версия системы: 2011.6.36 от 26.01.2012
В избранное