Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Нарушаем? Нет! - борьба с беспределом на дорогах

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 502 RSS
←   Август 2010   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://narushaem.net
Открыта: 03-10-2009

Автор
author

Статистика

502 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

О благосостояние инвалидов волноваться не стоит.


 
Зарегистрируйтесь в социальной сети «Нарушаем? Нет!», поделитесь своей историей и получите советы «Защитников»

О благосостояние инвалидов волноваться не стоит.
2010-07-29 14:51 leha
Долго… Долго нам ещё меняться.

В Меге на Дыбенко около входа в Ашан нанесли разметку и поставили знаки, что ближайшие парковочные места, для клиентов с детьми. Не трудно догадаться, что с детьми там хорошо если каждая 5-я машина. Недавно подъехал и вижу, что одно такое место свободно, но на нём стоит магазинная тележка. Жена вышла убрать и я стал парковаться. (Да, я был с детьми). Пока парковаля, подошёл охранник и о чём-то разговаривал с женой. Как оказалось, это он телеги ставит, что бы хоть как-то отпугивать от таких мест быдлоуродов. Так как на замечание, что данные парковочные места для людей с детьми, охранника нагло посылают с фразой «Да будут дети скоро, честное слово!»

А вчера я увидел свежую разметку мест для инвалидов около ТЦ Радуга. Даже на фото заснял. Пусть правительство теперь не беспокоиться. Их социальные меры работают: инвалиды нынче не бедствуют!


читать полностью

НЕУГАДАННОЕ
2010-07-30 03:29 sysa
Фильм снят кинокомпанией «Трамонтана фильм» при участии управления ГИБДД ГУВД по Новосибирской области и Новосибирской областной общественной организацией по профилактике дорожно-транспортного травматизма «Форпост» и адресован, в первую очередь, начинающим водителям и тем, кто только готовится сесть за руль. Основа фильма — документальные съемки. Около месяца съемочная группа находилась на постоянной связи с дежурной частью ГИБДД: вместе с сотрудниками ГИБДД режиссеры и оператор выезжали на места дорожно-транспортных происшествий, снимали последствия автокатастроф.



читать полностью

Поздравляю ВСЕХ с 0,00 алкоголя в ... или беспредел ГАИ и судов в СПб /как делают "пьяных" водителей...
2010-07-30 13:44 andreycom
МОЯ БОРЬБА за права…
Постановлением мирового судьи судебного участка № 189 г. Санкт-Петербурга, и.о. мирового судьи судебного участка № 185 Синяковой В.Н. от 09 декабря 2009 года я был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвернут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 7 месяцев.
С момента возбуждения дела об административном правонарушении и составления протокола в материалах постоянно появлялись дополнения и исправления, а доказательства моей вины «притянуты за уши»…
8 октября 2009 года в десятом часу утра меня остановили сотрудники ГИБДД и я столкнулся с типичным примером «беспредела» — оказалось, что я еду на работу с утра пьяным…
Как следует из показаний инспектора ГИБДД Калининского района Кмитто А.А., который составлял протокол об административном правонарушении, причиной остановки автомобиля, которым я управлял, послужило отсутствие на лобовом стекле талона ГТО, что в соответствии с Административным регламентом МВД РФ не является основанием для остановки транспортного средства. После этого мне было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в патрульном автомобиле. Я согласился пройти освидетельствование на месте, так как был трезв /что подтвердила независимая экспертиза, проведенная через некоторое время/. Мне никто не объяснил моих прав, свидетелей экспертизы, кроме другого инспектора не было /они появились гораздо позже/ — я просто дул в трубку (которая у меня сохранилась) в машине ДПС, дул и сам Кмитто, но что показал прибор — было неясно, так как никаких результатов мне не показали, тем более на бумажном носителе. После моего заявления о желании пройти медицинское освидетельствование в стационаре, инспектор Кмитто спросил: «Вам права не нужны что ли ?..», но на экспертизу меня отвезли на Светлановский пр. и мл. сержант, похоже был уверен в результате…/я, лично, уверен, что был сговор с врачами либо прибор выдал ошибку/. Так или иначе, но «врач» Ботян «сделал» меня «пьяным»… На суде инспектор заявил, что я отказался проходить экспертизу на месте (ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО) /видимо, прибор служил только для начала «разводки»…/.
Во всех указанных выше протоколах имеются исправления в графе «место составления» протокола и в адресе места совершения правонарушения. Как пояснил Кмитто А.А., он не мог определить номер дома, где они с напарником /или командиром экипажа/ капитаном Алексеевым устроили «импровизированный пост ДПС», но его напарник потом как-то определил /недели через 2/. Напарник же «ловил» «свидетелей»: один из всех вызванных сказал в суде, что подписался не известно под чем /ничего не видел и не слышал/, остальные-«мёртвые души»…/ну не СЛУЖЕБНЫЙ ли ПОДЛОГ???/.
Все это послужило основанием для возвращения протокола для дооформления в ОГИБДД Калининского района. Мне трудно судить какие исправления были внесены в протокол и когда, так как мне ни один протокол 08 октября 2009 года на руки не выдали, но в соответствии с административным регламентом внесенные в процессуальные документы исправления (дополнения) должны быть оговорены и заверены подписью сотрудника, составившего процессуальный документ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должно быть ознакомлено под роспись с внесенными исправлениями (дополнениями).
В постановлении мирового судьи указывается в качестве доказательств и акт медицинского освидетельствования от 08 октября 2009 года, в котором тоже имеются исправления, указано другое время проведения /копии акта я не получил/.
В материалах административного дела нет водительского удостоверения на мое имя /ещё до суда дело было решённым: ВУ уже хранилось в архиве/. Во время судебного разбирательства мною было предъявлено временное разрешение, выданное Калининским ГИБДД 08.10.2009 года, с размытой печатью, без указания изъятого ВУ и разрешенной категории. Инспектор Кмитто А.А. в суде подтвердил, что это он выдал временное разрешение (подпись его), подтвердил, что нарушил мои права, так как пользоваться этим разрешением без указания категории нельзя.
Хотя сержант Кмитто А.А. утверждает, что действовал в соответствии с административным регламентом, однако постоянно его нарушал, так же как и мои права. Суд, однако, не посчитал эти нарушения существенными.
Я же полагаю, что это существенное нарушение моих прав, предусмотренных, как Конституцией РФ, так и КоАП РФ, так как фактически сотрудник ДПС Кмитто А.А. своими незаконными действиями лишил меня права управления ТС 08 октября 2009 года, хотя закон дает такое право только суду.!!!
Закон требует, чтобы вина была доказана и установлена, а если имеющиеся доказательства с неоспоримостью не подтверждают вину лица, оставляют неустранимые сомнения в виновности лица, нельзя считать, что вина установлена, такие сомнения должны толковаться в пользу привлекаемого к административной ответственности.
Полагаю, что материалы дела, те доказательства, на которых основывает суд выводы о моей виновности, не позволяют с полной уверенностью об этом судить. Тем более, что протоколы составлены с нарушением закона.
Таким образом, суд рассмотрел данное дело с явным обвинительным уклоном, все доказательства, в том числе показания свидетелей истолковывал только как подтверждение моей вины. Доказательства, представленные мною, заранее воспринимались критически. Даже то обстоятельство, что мне было выдано временное разрешение без указания категории, было оценено судом как несущественное нарушение моих прав.
Прокуратура и УВД Калининского района, где рассматривалось моё заявление о неправомерных действиях сотрудников ДПС не нашли существенных нарушений в сфабрикованном деле об «административном нарушении» /или неудачной попытки вымогательства взятки/ и прислали ответы «ни о чём» /как и прокуратура СПб/… Дальше — разбирательство в районном суде Фрунзенского района, в котором я пытался обжаловать постановление мирового суда… Районный суд оставил постановление мирового в силе… Что дальше – городской?.. Отправил надзорную жалобу… Городской суд не увидел или НЕ ЗАХОТЕЛ увидеть никаких нарушений и… оставил постановление в силе… Остался Верховный суд… Собираюсь продолжать мою борьбу с беззаконием…за свои права…
Как ездить по улицам родного города и дорогам России, если в любой момент и «любого», кто не заплатит и не имеет соответствующего случаю документа могут «сделать» «пьяным» и не только… Не дал денег – сдали для плана /который ещё не отменили/. ГИБДД всегда в выигрыше!!! Когда уравняют шансы в суде???..
Поможет ли «чистка» рядов ГИБДД /пресловутая реформа/ решить эту проблему???..
Где искать справедливости и законности???..
Хочу, чтобы страна узнала своих «героев»…
P.S. Ищу соратников для совместной борьбы за свои права
Подробности развода на
forum.tv100.ru/index.php?showtopic=11673
Думаю, беспредел приобретет ГЛОБАЛЬНЫЙ характер
читать полностью

как быть???
2010-08-02 02:44 koliand
Вопрос по такой же теме, меня остановили сотрудники дпс за превышение скорости, я попросил составить протокол, из машины я не стал выходить.когда вернулся сотрудник дпс с протоколом то он мне пояснил что, у меня имеется два неоплаченных штрафа на 500 и800р и он меня задерживает (эти самые штрафы мне были выписаны в другом городе за как бы не престёгнытые ремни и за пешехода как бы которого я не пропустил с протоколом я не согласился и они отправили дело в суд в суд меня некто не вызывал постановление о решение было отправлено почтой я это постановление не получал)я ему обясняю что об этих штрафов я слышу впервые от него, прошу его вернуть мне документы документы он мне отказывается возрощать к нему на помощь подходят другие идпс и пытаются меня силой усадить в машину дпс, и при всём при этом подводят что я оказываю сопротивления сотрудником и они могут применять физ.силу, после этой потософки я с ними договариваюсь оставить документы кроме вод.удостоверения в своей машине и они меня увозят в гаи а потом в милицию где меня задерживают до суда, на суде я объяснил судье что о штрафах незнал мне вернули удостовверение и попросили в ближайшее время оплотить штраф 500 и800р без какой либо двойной суммы но на этом начелось самое интересное через 6 дней ко мне домой приезжает этот самый патруль меня дома небыло они обяснили что мне надо придти в гаи и подписать какие то бумаги им дали мой мобильный тел на него позвонил начальник этого самого батальона и обяснил мне что он не может здать дело без моей подписи и я пошёл у них на поводу приехал в гаи он тоесть начальник пояснил мне что мне надо проехать в суд я отказался сотрудники меня усадили в машину и увезли в суд где судья мне выписал штраф в двойном размере штраф мне пришлось подписать так ка через два часа я должен был ехать в другой город от поездки мне откозаться было нельзя так как она очень влияла на мою карьеру. Скажите пожалуйста что ятеперь могу зделать какие заевления написать на сотрудников и должен ли я теперь оплачивать это всё в двойном размере
читать полностью


Хотите стать «Участником» или «Защитником» социальной сети «Нарушаем? Нет!»? Зарегистрируйтесь!

В избранное