Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Нарушаем? Нет! - борьба с беспределом на дорогах

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 502 RSS
←   Май 2010   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://narushaem.net
Открыта: 03-10-2009

Автор
author

Статистика

502 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

ГИБДД решила упростить жизнь автовладельцам


 
Зарегистрируйтесь в социальной сети «Нарушаем? Нет!», поделитесь своей историей и получите советы «Защитников»

ГИБДД решила упростить жизнь автовладельцам
2010-04-30 10:05 xap
В недрах Министерства внутренних дел родился проект приказа, который меняет порядок регистрации транспортного средства. Совсем скоро снять или поставить машину на учет можно будет в любом пункте ГИБДД на территории региона проживания, а не только по месту прописки.

читать полностью

Милиционеры на машине сбили мотоциклиста!!! Есть свидетели.
2010-04-30 10:20 pd007
Новое ДТП со смертельным исходом, в котором участвуют сотрудники милиции. Как передает Life News, на Садовом кольце машина группы немедленного реагирования ОВД Таганского района столкнулась с мотоциклом, есть одна жертва.


читать полностью

Госдума запрещает «синие ведерки»
2010-04-30 15:51 ashtanik
Депутаты нашли способ борьбы с растущим протестом автовладельцев

Госдума нашла способ усмирить недовольных автовладельцев. Вчера в парламент внесли поправки в закон о митингах и шествиях, которые вводят жесткие, почти запретительные рамки на проведение акций протеста с использованием транспортных средств. А заодно ужесточают порядок проведения обычных уличных акций. Инициатива последовала спустя всего неделю после того, как по столице прокатились акции автопротеста против «мигалок», организованных обществом «синих ведерок».

читать полностью

Друзья требуется помощь! Первый опыт общения с ИДПС. ПДД не нарушал!
2010-05-02 12:08 Kirill
Дело было вечечером в 22:20. Я возвращаясь с рыбалки, решил заехать за своей девушкой. Она как раз в то время расслаблялась с подругами в кафешке. И вот уже подъехав к нужному месту, заглушив двигатель я лицезрею как рядом подъезжают ИДПСы. Один из них вышел и обратился ко мне «здравствуйте я… такой то такой то, вы нарушили п.п 6.2 ПДД проехав на запрещающий сигнал светофора. Я с удивлением посмотрев на него сказал что ничего подобного не было, он попросил дукументы, я ему их предоставил, и он же потребовал пройти в его авто, на что я ответил, что останусь в своей машине. ИДПС молча пошел заполнять протокол в одиночку, тут ко мне подошла моя девушка, распросила что да как, я само собой все ей объяснил. Она сказала что видела как ИДПС просто ехали за мной после того как я проехал перекресток (она стояла и ждала меня у входа в кафешку). Тут к нам подошел ИДПС и протянул протокол на подпись, я попросил у него удостоверение, и спросил есть ли у него доказательства моего нарушения, на что он показав мне удостоверение ответил что никаких доказательств у него нет, и то что достаточно того, что якобы он видел нарушение. Я ознакомившись с протоколом замечаю что в графе место составления записана не та улица на которой находились мы а у лица на которой якобы я совершил правонарушение, также я увидел что ИДПС вписал своего напарника в свидетели, тут я прошу записать в свидетели свою девушку, и говорю что та все прекрасно видела, на что они мне сказали » У вас есть графа ОБЪЯСНЕНИЕ, что нада то и впишите там сами". Я спросил тоесть вы отказываетесь вписать, на что он ответил «да». В графе объяснение я написал следующее: ПДД не нарушал.Права и обязанности ст 25.1 коап РФ мне не разъяснены. Факт нарушения ст 12.12 не ДОКАЗАН.Также имеется Свидетель Ф.И.О После того как я заполнил графу объяснение, а заметил что к протоколу прилогаются 2 рапорта, попросив ознакомится с ними, ИДПС отказали мне в просьбе и сказали что я смогу ознакомится в суде. Ниже в протоколе я ходатайствовал о рассмотрении дела по месту жительства. Далее когда я все заполнил в протоколе, тут же ИДПС протянул мне Уже заполненое постановление, ПРИЧЕМ заполненное все темже ИДПСОМ, тут я спрашиваю а имеет ли право он выносить мне постановление, на что тот ответил КОНЕЧНО, я продолжая ознокамливаться с постановлением увидел САМУЮ БОЛЬШУЮ графу того что ИДПС ДОЛЖЕН БЫЛ МНЕ РАЗЪЯСНИТЬ, я сказав что инспектор ничего мне не разъяснял написал что АБСОЛЮТНО НИЧЕГО НЕ РАЗЪЯСНЕНО :) на что он сказал мне: «Почитаете сзади когда домой приедете» я ему на это, Тоесть я правильно понимаю ВЫ мне не обязаны ничего разъяснять ??? на что они хором «НЕТ». Ну вот как бы вкратце ситуация. Из всего этого мы получаем: 1)Нет доказательств. 2) В протокол вписана не та улица на которой мы находились.3) Отказались вписать свидетеля с моей стороны. 4)Вписан свидетелем второй ИДПС, тобиш его напарник.5)Протокол и постановление выносились одним и тем же лицом. 6)Никаких прав, обязаностей, статей не было разъяснено.7)Определение на мое ходатайство вынесено не было, а было тут же составлено постановление.8)ну и точно незнаю нарущение это или нет (не дали ознакомится с рапортами, которые они так и не написали, но вписали их в протокол) Вроде бы все, если чего не забыл. И ТПЕРЕЬ У МЕНЯ ОЧЕНЬ ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА К ВАМ УВАЖАЕМЫЕ ДРУЗЬЯ!!! ТАКОГО ОПЫТА У МЕНЯ ЕЩЕ НИ РАЗУ НЕ БЫЛО, и по сему я понятия не имею что мне делать ДАЛЬШЕ подскажите пожалуйста! P.S Имеется видеозапись уже под конец всего действа на мобильный телефон девушки, на которой видно что мы находились не на той улице, которую вписали в протокол, и то как инспектора отказались разъяснять мне что либо.
читать полностью

ПОМОГИТЕ!!!
2010-05-02 12:13 Kirill
Дело было вечечером в 22:20. Я возвращаясь с рыбалки, решил заехать за своей девушкой. Она как раз в то время расслаблялась с подругами в кафешке. И вот уже подъехав к нужному месту, заглушив двигатель я лицезрею как рядом подъезжают ИДПСы. Один из них вышел и обратился ко мне «здравствуйте я… такой то такой то, вы нарушили п.п 6.2 ПДД проехав на запрещающий сигнал светофора. Я с удивлением посмотрев на него сказал что ничего подобного не было, он попросил дукументы, я ему их предоставил, и он же потребовал пройти в его авто, на что я ответил, что останусь в своей машине. ИДПС молча пошел заполнять протокол в одиночку, тут ко мне подошла моя девушка, распросила что да как, я само собой все ей объяснил. Она сказала что видела как ИДПС просто ехали за мной после того как я проехал перекресток (она стояла и ждала меня у входа в кафешку). Тут к нам подошел ИДПС и протянул протокол на подпись, я попросил у него удостоверение, и спросил есть ли у него доказательства моего нарушения, на что он показав мне удостоверение ответил что никаких доказательств у него нет, и то что достаточно того, что якобы он видел нарушение. Я ознакомившись с протоколом замечаю что в графе место составления записана не та улица на которой находились мы а у лица на которой якобы я совершил правонарушение, также я увидел что ИДПС вписал своего напарника в свидетели, тут я прошу записать в свидетели свою девушку, и говорю что та все прекрасно видела, на что они мне сказали » У вас есть графа ОБЪЯСНЕНИЕ, что нада то и впишите там сами". Я спросил тоесть вы отказываетесь вписать, на что он ответил «да». В графе объяснение я написал следующее: ПДД не нарушал.Права и обязанности ст 25.1 коап РФ мне не разъяснены. Факт нарушения ст 12.12 не ДОКАЗАН.Также имеется Свидетель Ф.И.О После того как я заполнил графу объяснение, а заметил что к протоколу прилогаются 2 рапорта, попросив ознакомится с ними, ИДПС отказали мне в просьбе и сказали что я смогу ознакомится в суде. Ниже в протоколе я ходатайствовал о рассмотрении дела по месту жительства. Далее когда я все заполнил в протоколе, тут же ИДПС протянул мне Уже заполненое постановление, ПРИЧЕМ заполненное все темже ИДПСОМ, тут я спрашиваю а имеет ли право он выносить мне постановление, на что тот ответил КОНЕЧНО, я продолжая ознокамливаться с постановлением увидел САМУЮ БОЛЬШУЮ графу того что ИДПС ДОЛЖЕН БЫЛ МНЕ РАЗЪЯСНИТЬ, я сказав что инспектор ничего мне не разъяснял написал что АБСОЛЮТНО НИЧЕГО НЕ РАЗЪЯСНЕНО :) на что он сказал мне: «Почитаете сзади когда домой приедете» я ему на это, Тоесть я правильно понимаю ВЫ мне не обязаны ничего разъяснять ??? на что они хором «НЕТ». Ну вот как бы вкратце ситуация. Из всего этого мы получаем: 1)Нет доказательств. 2) В протокол вписана не та улица на которой мы находились.3) Отказались вписать свидетеля с моей стороны. 4)Вписан свидетелем второй ИДПС, тобиш его напарник.5)Протокол и постановление выносились одним и тем же лицом. 6)Никаких прав, обязаностей, статей не было разъяснено.7)Определение на мое ходатайство вынесено не было, а было тут же составлено постановление.8)ну и точно незнаю нарущение это или нет (не дали ознакомится с рапортами, которые они так и не написали, но вписали их в протокол) Вроде бы все, если чего не забыл. И ТПЕРЕЬ У МЕНЯ ОЧЕНЬ ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА К ВАМ УВАЖАЕМЫЕ ДРУЗЬЯ!!! ТАКОГО ОПЫТА У МЕНЯ ЕЩЕ НИ РАЗУ НЕ БЫЛО, и по сему я понятия не имею что мне делать ДАЛЬШЕ подскажите пожалуйста! P.S Имеется видеозапись уже под конец всего действа на мобильный телефон девушки, на которой видно что мы находились не на той улице, которую вписали в протокол, и то как инспектора отказались разъяснять мне что либо.
читать полностью


Хотите стать «Участником» или «Защитником» социальной сети «Нарушаем? Нет!»? Зарегистрируйтесь!

В избранное