Вскоре в Мельбурне стартует чемпионат мира из самых престижных гонок Формула-1. Мы уже успели сильно соскучиться по этим соревнованиям, и хотя информация из состояния команд поступала на протяжении всего межсезонья, все же тесты болидов, пресс-конференции пилотов это одно, а перегонки совсем другое.
Некоторые Особенности Правового Регулирования Взаимоотношения Простых Смертных В Российской Федерации С Сотрудниками Гибдд
В связи сo всем известными изменениями, внесенными в Кодекс РФ Об административных правонарушениях (КоАП), значительно усилилась ответственность автовладельцев за ряд правонарушений. Многие специалисты отмечают значительное снижение количества нарушений Правил дорожного движения (ПДД), таких как: непристегнутый ремень, выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушение скоростного режима и др. Однако, нередки случаи злоупотреблений сотрудниками ГИБДД своими полномочиями, в результате которых
водителей необоснованно привлекают к административной ответственности, а у адвокатов прибавляется работы. В таких ситуациях решающее значение имеет доказательственная база, совокупность обстоятельств, зафиксированных в установленном законом порядке, на основании которых суд впоследствии вынесет решение о наличии, либо отсутствии в действиях лица состава административного правонарушения.
Наиболее неблагоприятная (с точки зрения последующего суда) для водителя ситуация, когда он в одиночку отправляется в путь на значительное расстояние (например - в другой город). Неблагоприятная потому, что в ситуации, когда он окажется один на один с сотрудником ДПС, остановившим его на трассе для проверки документов, либо за якобы совершенное нарушение ПДД, в основу доказательственной базы, подтверждающей вину этого водителя будет положено все, что инспектор напишет в протоколе. И суд, даже с учетом вроде
бы еще не отмененного у нас принципа презумпции невиновности, признает водителя виновным только на основании данных этого протокола. Поэтому: