| ← Сентябрь 2006 → | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
5
|
7
|
8
|
9
|
10
|
||
|
11
|
12
|
13
|
15
|
16
|
17
|
|
|
18
|
19
|
20
|
22
|
23
|
24
|
|
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
|
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://www.uba.ru
Открыта:
23-07-2003
Адрес
автора: tax.uba-owner@subscribe.ru
Статистика
0 за неделю
Тема выпуска: УСН для простого товарищества
Тема выпуска: УСН для простого товарищества
Новости:
Минфин о постановке на учёт плательщиков ЕНВД Фирма занимается общественным питанием через торговые автоматы, расположенные на территории одного городского округа, разбитой на 7 административно-территориальных образований, имеющих свой код ОКАТО и подконтрольных 7 налоговым инспекциям. Как поясняет Минфин, компания должна осуществить постановку на налоговый учет в качестве налогоплательщика единого налога в одной из налоговых инспекций этого городского округа. Если государственная регистрация организации осуществлена в одной из налоговых инспекций городского округа, то и постановка на учет в качестве налогоплательщика единого налога на вмененный доход должна осуществляться в этой налоговой инспекции. (Письмо Минфина РФ от 31 августа 2006 года № 03-11-04/3/397). Читать дальше | Обсудить на форуме ФНС поясняет новый порядок уплаты НДПИ Федеральная налоговая служба в связи с поступающими запросами о порядке уплаты налога на добычу полезных ископаемых с учетом вступления в силу отдельных положений Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» сообщает следующее. Налог на добычу полезных ископаемых подлежит уплате по месту нахождения каждого участка недр, предоставленного налогоплательщику в пользование в соответствии с законодательством РФ. При этом согласно статье 335 НК местом нахождения участка недр признается территория субъекта РФ, на которой расположен участок недр. Читать дальше | Обсудить на форуме Переплату по НДС продавцу могут не вернуть Фирме не удастся вернуть или зачесть переплату по НДС, если налог был включен в цену товара. К такому выводу пришел ФАС Западно-Сибирского округа в постановлении № Ф04-5228/2006(25523-А46-42). Судьи рассмотрели заявление предпринимателя, в котором тот требовал вернуть ему излишне уплаченный НДС. Бизнесмен утверждал, что спорный налог он уплачивал за счет собственной прибыли, правда, доказательств тому представить не смог. Исходя из обстоятельств дела, судьи справедливо отметили как то, что налог взимался с покупателей (фактическими плательщиками НДС были приобретатели товара), так и то, что бизнесмен в данном случае является посредником между покупателями и бюджетом. Следовательно, права собственности на эти деньги у него нет. Читать дальше | Обсудить на форуме Счет-фактура обойдется без полных реквизитов ПБОЮЛ Индивидуальный предприниматель может получить вычет по НДС даже в том случае, если он не указал в счете-фактуре наименование налоговой, которая выдала ему свидетельство о госрегистрации. Такой вывод следует из постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 17 августа 2006 г. № А19-45799/05-52-Ф02-4198/06-С1. В рассматриваемом деле из-за отсутствия в документе названия ведомства налоговики признали представленный счет-фактуру попросту недействительным и поэтому, недолго думая, отказали в вычете по НДС. Арбитры сослались на то, что согласно статье 169 Налогового кодекса, в счете-фактуре, помимо всего прочего, действительно должны быть указаны реквизиты свидетельства о госрегистрации, но вот какие именно, в Кодексе не уточняется. В то же время в спорном документе содержится номер и дата выдачи свидетельства, а также указаны адрес, имя и ИНН предпринимателя. По мнению арбитров, этой информации вполне достаточно для того, чтобы безошибочно установить данного поставщика. Читать дальше | Обсудить на форуме Разъездная работа сулит налоговую поблажку Фирма вправе будет включить в состав расходов на оплату труда сумму компенсации, которую выплачивает сотрудникам за разъездной характер работы. Базу по налогу на прибыль разрешат уменьшить, в частности, на стоимость проезда, найма жилья, а также на суточные и иные расходы, произведенные работником с ведома работодателя. Об этом сообщил Минфин в письме от 29 августа 2006 г. № 03-03-04/1/642. Правда, финансисты отметили, что воспользоваться таким правом можно будет только после 7 октября, когда вступит в силу Федеральный закон от 30 июня 2006 г. № 90-ФЗ. Читать дальше | Обсудить на форуме Налоговое законодательство:
Довод ИФНС о неправомерном предъявлении налогоплательщиком к вычету сумм НДС, уплаченных по счету-фактуре, свидетельствующему о факте отгрузки экспортированных товаров после оформления CMR, необоснован, поскольку спорный счет-фактура был составлен через два дня после разрешения к выпуску экспортированных товаров таможенными органами, что не противоречит нормам НК РФ, предусматривающим возможность выставления счетов-фактур не позднее пяти дней, считая со дня отгрузки товара. Довод ИФНС о неправомерном применении ООО льготы по налогу на имущество, предоставляемой организациям, в которых инвалиды составляют не менее 50% от общего числа работников, со ссылкой на показания нескольких работников-инвалидов о том, что они лишь формально числились в штате ООО, необоснован, поскольку наличие у общества трудовых отношений с названными лицами подтверждается трудовыми договорами, приказами о приеме на работу, личными карточками работников и справками о размере выплаченной
им зарплаты. Суд отклонил довод ИФНС о неправомерном применении ООО упрощенной системы налогообложения в 2003 году в связи с тем, что доля непосредственного участия в обществе другой организации в марте того же года превысила 25%, поскольку общество не могло отказаться от применения УСН до истечения указанного налогового периода, а с 2004 года уплачивало налоги по общей системе налогообложения.
Поскольку розничная торговля товарами в поселке осуществляется предприятием в магазине, расположенном на территории закрытого военного городка, в котором количество контингента, проживающего и несущего службу, не превышает 500 человек, предприятие правомерно применило при исчислении ЕНВД по данному виду деятельности корректирующий коэффициент, установленный для населенных пунктов с численностью населения менее 1000 человек.
Отклонив довод ИФНС о необоснованном включении обществом в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, затраты на выплату премий работнику, мотивированный низкими показателями производственных результатов деятельности общества в спорном периоде, суд указал, что экономическая обоснованность данных расходов определяется их направленностью на получение доходов, а выплата премии работнику носит стимулирующий характер. |
| В избранное | ||
