Объявлен старт XVIII Всероссийского конкурса «Правовая Россия»
12 декабря, в День Конституции РФ, Российская ассоциация правовой информации ГАРАНТ объявляет об открытии Всероссийского профессионального конкурса «Правовая Россия», который пройдет при поддержке Совета судей РФ.
Налоговый орган начислил НДС, налог на прибыль, пени и штраф, сделав вывод о том, что представленные налогоплательщиком документы содержат недостоверные сведения, установленные в ходе проведения налоговой проверки обстоятельства свидетельствуют об отсутствии реальных финансово-хозяйственных взаимоотношений между налогоплательщиком и его контрагентами.
Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доначисление заявителю НДС и налога на прибыль по операциям с контрагентами правомерно, оснований для признания решения налогового органа недействительным не имеется.
Налоговый орган доначислил НДС, начислил пени и штраф, сделав вывод о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по взаимоотношениям с контрагентами.
Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доводы налогового органа подтверждены, установлено, что действия налогоплательщика были направлены на получение необоснованной налоговой выгоды в виде получения вычета по НДС и минимизации налоговых обязательств путем формирования фиктивного документооборота с контрагентами.
Итог: в удовлетворении требования отказано в части эпизодов по сделкам налогоплательщика, поскольку представленные на проверку документы содержат недостоверные сведения и не подтверждают наличие реальных хозяйственных операций. В части эпизодов по сделкам дело отправлено на новое рассмотрение, поскольку, оставляя требование без рассмотрения, суд не учел, что порядок обжалования решения налогоплательщиком был соблюден.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.02.2023 г. № Ф06-28054/2022 по делу № А65-7329/2022 Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль организаций, начислил пени и штраф, сделав вывод об умышленном создании налогоплательщиком формального документооборота по взаимоотношениям с контрагентами с целью замены стоимости работ, выполненных физическими лицами, не являющимися плательщиками НДС, первичными документами "фиктивных" контрагентов.
Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доводы налогового органа подтверждены, установлено, что целью привлечения контрагентов являлось создание видимости "обычных" правоотношений в ситуации фактического управления налогоплательщиком всей цепочкой контрагентов.
Налоговый орган доначислил НДС, начислил пени, сделав вывод о том, что налогоплательщиком создан фиктивный документооборот с контрагентами с целью создания формальных условий для применения вычета НДС и уменьшения подлежащих уплате налоговых обязательств.
Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку представленные на проверку документы содержали недостоверные сведения и не подтверждали наличие реальных хозяйственных операций с контрагентами, оспариваемое решение соответствует закону.
Налоговый орган доначислил НДС, начислил пени и штраф, сделав вывод о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по взаимоотношениям с контрагентами.
Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку представленные налогоплательщиком документы содержали недостоверные сведения и не подтверждали наличие реальных хозяйственных операций с контрагентами, которые фактически не являлись исполнителями по заключенным сделкам.
Налоговый орган начислил НДС, налог на прибыль, пени и штраф, сделав вывод о создании налогоплательщиком искусственного документооборота с участием "проблемных" контрагентов с целью получения незаконной налоговой экономии.
Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что контрагенты фактически не являлись исполнителями услуг, у налогоплательщика отсутствовали правовые основания для применения налоговых вычетов по НДС и учета расходов по налогу на прибыль по взаимоотношениям с заявленными контрагентами.
Налоговый орган удержал НДФЛ, начислил пени и штраф, указав на неправомерное занижение налоговой базы по НДФЛ на сумму дивидендов, выплаченных учредителю налогоплательщика под видом выдачи заемных средств в рамках формальных договоров займа.
Итог:Требование удовлетворено, поскольку налоговым органом фактически установлено занижение налоговых обязательств иным (физическим) лицом - учредителем налогоплательщика, в отношении которого проверка не проводилась, обязанность по уплате НДФЛ у налогоплательщика не возникла.
Налоговый орган также уменьшил исчисленный в завышенных размерах единый налог, уплачиваемый в связи с применением УСН.
