Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Эффективная защита налогоплательщиков

Подписаться Бесплатная «Золотая» новостная рассылка Подписчиков 12.030 RSS
←   Февраль 2018   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28


За последние 60 дней 18 выпусков (2-3 раза в неделю)


Сайт рассылки: http://www.taxpravo.ru
Открыта: 17-06-2003

Автор
РНП

Статистика

12.030 подписчиков
-9 за неделю
←   Все выпуски   →

Эффективная защита налогоплательщиков


Эффективная защита налогоплательщика

Рассылку подготовила и составила
команда Российского налогового портала
27 февраля 2018 г.

14 марта 2018 года. «НАЛОГОВЫЙ МАНЕВР» СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА
в методических рекомендациях «Об исследовании и доказывании фактов умышленной неуплаты или неполной уплаты сумм налога (сбора)», новеллы ст.54.1 НК РФ, и все о новом инструменте тотального контроля за юрлицами – АСК-НДС 3 2017

Время проведения: 09:30 – 17:30. Подробнее: http://cd-center.com/
В программе мероприятия будут освещены следующие вопросы:
1. Новое в налоговом контроле (Обзор новых методических рекомендаций Следственного Комитета и ФНС о выявлении умысла в действиях должностных лиц организации, последствия и риски для бизнеса)
2. Алгоритм совместных действий контролирующих органов при проведении налоговых проверок
3. Способы оптимизации, официально признанные «схемами, применяемыми для уклонения от уплаты налогов» по мнению ФНС: что теперь налоговая и следствие, будут считать «уклонением», а что останется «оптимизацией»?
4. Новые критерии недобросовестности налогоплательщиков.
5. Какие документы и пояснения по цепочке контрагентов затребует налоговая.
6. Субсидиарная ответственность: новые безграничные возможности контролирующих органов
7. Допрос как один из методов контрольных мероприятий в ходе налоговой проверки: правила, процедуры, ответственность. Правила поведения в случае визита в компанию налоговиков и/или правоохранительных органов. Общие рекомендации, особенности, права.
8. Все компьютеры в зоне риска: новое право налоговиков на проверку компьютеров.
9. Ответственность за налоговые правонарушения и преступления, выявляемые по результатам проверки. Кого «сдадут» следствию.
10. Упреждающие организационные меры: профилактика бизнеса - что стоит сделать уже сегодня
ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ, РАЗБОР КОНКРЕТНЫХ СИТУАЦИЙ СЛУШАТЕЛЕЙ, ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
Подробная информация о мероприятии и стоимость участия: http://cd-center.com/.
В стоимость включены методические и раздаточные материалы по теме семинара, видеозапись мероприятия, питание, комплекты для записей, сертификаты о прохождении курса.
Регистрация и дополнительная информация:
НА САЙТЕ:    CD-CENTER.COM
ПО E-MAIL:     PMM@CD-CENTER.COM
ПО ТЕЛЕФОНАМ:    8 (967) 115-19-62; 8 (495) 998-09-55
КОНТАКТНОЕ ЛИЦО: ВАЛЕРИЯ ПЕТРУХИНА

    Судебные дела

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.01.2018 г. № А53-953/2017

Истолкование статьи 57 Конституции Российской Федерации не позволяет сделать вывод о том, что налогоплательщик несет ответственность за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет. Инспекция не доказала согласованные действия общества и его контрагентов, направленных на неправомерное возмещение НДС из бюджета. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности общества (а именно этот критерий оценки должен быть применен в случае отсутствия у инспекции сведений об уплате налога в бюджет субпоставщиками), инспекция суду не назвала и доказательств их наличия не представила.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.01.2018 г. № А53-18968/2016

Суд проанализировал все представленные в материалы дела доказательства, в т.ч. документы, подтверждающие исполнение спорных договоров, установил фактическое исполнение договорных обязательств между обществом и его контрагентами, в совокупности оценил доказательства и доводы участвующих в деле лиц и применительно к установленным по делу обстоятельствам сделал обоснованный вывод о надлежащем документальном подтверждении обществом права на возмещение НДС по реальным хозяйственным операциям с легитимными контрагентами. Общество приобрело услугу по сохранной и своевременной доставке груза непосредственно у контрагентов, которым уплатило НДС в составе цены по спорным договорам, что инспекция документально не опровергла.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.02.2018 г. № А53-32464/2016

Суды дали оценку доводам инспекции, изложенным в оспариваемом решении, о транзитном характере движения товара (отгрузка сельскохозяйственной продукции непосредственно в адрес контрагентов не производилась) и обоснованно отклонили их, указав, что данные обстоятельства не являются доказательством недобросовестности общества и не влекут негативных правовых последствий для него, а также не свидетельствуют о нереальности хозяйственных операций.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.02.2018 г. № А31-7437/2016

Суды пришли к выводу, что общество, выполняя функции управляющей организации, не осуществляло посреднической деятельности, его правовое положение в части предоставления собственникам помещений коммунальных услуг, услуг по техническому обслуживанию и содержанию общего имущества соответствует правовому положению исполнителя коммунальных услуг, в связи с чем денежные средства, поступающие от собственников жилых помещений за указанные услуги, являются доходом ООО «УК Жилстрой» и, соответственно, подлежит обложению налогом, уплачиваемым в связи с применением УСН, и другими налогами (в период утраты права на применение УСН).

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.02.2018 г. № А43-1887/2017

В случае если застрахованному лицу установлен режим неполного рабочего времени (неполной рабочей недели, неполного рабочего дня), средний дневной заработок определяется в таком же порядке, как и в случае, когда работнику установлен нормальный режим рабочего времени и работник работает полный рабочий день.

Суды установили, что сотрудникам общества (охранникам) в проверяемом периоде была установлена продолжительность рабочего времени – 20 часов в неделю; на день наступления страхового случая средний заработок застрахованных лиц был ниже минимального размера оплаты труда. Учитывая изложенное, суды сделали правильный вывод об обоснованности расчета обществом пособия по временной нетрудоспособности работникам исходя из среднего заработка, равного минимальному размеру оплаты труда, без учета продолжительности рабочего времени.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.02.2018 г. № А62-1635/2017

Реальность хозяйственной операции определяется не только фактическим наличием и движением товара или выполнением работ, но и реальностью исполнения договора именно данным контрагентом, то есть наличием прямой связи с конкретным поставщиком. Налоговым органом не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о недобросовестности и неосмотрительности налогоплательщика при выборе указанного контрагента, как не представлено и доказательств согласованных действий с целью получения необоснованной налоговой выгоды, не установлены факты участия общества и его контрагента в схеме, направленной на уклонение от уплаты законно установленных налогов, и на противоправное обналичивание денежных средств, равно как не установлено, что денежные средства, перечисленные обществом за поставленные товары, впоследствии ему возвращены.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.02.2018 г. № А09-5359/2017

Действующее правовое регулирование предполагает отнесение вознаграждения, производимого членам совета директоров и ревизионной комиссии общества в связи с выполнением возложенных на них обязанностей по управлению и контролю за деятельностью общества, к объекту обложения страховыми взносами независимо от того, содержится ли условие о выплате данного вознаграждения в договоре, заключаемом между членом соответствующего органа и обществом, и позволяет считать такие выплаты осуществляемыми в рамках гражданско-правовых договоров. Отнесение их к объекту обложения страховыми взносами является одним из элементов механизма, гарантирующего реализацию такими гражданами права на социальное обеспечение.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.02.2018 г. № Ф03-110/2018

Хотя налоговое законодательство Российской Федерации и не использует понятие «прибыль» применительно к налоговой базе для расчета налога на доходы физических лиц, доход для целей исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц для индивидуальных предпринимателей в силу взаимосвязанных положений статей 210, 221 и 227 НК РФ подлежит уменьшению на сумму расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов, что аналогично определению прибыли в целях исчисления налога на прибыль организаций, под которой, по общему правилу, понимаются полученные доходы, уменьшенные на величину расходов.

    Горячие семинары


Остальные семинары по теме налогообложение и бухучет доступны на сайте Taxpravo.ru.

Для размещения семинара в рассылке пишите на adv@taxpravo.ru
В избранное