Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Эффективная защита налогоплательщиков


Эффективная защита налогоплательщика


Рассылку подготовила и составила
команда Российского налогового портала
9 февраля 2017г.

Годовой отчет 2017: подготовка, сроки сдачи, помощь специалиста

14 февраля 2017 года Российский налоговый портал проведет бесплатный вебинар, посвященный вопросам подготовки бухгалтерской и налоговой отчетности за 2016 год.

Приглашаем руководителей, главных бухгалтеров, аудиторов, консультантов на наш вебинар. После процедуры регистрации на вебинар вы сможете задать вопрос лектору, ответ на который будет опубликован на нашем сайте.

Время проведения вебинара: 11.00 по московскому времени.

 





    Судебные дела

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.07.2016 № Ф03-3308/2016
Судебные инстанции пришли к выводу о доказанности налоговым органом факта получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды, поскольку представленные обществом документы в обоснование права на применение налоговых вычетов, содержат недостоверные сведения, составлены формально и не отражают реальность сделок по заявленной ООО "Маристый" схеме поставки топлива, в связи с приобретением которого общество заявило к вычету НДС за 2, 3 кварталы 2014 года.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.08.2016 № Ф09-7945/16
Судами обоснованно сделан вывод, что поскольку доля доходов общества от реализации по основному виду деятельности составляет не менее 70 процентов в общем объеме доходов, плательщиком страховых взносов не выполнены условия для применения при исчислении страховых взносов пониженного тарифа, в связи с чем обществом неправомерно применен в спорных периодах пониженный тариф, а также наличие правовых оснований для начисления пени, привлечения к ответственности за нарушение законодательства о страховых взносах в этой части.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.01.2017 г. № А27-6292/2016

Кассационной инстанцией отклоняются доводы жалобы со ссылкой на наличие судебных актов с участием контрагентов, поскольку указанные обществом обстоятельства не являются безусловным доказательством, подтверждающим наличие реальных хозяйственных операций общества и контрагентов, не могут служить достаточным доказательством, подтверждающим, что контрагенты ведут реальную предпринимательскую деятельность.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.06.2016 № Ф04-1990/2016
Датой получения дохода признается дата, когда получатель имущества (в том числе денежных средств) фактически использовал указанное имущество (в том числе денежные средства) не по целевому назначению либо нарушил условия, на которых они предоставлялись, - для доходов в виде имущества (в том числе денежных средств), указанных в п. 14, 15 статьи 250 НК РФ. Таким образом, с момента, когда получатель средств фактически использовал их не по целевому назначению (нарушил условия), такие средства признаются доходом налогоплательщика, получившего эти средства.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.12.2016 г. № Ф09-10982/16

Вместе с тем, инспекцией в соответствии со ст. 65 АПК РФ, ст. 101 НК РФ представлены доказательства, свидетельствующие не только о недостоверности представленных документов, но и о фактическом отсутствии рассматриваемых хозяйственных операций с обществом "Эликом". Рассматриваемая организация является "мигрирующей" организацией: имеет "массовых" учредителя и руководителя, по адресу регистрации не располагается; собственные либо арендованные основные средства, транспортные средства отсутствуют.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.12.2016 г. № А41-14280/2016

Суды обоснованно не приняли во внимание исправленные налогоплательщиком и представленные в материалы дела счета-фактуры с выделенным налогом на добавленную стоимость, включенным в стоимость товара, поскольку данные документы искажают фактические обстоятельства, существовавшие на момент проведения налоговым органом камеральной проверки, а, следовательно, являются недостоверными и не могут подтверждать указанные налогоплательщиком обстоятельства.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.06.2016 № Ф05-7996/2016
Нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной если, налоговым органом будет доказано, что налогоплательщику должно быть известно о нарушениях допущенных контрагентом, в частности, в силу отношений взаимозависимости или аффилированное налогоплательщика с контрагентом.

    Горячие семинары

12.02.2017 - 04.04.2017   Бухгалтерский учет 2017. Теория и практика

14.02.2017 - 16.02.2017   1C: Бухгалтерия 8 (редакция 3.0). Уровень 1. Автоматизированный бухгалтерский учет [c]

18.02.2017 - 08.04.2017   Бухгалтерский учет 2017. Теория и практика

18.02.2017 - 04.03.2017   1C: Бухгалтерия 8 (редакция 3.0). Уровень 1. Автоматизированный бухгалтерский учет [c]

22.02.2017 - 10.03.2017   1C: Бухгалтерия 8 (редакция 3.0). Уровень 1. Автоматизированный бухгалтерский учет [c]

25.02.2017 - 11.03.2017   1С:Зарплата и Управление персоналом 8 (ред. 3.1). Уровень 1. Расчеты с персоналом [c

27.02.2017 - 05.04.2017   Бухгалтерский учет 2017. Теория и практика

27.02.2017 - 01.03.2017   1С:Зарплата и Управление персоналом 8 (ред. 3.1). Уровень 1. Расчеты с персоналом [c

28.02.2017 - 05.04.2017   Бухгалтерский учет 2017. Теория и практика


Остальные семинары по теме налогообложение и бухучет доступны на сайте Taxpravo.ru.

Для размещения семинара в рассылке пишите на adv@taxpravo.ru


В избранное