Предлагаем список готовых юридических адресов открытых к продаже. Это, в свою очередь, экономия на офисном помещении, порядок в документации, быстрый старт для вашего бизнеса!
Кроме того, вы можете получить и правовую поддержку в вопросах налогообложения. Учитывая опыт многих компаний в данной сфере, вы не останетесь один на один с госорганами при проведении проверки.
Судебные дела
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.06.2016 № Ф03-1694/2016 Согласно подп. 2 п. 3 ст. 24 НК РФ именно на
налоговом агенте лежит обязанность исчислить подлежащую уплате налогоплательщиком сумму НДС и сообщить в налоговый орган о невозможности удержать налог и сумме задолженности соответствующего налогоплательщика. Суды обеих инстанций сделали вывод, что поскольку при совершении товарообменных операций денежные расчеты не производились, удержание НДС оказалось невозможным и поэтому общество как налоговый агент должно было не перекладывать имущественную ответственность на управление, а в соответствии с подп. 2 п.
3 ст. 24 НК РФ исчислить этот налог и сообщить налоговому органу о невозможности его уплаты.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.06.2016 № Ф02-2777/2016 Количество добытого полезного ископаемого определяется налогоплательщиком самостоятельно и может определяться прямым (посредством применения
измерительных средств и устройств) или косвенным (расчетно, по данным о содержании добытого полезного ископаемого в извлекаемом из недр минеральном сырье) методом (п. 2 ст. 339 НК РФ). В случае, если налогоплательщик применяет прямой метод определения количества добытого полезного ископаемого, оно определяется с учетом фактических потерь полезного ископаемого (пункт 3).
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.06.2016 № Ф02-3163/2016 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что
сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.06.2016 № Ф01-2237/2016 Установленная решениями суда рыночная стоимость спорных земельных участков применяется для исчисления земельного налога за период, следующий за моментом
вступления указанных судебных актов в законную силу; кадастровая стоимость земельных участков, установленная решениями суда, не распространяется на ранее возникшие налоговые правоотношения. С учетом изложенного суды пришли к выводу об обоснованном применении инспекцией при исчислении земельного налога, подлежащего уплате обществом за спорные периоды, кадастровой стоимости спорных земельных участков в размерах 790 862 640 рублей и 87 165 рублей.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.06.2016 № Ф01-2305/2016 Суды пришли к выводам о том, что деятельность ОАО «Спецхиммонтаж» носит обособленный характер; налоговый орган не представил доказательств согласованности действий компании и ее контрагентов, получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды и создания
обществом схемы «дробление бизнеса», имеющей целью получение дохода исключительно или преимущественно за счет налоговой выгоды.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.06.2016 № Ф04-2484/2016 Налогоплательщиком не представлены доказательства того, что товар, приобретенный по договору
поставки, аналогичен товару, реализованному им впоследствии; что общество до получения товара от поставщика не располагало таким товаром (того же количества, из той же партии и т.д.). При таких обстоятельствах суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии условий, необходимых в соответствии с приведенными нормами налогового законодательства Российской Федерации для признания за налогоплательщиком права на налоговый вычет и возмещение НДС, в связи с чем правомерно отказали компании в удовлетворении
заявленных требований.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.06.2016 № Ф04-1990/2016 Датой получения дохода признается дата, когда получатель имущества (в том числе денежных средств) фактически использовал указанное имущество (в том числе денежные средства) не по целевому назначению либо нарушил
условия, на которых они предоставлялись, - для доходов в виде имущества (в том числе денежных средств), указанных в п. 14, 15 статьи 250 НК РФ. Таким образом, с момента, когда получатель средств фактически использовал их не по целевому назначению (нарушил условия), такие средства признаются доходом налогоплательщика, получившего эти средства.
