Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Эффективная защита налогоплательщиков

Подписаться Бесплатная «Золотая» новостная рассылка Подписчиков 12.088 RSS
←   Октябрь 2015   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней 16 выпусков (1-2 раза в неделю)


Сайт рассылки: http://www.taxpravo.ru
Открыта: 17-06-2003

Автор
РНП

Статистика

12.088 подписчиков
-5 за неделю
←   Все выпуски   →

Эффективная защита налогоплательщиков


Эффективная защита налогоплательщика

Рассылку подготовила и составила
команда Российского налогового портала
8 октября 2015г.

13-й Всероссийский семинар «НАЛОГИ и ТЭК — 2016» пройдет в Москве 18-20 ноября 2015 г.

В этом году 18 - 20 ноября уже тринадцатый раз «ПравоТЭК» собирает руководителей и специалистов на ежегодный семинар, посвященный специфике бухучета и налогообложения в горнодобывающей отрасли.

Благодаря трехдневному формату мероприятия участники смогут во время профессиональных дискуссий обменяться собственным опытом, а также получить актуальную информацию "из первых рук" по налоговому администрированию, нововведениям в НК РФ в 2015-2016 гг., практике применения законодательства по ТЦО, переходу на МСФО, подготовке годового отчета за 2015 г., сложным вопросам налога на прибыль, НДС, особенностям расчета НДПИ на руды, уголь и драгметаллы, а также учетной политике в добывающих отраслях в 2015 г. и актуальной налоговой судебной практике.

Подробная информация

    Судебные дела

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.09.2015 г. № Ф06-80/2015
Налоговым кодексом предусмотрена возможность освобождения налогоплательщика, совершившего указанное в ст. 122 НК РФ нарушение, от ответственности, если он самостоятельно выявит допущенное нарушение, произведет перерасчет подлежавшей уплате за конкретный налоговый (отчетный) период суммы налога, исчислит пени за просрочку уплаты доначисленной в результате выявленной ошибки суммы налога, уплатит доначисленные суммы налога в бюджет, а после этого внесет исправления в ранее представленную декларацию путем подачи уточненной декларации.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.09.2015 г. № Ф06-413/2015
В сфере налоговых отношений действует презумпция добросовестности налогоплательщика, гарантия прав добросовестного налогоплательщика не может быть истолкована как возлагающая на налогоплательщика дополнительные обязанности, не предусмотренные налоговым законодательством. Следовательно налоговый орган должен доказать недобросовестность налогоплательщика, в противном случае налогоплательщик является добросовестным.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.09.2015 г. № Ф06-366/2015
Суды пришли к правильному выводу, что налоговым органом в ходе проверки не было собрано достаточно достоверных доказательств в подтверждение заявленных доводов о недобросовестности заявителя и направленности его умысла на получение необоснованной налоговой выгоды. Напротив, в обоснование своей позиции инспекция представила противоречивые доказательства, ссылалась на неполно исследованные обстоятельства. Выявленная судом первой инстанции неполнота проведенной налоговой проверки не может быть восполнена в рамках судебного разбирательства. Доводы общества об отсутствии в его действиях умысла на получение необоснованной налоговой выгоды налоговым органом в нарушение ст. 5, 200 АПК РФ должным образом не опровергнуты.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.09.2015 г. № Ф06-298/2015
Зачет или возврат производится налоговым органом по заявлению налогоплательщика в течение трех лет со дня уплаты суммы налога (п. 7 ст. 78 НК РФ). В то же время данная норма применительно к п. 3 ст. 79 НК РФ не препятствует налогоплательщику в случае пропуска срока на подачу такого заявления в налоговый орган обратиться непосредственно в суд с иском о возврате из бюджета суммы излишне уплаченного налога в порядке арбитражного судопроизводства в течение трех лет со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом факте.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.09.2015 г. № А41-84597/14
Судами учтено, что заявитель при выборе контрагентов не проявил должной степени осмотрительности и осторожности и не обосновал их выбор, учитывая, что по условиям делового оборота при осуществлении выбора субъекта предпринимательской деятельности оцениваются не только условия сделки и их коммерческая привлекательность, но и деловая репутация, платежеспособность контрагента, а также риск неисполнения обязательств и предоставление обеспечения их исполнения.

    Интересные дискуссии на форуме
В избранное