Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Эффективная защита налогоплательщиков

Подписаться Бесплатная «Золотая» новостная рассылка Подписчиков 12.088 RSS
←   Февраль 2014   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28


За последние 60 дней 16 выпусков (1-2 раза в неделю)


Сайт рассылки: http://www.taxpravo.ru
Открыта: 17-06-2003

Автор
РНП

Статистика

12.088 подписчиков
-5 за неделю
←   Все выпуски   →

Эффективная защита налогоплательщиков


Эффективная защита налогоплательщика

Рассылку подготовила и составила
команда Российского налогового портала
3 февраля 2014 г.

 8-я ежегодная бесплатная конференция для бухгалтеров и аудиторов «ГОДОВОЙ ОТЧЕТ-2013» с участием Ольги Лапиной

12 февраля 2014 года в Конгресс-центре РЭУ им. Г.В. Плеханова (м. Серпуховская, Стремянный пер. д.28 стр. 2а) состоится 8-я ежегодная бесплатная конференция для бухгалтеров и аудиторов «ГОДОВОЙ ОТЧЕТ-2013» с участием представителей Минфина России и ФНС России.
Регистрация обязательна! Количество мест ограничено!
Заявки принимаются по телефонам: (495) 716-73-75, 782-90-47, 782-90-48 или через сайт.

    Судебные дела

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2014 г. № А56-72177/2012
Суд первой инстанции установил, что при подаче уточненной налоговой декларации по НДС за III квартал 2011 года в разделе «Номер корректировки» Общество указало номер корректировки 1 вместо 2. Однако, как обоснованно указал суд первой инстанции, ошибочное указание в налоговой декларации номера корректировки не является основанием для непроведения камеральной проверки и оставления налоговой декларации без рассмотрения в силу ее непринятия.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 09.12.2013 г. № Ф03-5521/2013
Учитывая специфику рыбной отрасли и особенности технологического процесса, отсутствие реальной возможности отнесения затрат по приобретению топлива и наживы к прямым расходам, поскольку они не составляли основу готовой рыбопродукции и не являлись необходимым компонентами, используемыми в ее производстве, то является обоснованным вывод судов обеих инстанций о правомерности отнесения указанных расходов к косвенным. Доначисление налогов признано незаконным.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2013 г. № Ф09-13757/13
Доводы предпринимателя о том, что в 2010 году он фактически не применял УСН, а считал себя плательщиком налогов общей системы обложения в связи с заключением им в январе 2010 года договора простого товарищества, рассмотрены судами обеих инстанций и обоснованно отклонены в связи со следующим. В ходе выездной налоговой проверки инспекцией была проведена экспертиза, которой было установлено, что заключенный между предпринимателем и обществом с ограниченной ответственностью «ПрофТехноСтиль» в лице директора договор простого товарищества, датированный 15.01.2010 года, фактически был изготовлен в 2012 году.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.01.2014 г. № А33-19510/2012
Согласно пункту 6 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации перечисленные в настоящей статье операции не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) при наличии у налогоплательщиков, осуществляющих эти операции, соответствующих лицензий на осуществление деятельности, лицензируемой в соответствии с законодательством Российской Федерации. В споре речь зашла о реставрационных работах музея.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.12.2013 г. № А14-16804/2012
Судами установлено, что документы, перечисленные в пункте 1 требования № 591 от 13.06.2012 г., представлялись Обществом в ФСТ России в соответствии с Методическими указаниями по регулированию размера платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям поставщиками газа, утвержденными приказами ФСТ России № 173-э/5 от 17.09.2008 г. ( не действует), № 412-э/8 от 15.12.2009 г.

Определение ВАС РФ от 22.01.2014 г. № ВАС-19661/13
В данном случае, как установили суды, конкурсный управляющий, выполняющий, в том числе, полномочия руководителя должника, выплатил работникам должника в период конкурсного производства заработную плату, но при этом в нарушение требований налогового законодательства не перечислил в бюджет НДФЛ в полном объеме, что привело к образованию убытков на стороне публично-правового образования в размере непоступившей по вине управляющего денежной суммы.

Постановление ФАС Поволжского округа от 12.09.2013 г. № А57-22568/2012
Поскольку переход на УСН при соблюдении установленных статьями 346.11 – 346.13 НК РФ условий осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями добровольно, а подача налогоплательщиками заявления о переходе на эту систему налогообложения носит уведомительный характер, то выдача Инспекцией уведомления о возможности применения упрощенной системы налогообложения не означает принудительного перевода на нее налогоплательщика.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 31.12.2013 г. № А43-1634/2013
Поскольку страхователи в соответствии с положениями статьи 15 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в ПФР, ФСС РФ, ФОМС»  самостоятельно исчисляют сумму страховых взносов и представляют расчеты не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, недоимка по страховым взносам за четвертый квартал 2012 года не могла быть выявлена органом контроля ранее даты представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.01.2014 г. № А67-810/2013
Решением руководителя УФНС России по Томской области от 18.04.2012 г. № 1 выездная налоговая проверка продлена до 4 месяцев на основании подпункта 6 пункта 3 Приложения № 2 приказа ФНС России от 25.12.2006 г. № САЭ-3-06/892@ ввиду отсутствия возможности вручения руководителю ООО НПО «СибГеоСервис» решения налогового органа о проведении проверки и на отказ предоставления документов руководителем организации, что подтверждено соответствующими документами.

Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2013 г. № 11-39081/2013
Произведенная истцу выплата по соглашению о расторжении трудового договора по своей сути является выходным пособием, выплаченным ответчиком истцу при увольнении, поскольку данная сумма подлежала выплате истцу помимо расчета, в связи с чем она не подлежит налогообложению налогом на доходы физических лиц, исходя из положений п. 3 ст. 217 НК РФ.

 

    Интересные дискуссии на форуме
В избранное