Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Эффективная защита налогоплательщиков


Эффективная защита налогоплательщика

Рассылку подготовила и составила
команда Российского налогового портала
29 ноября 2012 г.

Судебные дела

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 31.10.2012 г. № Ф03-4477/2012
Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела квитанции Сбербанка России, авансовые отчеты, копии заявлений работников, и установив, что оплата НДФЛ производилась работниками общества за счет средств, выданных в подотчет, с последующим предоставлением авансовых отчетов, правомерно признал исполненной обязанность общества как налогового агента по уплате НДФЛ.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 06.11.2012 г. № Ф03-5059/2012
Арбитражные суды на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств пришли к правомерному выводу о реальности совершения хозяйственной операций по приобретению обществом строительных материалов, оплате товара, фактическому получению и принятию его к учету, что позволило налогоплательщику претендовать на получение налоговой выгоды в виде налоговых вычетов по НДС.

Определение ВАС РФ от 19.11.2012 г. № ВАС-15144/12
Суды сделали вывод о том, что реализуемые обществом товары (контактные линзы) являются изделиями медицинского назначения, следовательно, исчисление ЕНВД должно осуществляться с использованием корректирующего коэффициента К2, установленного для деятельности по реализации лекарственных средств, изделий медицинского назначения

Определение ВАС РФ от 19.11.2012 г. № ВАС-15080/12
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что спорные налоговые декларации по НДС общество подало по истечении трехлетнего срока после окончания соответствующих налоговых периодов, в связи с чем утратило право на возмещение НДС.

Определение КС РФ от 18.10.2012 г. № 2000-О
Установление оспариваемым законоположением условий реализации права налогоплательщиков на применение имущественного налогового вычета по НДФЛ, в том числе закрепление трехлетнего срока нахождения имущества в собственности налогоплательщика в качестве минимального срока, необходимого для получения права на имущественный налоговый вычет в определенном размере, не может рассматриваться как нарушение конституционных прав налогоплательщиков.

Определение КС РФ от 18.10.2012 г. № 1999-О
Смысл имущественного налогового вычета состоит в предоставлении физическим лицам налоговой льготы при строительстве либо приобретении на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли. Именно законодатель вправе определять (сужать или расширять) круг лиц, на которых распространяются налоговые льготы.

Определение ВАС РФ от 20.11.2012 г. № ВАС-15175/12
Обществом нарушен порядок перечисления в бюджет суммы удержанного НДФЛ. Суды, частично удовлетворяя требования общества, сделали вывод, что данное нарушение порядка не может повлечь начисление пеней, поскольку пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2012 г. № А40-135955/11
Единственным критерием обоснованности возникновения налоговой выгоды является, получение таковой налогоплательщиком в связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности, путем совершения предусмотренных или не запрещенных законом операций, обусловленных разумными экономическими или иными причинами (целями делового характера).

Определение ВАС РФ от 21.09.2012 г. № ВАС-10252/12
Суд решит вопрос – что входит в сумму выручки для получения права на освобождение от НДС.

Определение ВАС РФ от 21.09.2012 г. № ВАС-8658/12
Административное приостановление деятельности назначается только в случаях, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Определение ВАС РФ от 24.09.2012 г. № ВАС-8651/12
Коллегия судей, передавая дело на пересмотр, подчеркнула – учитывая, что административный штраф назначен предпринимателю в минимальном размере, у судов не имелось оснований для отмены постановления управления и назначения предпринимателю санкции в виде административного приостановления деятельности.

Интересные дискуссии на форуме

Семинары

30.11.2012 - 30.11.2012   Кадровое делопроизводство: сложные вопросы 2012 года и пути их решения

30.11.2012 - 07.12.2012   Оплата и нормирование труда в современных условиях

30.11.2012 - 07.12.2012   Анализ финансово-хозяйственной деятельности

30.11.2012 - 09.12.2012   Мониторинг изменений в учете и налогообложении России в 2012 году

30.11.2012 - 09.12.2012   Искусство переговоров в сложных и нестандартных ситуациях

01.12.2012 - 07.12.2012   Управление финансами. Системы бюджетирования

01.12.2012 - 07.12.2012   Последние изменения в учете, отчетности и налогообложении - 2012

01.12.2012 - 08.12.2012   Система управления финансами: практические вопросы, базовый инструментарий

01.12.2012 - 08.12.2012   Системная организация юридической службы в компании

01.12.2012 - 08.12.2012   Изменения в бухгалтерском и налоговом учёте в 2012 году

01.12.2012 - 08.12.2012   Новации 2012 года в области бухгалтерского учета и налогообложения

01.12.2012 - 08.12.2012   Налоговые поправки с 1 января 2012 года

01.12.2012 - 08.12.2012   Налоги, страховые взносы и бухгалтерский учет в 2012 году: все, что нужно знать бухгалтеру

01.12.2012 - 08.12.2012   Изменения в «зарплатных налогах» в 2012 году

01.12.2012 - 08.12.2012   Реорганизация предприятий: слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование. Учет, налоги, право, документооборот

Если Вы хотите, чтобы мы разместили информацию о Вашем семинаре, пишите нам


В избранное