Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Эффективная защита налогоплательщиков

Подписаться Бесплатная «Золотая» новостная рассылка Подписчиков 12.045 RSS
←   Октябрь 2012   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней 17 выпусков (2-3 раза в неделю)


Сайт рассылки: http://www.taxpravo.ru
Открыта: 17-06-2003

Автор
РНП

Статистика

12.045 подписчиков
-2 за неделю
←   Все выпуски   →

Эффективная защита налогоплательщиков


Эффективная защита налогоплательщика

Рассылку подготовила и составила
команда Российского налогового портала
11 октября 2012 г.

Интересные дискуссии на форуме

Если Вы хотите обсудить проблемы, затронутые нашей рассылкой, высказать свое мнение, то это можно сделать на нашем форуме Налоговое право. Вы можете ознакомиться со специальной темой-оглавлением, где все обсуждения разбиты по видам налогов и главам НК РФ.

Судебные дела

Определение ВАС РФ от 08.08.2012 г. № ВАС-5594/12
Высшие арбитры отметили, что указание суда кассационной инстанции на то, что право на применение специального режима налогообложения связано с размером полученных за налоговый период доходов, уменьшенных на величину понесенных расходов, не основано на нормах налогового законодательства. При разрешении вопроса о соблюдении налогоплательщиком условий применения УСН, учету подлежат доходы, определяемые в соответствии со ст. 346.15 НК РФ. Уменьшение полученных налогоплательщиком доходов на сумму произведенных им расходов не предусмотрено.

Решение Арбитражного суда Москвы от 29 июня 2012 г. № А40-127535/11 (резолютивная часть)

Постановление ФАС Центрального округа от 21.09.2012 г. № А54-3625/2011
Ссылка компании на то, что право на льготу не ставится в зависимость от наличия объекта налогообложения, а предоставляется конкретному субъекту, к которому общество относится как автотранспортное предприятие, не может быть принята во внимание, поскольку льгота предоставляется организациям, оказывающим услуги по перевозке пассажиров транспортом общего пользования, а в отношении спорных транспортных средств предприятия не может быть отнесено к организациям, оказывающим услуги по перевозке пассажиров.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.09.2012 г. № А64-12200/2011
Суд первой инстанции на основе исследования всей совокупности представленных в материалы дела доказательств правомерно посчитал, что доначисление земельного налога исходя из кадастровой стоимости, при определении которой была допущена ошибка, является незаконным и нарушает права налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 07.09.2012 г. № А40-134931/11-129-560
Организация, финансировавшая строительство в полном объеме, вправе принять к вычету весь предъявленный подрядчиками НДС, даже если в построенном объекте ей будет принадлежать лишь часть помещений

Постановление Президиума ВАС РФ от 26.06.2012 г. № 1784/12
Вывод судов об обязанности общества уплатить в бюджет НДС в связи с выделением им суммы налога в сводных счетах-фактурах, основан на неправильном толковании положений гл. 21 НК РФ, поскольку действия общества по перевыставлению счетов-фактур в адрес инвесторов направлены на реализацию последними права на возмещение НДС в размере, соответствующем стоимости полученного в собственность объекта капитального строительства.

Постановление ФАС Московского округа от 30.07.2012 г. № А40-112052/11-140-458
Положения действующего налогового законодательства связывают момент возникновения объекта обложения налогом на имущество с фактом нахождения имущества в составе основных средств в соответствии с установленными правилами ведения бухгалтерского учета.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.09.2012 г. № А08-728/2012
НК РФ не содержит положений, позволяющих налоговому органу оценивать произведенные налогоплательщиком сделки при решении вопроса о правомерности применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость с позиции оценки экономической целесообразности, рациональности и эффективности хозяйственных взаимоотношений. Налоговое законодательство не регулирует порядок и условия ведения финансово-хозяйственной деятельности. Налогоплательщик вправе единолично определять ее эффективность и целесообразность.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.09.2012 г. по делу N А08-392/2012
Суды правомерно указали, что по смыслу правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в постановлении № 3-П от 24.02.2004 г., судебный контроль также не призван проверять экономическую целесообразность решений, принимаемых субъектами предпринимательской деятельности, которые в сфере бизнеса обладают самостоятельностью и широкой дискрецией, поскольку в силу рискового характера такой деятельности существуют объективные пределы в возможностях судов выявлять наличие в ней деловых просчетов.

Определение ВАС РФ от 07.08.2012 г. № ВАС-6759/12
Высшие арбитры передали дело на пересмотр, так как одни суды полагают, что у лица, которое не является плательщиком НДС в связи с переходом на упрощенную систему отсутствует право на предъявление к возмещению суммы налога (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 23.03.2006 г. № А29-3764/2005а), а другие суды – напротив, считают, что компания вправе возместить налог.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.09.2012 г. № А27-11961/2011
Дата подачи документов на госрегистрацию реконструированного объекта недвижимости не влияет на порядок начисления амортизации по этому основному средству

Определение ВАС РФ от 05.09.2012 г. № ВАС-8277/12
Высший арбитражный суд в декабре 2012 года будет рассматривать вопрос – чем должны руководствоваться нефтяные компании при расчете цен. Также будет рассмотрен вопрос о допустимости применения налоговой ответственности, предусмотренной ст. 122 НК РФ, в случаях доначисления налогов на основании ст. 40 НК РФ, поскольку пунктом 3 этой статьи предусмотрено начисление лишь налогов и пеней.

Определение ВАС РФ от 17.08.2012 г. № ВАС-6813/12
Высшие арбитры, передавая дело на пересмотр, подчеркнули, что не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия (ст. 1487 ГК РФ). Следовательно, ввоз товара, маркированного зарегистрированным товарным знаком, без согласия правообладателя содержит признаки нарушения прав интеллектуальной собственности.

Семинары

12.10.2012 - 12.10.2012   Какой договор аренды в 2012-2013 гг. будет безопасным с точки зрения проверяющих

12.10.2012 - 12.10.2012   Внешнеэкономическая деятельность организаций 2012 –2013 гг

16.10.2012 - 16.10.2012   Суммированный учет рабочего времени

16.10.2012 - 16.10.2012   Международное налоговое планирование и управление активами

20.10.2012 - 27.10.2012   Трансформация российской отчетности в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности (МСФО)

22.10.2012 - 26.10.2012   Практический курс для коммерческого директора

23.10.2012 - 23.10.2012   Валютное регулирование и валютный контроль на современном этапе

24.10.2012 - 24.10.2012   Кадровое делопроизводство в 2012 году. Вводимые и ожидаемые изменения

24.10.2012 - 24.10.2012   Особенности жизнедеятельности обособленных подразделений в 2012 году. Новые правила постановки на учет обособленных подразделений. Изменения в налоговом и бухгалтерском законодательстве. Новый порядок ведения кассовых операций

25.10.2012 - 25.10.2012   Новые аспекты бухгалтерского и налогового законодательства 2013 года. Что необходимо знать

25.10.2012 - 27.10.2012   XI межрегиональный Форум деловых услуг - 2012

26.10.2012 - 26.10.2012   Новации таможенного законодательства. Кодекс Таможенного союза. Контракт и таможенные формальности

29.10.2012 - 29.10.2012   Работа с жалобами и трудными клиентами

29.10.2012 - 31.10.2012   Трансформация и консолидация по МСФО. Мастер-класс Игоря Аверчева

30.10.2012 - 30.10.2012   Договор поставки: Практические апекты

Если Вы хотите, чтобы мы разместили информацию о Вашем семинаре, пишите нам
В избранное