Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Эффективная защита налогоплательщиков


Эффективная защита налогоплательщика

Рассылку подготовила и составила
команда Российского налогового портала
20 ноября 2011 г.

Интересные дискуссии на форуме

Если Вы хотите обсудить проблемы, затронутые нашей рассылкой, высказать свое мнение, то это можно сделать на нашем форуме Налоговое право. Вы можете ознакомиться со специальной темой-оглавлением, где все обсуждения разбиты по видам налогов и главам НК РФ.

Клуб налоговых экспертов. Присоединяйтесь!

Судебные дела

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2011 г. № А81-6244/2010
Исходя из доказанности налоговым органом наличия в представленных обществом первичных бухгалтерских документах недостоверных сведений, а также, принимая во внимание, что контрагенты зарегистрированы незадолго до совершения хозяйственных операций, кассационная инстанция приходит к выводу о направленности действий налогоплательщика на получение налоговой выгоды.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2011 г. № А67-308/2011
Суд первой инстанции, принимая во внимание разъяснения Минфина России, пришел к правильному выводу, что полученная предпринимателем (являющимся плательщиком ЕНВД) субсидия на развитие предпринимательской деятельности не подлежит обложению НДФЛ, поскольку ее получение прямо связано с осуществлением деятельности, облагаемой ЕНВД.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2011 г. № А67-1019/2011
Оставляя без изменения судебные акты, кассационная инстанция отмечает, что налогоплательщик, не воспользовавшийся своим правом обеспечить документальное подтверждение сумм налогов и ненадлежащим образом исполняющий свои обязанности, несет риск неблагоприятных последствий своего бездействия, в том числе в виде начисления в связи с этим сумм налогов к уплате, пеней по ним и привлечения его к налоговой ответственности.

 

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2011 г. № А03-1799/2011
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, арбитражные суды пришли к выводу о создании предпринимателем искусственной, экономически необоснованной ситуации, направленной на получение завышенной суммы пособия за счет средств Фонда социального страхования.

 

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2011 г. № А45-4779/2011
Поскольку арбитражными судами документально было установлено, что общество являлось собственником земельных участков, что подтверждается регистрационными записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, то суды обоснованно пришли к выводу о том, что общество являлось правообладателем указанных земельных участков и, следовательно, обязано было исчислить и уплатить авансовые платежи по земельному налогу.

 

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2011 г. № А27-16611/2010
Налоговая выгода может быть также признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что деятельность налогоплательщика, его взаимозависимых или аффилированных лиц направлена на совершение операций, связанных с налоговой выгодой, преимущественно с контрагентами, не исполняющими своих налоговых обязанностей.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2011 г. № А03-13580/2010
Согласно п. 1 постановления Пленума ВАС РФ № 53 от 12.10.2006 г. «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды», представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

 

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.11.2011 г. № А27-6261/2011
Суммы ежемесячной компенсационной выплаты на содействие обеспечению педагогических работников необходимой печатной продукцией для качественного осуществления педагогической и воспитательной деятельности не признаются объектом обложения страховыми взносами в силу подп. «и» п. 2 ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 212-ФЗ.

 

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.11.2011 г. № А27-2692/2011
Суды, исследовав представленные Обществом доказательства, в рассматриваемом случае признали в качестве смягчающих ответственность обстоятельств признание налогоплательщиком вины, наличие судебного спора, уплату значительной суммы налогов в ходе налоговой проверки до направления соответствующего требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2011 г. № А53-2296/2011
Нормы гражданского права, в том числе содержащиеся в законе о регистрации, не запрещают юридическому лицу отменить собственное решение о реорганизации. При отсутствии запрета в регистрации таких изменений, а также наличии требований названного закона о достоверности сведений в ЕГРЮЛ, основания для отказа во внесении соответствующих сведений в ЕГРЮЛ отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2011 г. № А32-33944/2010
Государственная регистрация юридического лица в связи с его ликвидацией может быть оспорена в судебном порядке в случае нарушения процедуры ликвидации юридических лиц, установленного гражданским законодательством. Требование может быть удовлетворено при наличии существенных нарушений гражданского законодательства и с учетом конкретных обстоятельств дела, допускающих возможность защиты интересов участвующих в деле лиц путем восстановления в реестре ликвидированного юридического лица.

Постановление ФАС Московского округа от 09.08.2011 г. № А40-75971/10-112-388
Налоговый кодекс не ставит право налогоплательщика на вычет в зависимость от исполнения своих обязательств его контрагентами при наличии доказательств исполнения требования законодательства самим налогоплательщиком и отсутствием в его действиях признаков недобросовестности.Возложение негативных последствий неисполнения контрагентами своих налоговых обязанностей на заявителя, является неправомерным и противоречит положениям НК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.09.2011 г. № А68-1047/08-47/12

Определение ВАС РФ от 11.11.2011 г. № ВАС-12181/11
С учетом того, что, что сам по себе факт подписания акта не лицом, проводившим проверку и впоследствии уволившимся, а иным, назначенным вместо уволившегося, но не путем оформления решения о внесении изменений в решение заместителя руководителя инспекции о назначении налоговой проверки, а руководителем внутриструктурного подразделения инспекции, может указывать на нарушение требований регламента, но не на нарушение существенных прав проверяемого налогоплательщика, имея в виду, что в соответствии с положениями ст. 101 НК РФ право принятия решения о привлечении к налоговой ответственности принадлежит не лицу подписавшему акт проверки, а руководителю (заместителю руководителя) налогового органа, уполномоченному составлять окончательный вывод о наличии в действиях налогоплательщика состава налогового правонарушения и принимать соответствующее решение на основе анализа собранных материалов и отраженных в акте проверки предварительных предложений.

Определение ВАС РФ от 09.11.2011 г. № ВАС-14634/11
Отказывая компании в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из того, что при невозможности вести раздельный учет, обществу следовало закрепить метод расчета стоимости облагаемого налогом имущества в учетной политике. Поскольку метод расчета стоимости облагаемого налогом имущества налогоплательщиком не определен, а здание в основном, использовалось для осуществления деятельности по общему режиму налогообложения, то стоимость здания правомерно включена в налоговую базу при исчислении налога на имущество.

Определение ВАС РФ от 09.11.2011 г. № ВАС-14133/11
Организация представила расчет в ПФР с указанием ошибочного регистрационного номера. Суды сделали вывод об отсутствии основании для привлечения управления к ответственности за несвоевременное представление отчетности, так как не усмотрели в действиях управления состава указанного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 23.08.2011 г. № ВАС-9282/11 г.
То обстоятельство, что общество своевременно не реализовало свое право на вычет НДС, по мнению суда, не позволяет ему заявить вычет по истечению трех лет после приобретения имущества.

Семинары

21.11.2011 - 21.11.2011   Торговый персонал – подбор, обучение, оценка эффективности

21.11.2011 - 21.11.2011   Заработная плата – 2011. Официальная позиция ФСС по больничным и пособиям – 2011.

21.11.2011 - 21.11.2011   Торговый персонал – подбор, обучение, оценка эффективности

21.11.2011 - 21.11.2011   Кадровое делопроизводство и правовое регулирование трудовых отношений

21.11.2011 - 22.11.2011   Поисковые системы и конкурентная разведка в Интернете

21.11.2011 - 22.11.2011   Управление закупками: Правовые аспекты работы с поставщиками

21.11.2011 - 22.11.2011   Земли лесного, водного и околоводного фонда: Особенности предоставления и использования

21.11.2011 - 20.01.2012   Налогообложение + 1С. Теория и практика (104 ч.). Вечерняя группа

21.11.2011 - 21.02.2012   Подготовка к аттестации ИПБР. Резерв главного бухгалтера (240 ч.) Вечерняя группа

21.11.2011 - 21.02.2012   Подготовка к аттестации ИПБР. Главный бухгалтер (240 ч.) Вечерняя группа

21.11.2011 - 21.02.2012   Подготовка к аттестации ИПБР. Бухгалтер по МСФО. Вечерняя группа

21.11.2011 - 21.02.2012   Подготовка к аттестации ИПБР. Профессиональный бухгалтер-практик коммерческой организации (240 ч.) Вечерняя группа

21.11.2011 - 21.02.2012   Подготовка к аттестации профессионального бухгалтера (ИПБР). Бухгалтер по налоговому учету – налоговый эксперт-консультант (280 ч.) Вечерняя группа

22.11.2011 - 22.11.2011   НДС в 2011г. Сложные вопросы исчисления и уплаты

22.11.2011 - 22.11.2011   Налог на прибыль в 2011г. Сложные вопросы исчисления и уплаты

Если Вы хотите, чтобы мы разместили информацию о Вашем семинаре, пишите нам


В избранное