Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Эффективная защита налогоплательщиков

Подписаться Бесплатная «Золотая» новостная рассылка Подписчиков 0 RSS
←   Октябрь 2011   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней 16 выпусков (1-2 раза в неделю)


Сайт рассылки: http://www.taxpravo.ru
Открыта: 17-06-2003

Автор
РНП

Статистика

0 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Эффективная защита налогоплательщиков


Эффективная защита налогоплательщика

Рассылку подготовила и составила
команда Российского налогового портала
3 октября 2011 г.
Присоединяйтесь к Российскому налоговому порталу на Facebook.ru

Интересные дискуссии на форуме

Если Вы хотите обсудить проблемы, затронутые нашей рассылкой, высказать свое мнение, то это можно сделать на нашем форуме Налоговое право. Вы можете ознакомиться со специальной темой-оглавлением, где все обсуждения разбиты по видам налогов и главам НК РФ.

Клуб налоговых экспертов. Присоединяйтесь!

Судебные дела

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 31.08.2011 г. № Ф03-3841/2011
Суд пришел к обоснованному выводу о том, что неуплата обществом сбора за пользование объектами животного мира сама по себе не образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 8.37 КоАП РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.09.2011 г. № А70-11736/2010
Арбитражным судом отклонен довод инспекции о том, что в течение налогового периода, общество не вправе менять вид разрешенного использования в течение налогового периода.

 

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.09.2011 г. № А45-2030/2011
Кассационная инстанция отклоняет довод общества, изложенный в жалобе, о том, что оно, как юридическое лицо, не может отвечать за умышленное создание помех в дорожном движении, так как форма вины – умысел может быть применена только к физическим лицам.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 09.09.2011 г. № А17-5842/2010
В п. 3 ст. 170 НК РФ предусмотрены случаи, при которых суммы НДС, принятые к вычету налогоплательщиком по товарам (работам, услугам), подлежат восстановлению. При этом недостача, хищение товара, порча товара в связи с истечением сроков годности, списание из-за потери товарного вида к числу этих случаев не относятся.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 09.09.2011 г. № А29-9540/2010
Ссылку инспекции на нарушения, допущенные в оформлении товарных накладных, суды первой и апелляционной инстанций правомерно признали необоснованной, поскольку совокупность представленных в материалы дела доказательств подтверждает факт осуществления предпринимателем спорных хозяйственных операций.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 06.09.2011 г. № Ф03-3205/2011
Суды указали, что учреждение здравоохранения не вправе было отказать указанным лицам в экстренной медицинской помощи, в том числе в связи с отсутствием документов удостоверяющих личность больных или страхового полиса.

 

Определение ВАС РФ от 16.09.2011 г. № ВАС-11983/11
Суд, учитывая свидетельские показания, признал правомерным вывод инспекции о ведении предпринимателем оптовой торговли, доход от получения которой подпадает под действие общей системы налогообложения.

Постановление ФАС Московского округа от 21.09.2011 г. № А41-6149/11
Судами указано на то, что оспариваемые действия налогового органа направлены на отражение в карточке расчетов с бюджетом действительных налоговых обязательств общества, в связи с чем не могут рассматриваться как нарушение его законных прав.

Постановление Девятого арбитражного суда № 09АП-21684/2011 -ГК

Постановление ФАС Московского округа от 21.09.2011 г. № А41-43854/10
В поданной жалобе таможенный орган ссылается на то, что общество не представило документы, необходимые для проведения возврата. Данный довод был предметом исследования судов и обоснованно признан несостоятельным.

Постановление ФАС Московского округа от 21.09.2011 г. № А40-1802/11-140-9
Действующее налоговое законодательство не устанавливает зависимость вычетов сумм налога по приобретенным товарам (работам, услугам) от фактического их исчисления по конкретным операциям, для осуществления которых приобретены данные товары (работы, услуги) в силу положений главы 21 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.09.2011 г. № ВАС-4449/11
Суды, оценив представленные доказательства, сделали вывод о соблюдении обществом требований для получения средств на возмещение расходов на выплату указанных пособий (наличие реальных трудовых отношений между обществом и работником, наступление страхового случая).

Постановление ФАС Московского округа от 27.09.2011 г. № А40-3144/11-115-11
Судом установлено, что управлением не учтены смягчающие ответственность обстоятельства, поскольку у организации отсутствует задолженность, имеется наличие значительной переплаты, срок представления расчета нарушен в связи с техническими сбоями. Отсутствуют доказательства наличия вредных последствий, в то время как в соответствии с п. 4 ст. 44 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» судом или органом контроля за уплатой страховых взносов устанавливаются обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 23.09.2011 г. № А40-145181/10-4-884
Налоговый орган сделал необоснованный вывод о том, что спорные услуги приобретались обществом для осуществления не облагаемых НДС операций. Суд правильно указал, что положения подп. 15 п. 3 ст. 149 НК РФ в данном случае не применимы, соответственно не применимы положения п. 4 ст. 170 НК РФ о раздельном учете расходов, связанных с реализацией не облагаемых НДС услуг. Суд оценил, что инспекцией не приведено доводов со ссылками на конкретные доказательства, что обществом осуществлялись операции по предоставлению займов. Инспекцией не опровергнут довод налогоплательщика о том, что обществом проводилась деятельность по привлечению заемных средств, а не осуществление операций по предоставлению займов.

Семинары

04.10.2011 - 04.10.2011   «Клифф»: бизнес-завтрак «Электронные платежи. Правовые и налоговые вопросы»

04.10.2011 - 04.10.2011   Налоговый и бухгалтерский учет: отчетность за 9 месяцев и подготовка к 2012 году

04.10.2011 - 04.10.2011   Командировки по России и за рубеж. Учет представительских расходов

04.10.2011 - 04.10.2011   Новации таможенного законодательства. Кодекс таможенного союза. Контракт и таможенные формальности»

04.10.2011 - 04.10.2011   Оптимизация налогообложения в холдинговых структурах: как снизить расходы и увеличить прибыль

04.10.2011 - 04.10.2011   Налог на прибыль в 2011 году: как избежать проблем при исчислении и уплате. ПБУ 18/02. Перспективы 2012 года

04.10.2011 - 05.10.2011   Маркетинг для руководителей

04.10.2011 - 05.10.2011   Практика применения трудового законодательства в интересах работодателя

05.10.2011 - 05.10.2011   Энциклопедия изменений налогового законодательства 2012 года. Особенности налогового и бухгалтерского учёта 2011г.

05.10.2011 - 05.10.2011   Позиция налоговых органов по вопросам исчисления НДС и налога на прибыль

05.10.2011 - 05.10.2011   Страховые взносы в фонды в 2011-2012 гг.

05.10.2011 - 05.10.2011   Налоговые проверки и проверки МВД в 2011 году. Рекомендации бухгалтеру и руководителю

05.10.2011 - 06.10.2011   Проверки в 2011 году: налоговые, правоохранительные органы и Роструд

05.10.2011 - 06.10.2011   Делопроизводство - организация документооборота предприятия

06.10.2011 - 06.10.2011   Автотранспортные предприятия: бухгалтерский и налоговый учет

Если Вы хотите, чтобы мы разместили информацию о Вашем семинаре, пишите нам
В избранное