Если Вы хотите обсудить проблемы, затронутые нашей рассылкой, высказать свое мнение, то это можно сделать на нашем форуме
Налоговое право. Вы можете ознакомиться со специальной
темой-оглавлением, где все обсуждения разбиты по видам налогов и главам НК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.07.2011 г. № ВАС-8696/11 При рассмотрении дела суды признали обоснованным привлечение предпринимателя к ответственности за осуществление ею деятельности без регистрации в качестве страхователя. Судебные акты мотивированы тем, что предприниматель, заключив 02.01.2010 трудовой договор с первым из нанятых работников, заявление о регистрации в качестве
страхователя предоставила в фонд только 09.03.2010, то есть по истечении срока, установленного ст. 6 Федерального закона № 125-ФЗ.
Определение ВАС РФ от 18.07.2011 г. № ВАС-3421/11 Вывод суда кассационной инстанции о том, что обжалование в судебном порядке решения инспекции об отказе в возмещении частично сумм НДС возможно только при соблюдении налогоплательщиком досудебного порядка
обжалования этого решения в вышестоящий налоговый орган, соответствует правовой позиции ВАС РФ.
Определение ВАС РФ от 18.07.2011 г. № ВАС-541/10 Отказывая обществу в признании правомерным отнесения в состав расходов спорных сумм, суды исходили из необходимости, в силу положений гл. 25 НК РФ и ст. 8 и 12 Федерального закона от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете»,
учитывать расходы в том периоде, в котором истек срок исковой давности или ликвидирован должник, а также из отсутствия документальной подтвержденности спорной дебиторской задолженности, как самостоятельного основания для отказа в удовлетворении заявленного обществом требования в указанной части.
Определение ВАС РФ от 18.07.2011 г. № ВАС-9157/11 В передаче дела о признании недействительным
решения налоговой инспекции для пересмотра отказано. Суд отметил, что не удержанная у собственников давальческого сырья сумма акциза представляет собой дебиторскую задолженность, которую нельзя признать безнадежной.
Постановление ФАС Поволжского округа от 07.07.2011 г. № А57-13262/2010 Содержание собственного помещения, оплата потребляемых в нем коммунальных услуг,
а также содержание земельного участка, предоставленного в индивидуальное пользование и не входящего в состав общего имущества многоквартирного дома, не освобождают собственника помещений от бремени расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома, включая земельный участок, на котором расположен дом.
Постановление ФАС Поволжского округа от 07.07.2011 г. № А65-20407/2010 Согласно письму Министерства финансов Российской Федерации от 13.02.2007 г. № 03-03-06/1/78 перечень основных средств, которые могут быть отнесены к категории основных средств, работающих в условиях агрессивной среды, определяется налогоплательщиком самостоятельно.
Постановление ФАС Поволжского округа от 08.07.2011 г. № А12-4499/2009 Лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать
их чрезмерность, однако суд вправе уменьшить заявленные к возмещению расходы, признав их чрезмерными, и в отсутствии соответствующих возражений со стороны ответчика.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.06.2011 г. № Ф09-3261/11-С2 Обязанность по составлению счетов-фактур, служащих основанием для применения налогового вычета налогоплательщиком - покупателем товаров
(работ, услуг), и отражению в них сведений, определенных ст. 169 НК РФ, возлагается на продавца. Следовательно, при соблюдении контрагентом указанных требований по оформлению необходимых документов оснований для вывода о недостоверности либо противоречивости сведений, содержащихся в упомянутых счетах-фактурах, не имеется, если не установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что налогоплательщик знал либо должен был знать о предоставлении продавцом недостоверных либо противоречивых сведений.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.06.2011 г. № Ф09-2612/11 Судами выявлено, что общество было организовано для транзита и обналичивания денежных средств. Налоговая отчетность от его имени сдавалась с отражением минимальных показателей прибыли, исчисление налогов в представленных налоговых декларациях носило формальный характер. Обороты по выписке банка не соответствуют оборотам,
отраженным в представленной налоговой декларации компании. С учетом изложенного обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.06.2011 г. № Ф09-3318/11 При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогового агента - индивидуального предпринимателя или при отсутствии
информации о счетах налогового агента - индивидуального предпринимателя, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогового агента.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.06.2011 г. № Ф09-10999/10-С5 Суд удовлетворил исковые требования, так как спорные денежные средства были списаны без соответствующего распоряжения, доказательств наличия соглашений
об исполнении обществом обязательств его работников перед банком суду не представлено.
Постановление ФАС Центрального округа от 07.06.2011 г. № А68-10497/09 Способ реализации - самостоятельно организацией или иным лицом, не является тем критерием, в зависимости от которого главой 21 Кодекса разрешается вопрос о наличии объекта налогообложения налогом на добавленную стоимость.
Постановление ФАС Центрального округа от 29.06.2011 г. № А68-6922/10 Инспекция в ходе проведения налоговой проверки не установила источник происхождения товара и, соответственно, не включила в состав его расходов, уменьшающих доход в целях исчисления НДФЛ и ЕСН, затраты на приобретение товара. При таких обстоятельствах, у суда имелось достаточно оснований для частичного удовлетворения
заявленных налогоплательщиком требований.
Постановление ФАС Центрального округа от 30.06.2011 г. № А64-6158/09 Требования законодательства о налогах и сборах относятся не только к наличию всех обязательных реквизитов в выставляемых в адрес налогоплательщика счетах-фактурах, но и к достоверности сведений, которые в них содержатся.
Постановление
ФАС Центрального округа от 29.06.2011 г. № А68-7687/10 После возврата инкассовых поручений, выставленных к расчетному счету общества, инспекция не имела правовых оснований для повторного выставления инкассовых поручений к какому-либо другому счету, поскольку к этому моменту истек срок для их направления.
Постановление ФАС Центрального округа от 01.07.2011 г. № А35-8166/2008 Суд установил, что осуществление оплаты за оказание спорных услуг организацией-производителем не изменяет правовую природу этих услуг для целей налогообложения, и позволяет их рассматривать в качестве платных для налогоплательщика услуг, оказываемых им физическим лицам и организациям по перечню
услуг, предусмотренному Общероссийским классификатором услуг населению. Наличие данных условий свидетельствует о правомерности применения налогоплательщиком в рассматриваемый период специального режима налогообложения в виде ЕНВД.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 04.07.2011 г. № А11-6692/2010 Признание сделки недействительной в связи с ее совершением неуполномоченным
лицом не является безусловным основанием для признания правомерным доначисления налога на прибыль и НДС и не обеспечивает поступление налогов в бюджет.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 06.07.2011 г. № А31-6475/2010 Суд пришел к выводу, что деятельность предпринимателя не подпадала под уплату ЕНВД по виду деятельности «розничная торговля» и,
приняв во внимание, что в проверяемом периоде налогоплательщик находился на упрощенной системе налогообложения, проанализировав произведенный налоговым органом расчет дохода ИП в спорный период, суд признал правомерным доначисление предпринимателю инспекцией единого налога в связи с применением УСН.
Постановление ФАС Уральского округа от 05.07.2011 г. № Ф09-3505/11 Довод
инспекции о том, что непредставление предпринимателем товарно-транспортных накладных по форме 1-Т свидетельствует об отсутствии правовых оснований для применения налогового вычета по операции приобретения товара, не основан на действующем законодательстве.
Постановление ФАС Уральского округа от 05.07.2011 г. № Ф09-1520/2010 Поскольку судебными инстанциями установлено,
что спорный земельный участок не принадлежит обществу на каком-либо праве, вывод судов об отсутствии оснований к начислению земельного налога является обоснованным.
Постановление ФАС Уральского округа от 04.07.2011 г. № Ф09-3872/11 Неправильное отражение налогоплательщиком указанных расходов в бухгалтерском учете не имеет правового значения для определения его налоговых
обязательств; данные расходы подлежат учету при определении налоговой базы по налогу на прибыль.
Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2011 г. № КА-А40/6921-11 Ссылка налогового органа на то, что характер, выполняемых членами творческих коллективов работ, не отличается от работ по основному месту работы, членами творческих коллективов выполнялись работы, аналогичные
основному роду занятий, не принята судами, поскольку схожесть характера работ, выполняемых отдельными физическими лицами в качестве члена творческого коллектива и работника предприятия, не означает, что были произведены одни и те же работы.
Определение ВАС РФ от 14.07.2011 г. № ВАС-3844/11 Ремонтируемые за счет средств налогоплательщиков автомобильные дороги общего пользования не являются
их основными средствами. Однако это обстоятельство не препятствует возможности учесть суммы НДС в налоговых вычетах, поскольку произведенные затраты носят производственный характер, осуществлены в целях производства продукции, реализация которой создает (создаст) объект обложения налогом на добавленную стоимость и не противоречит правилам применения налоговых вычетов.
