Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Эффективная защита налогоплательщиков

Подписаться Бесплатная «Золотая» новостная рассылка Подписчиков 12.088 RSS
←   Ноябрь 2010   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней 16 выпусков (1-2 раза в неделю)


Сайт рассылки: http://www.taxpravo.ru
Открыта: 17-06-2003

Автор
РНП

Статистика

12.088 подписчиков
-5 за неделю
←   Все выпуски   →

Эффективная защита налогоплательщиков


Эффективная защита налогоплательщика

Рассылку подготовила и составила
команда Российского налогового портала
11 Ноября 2010

Онлайн конференции:
Все об офшорах. Актуальная практика. Ответы экспертов

Интересные дискуссии на форуме

Если Вы хотите обсудить проблемы, затронутые нашей рассылкой, высказать свое мнение, то это можно сделать на нашем форуме Налоговое право. Вы можете ознакомиться со специальной темой-оглавлением, где все обсуждения разбиты по видам налогов и главам НК РФ.

Клуб налоговых экспертов. Присоединяйтесь!

Судебные дела

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13 октября 2010 г. N А74-4538/2009
Суды квалифицировали деятельность налогоплательщика, связанную с заключением договоров на оказание услуг с организациями, созданными им же и применяющими УСН, работники которых фактически выполняют свои трудовые обязанности в обществе-налогоплательщике, как направленную на получение необоснованной налоговой выгоды путем уменьшения размера налоговой обязанности вследствие уменьшения налоговой базы по ЕСН

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 13 октября 2010 г. по делу N А17-7230/2009
Налогоплательщик выполнил все условия, предусмотренные статьями 169, 171, 172 НК РФ для получения права на применение налогового вычета по НДС; налоговый орган не представил доказательств, свидетельствующих о том, что целью налогоплательщика является необоснованное получение из бюджета НДС

Определение ВАС РФ от 15 октября 2010 г. N ВАС-13612/10
Документы, подтверждающие понесенные предпринимателем расходы, содержат недостоверные противоречивые сведения, в связи с чем не могут служить основанием для принятия этих затрат в состав расходов, а также обоснованием к вычету налога на добавленную стоимость

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28 сентября 2010 г. N А33-399/2010
Должная осмотрительность предполагает заключение сделки только с реально существующими организациями, в противном случае лицо, заключившее сделку с недобросовестным контрагентом, несет риск наступления неблагоприятных последствий. Следовательно, при заключении сделок налогоплательщику необходимо было не только запросить у контрагентов уставные и регистрационные документы, но и удостовериться в личности лиц, подписавших договоры и первичные документы, а также в наличии у них соответствующих полномочий

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 7 октября 2010 г. N А33-17045/2009
Суд признал обоснованными выводы налоговой инспекции о том, что оформление налогоплательщиком документов, подтверждающих взаимодействие с указанными контрагентами, привело к неправомерному занижению объекта налогообложения по налогу на добавленную стоимость и налогу на прибыль

Постановление ФАС Московского округа от 1 октября 2010 г. N КА-А40/11113-10
Налоговым органом существенно нарушена процедура рассмотрения материалов проверки (ст. 101 НК РФ), поскольку не было обеспечено право заявителя участвовать в рассмотрении материалов проверки и представлять возражения после проведенных дополнительных мероприятий налогового контроля, что само по себе является основанием для отмены вышестоящим налоговым органом или судом решения Инспекции

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 6 октября 2010 г. N Ф03-6940/2010
Налоговый орган ссылаясь на взаимозависимость участников сделок, разовый характер хозяйственных операций, отсутствие фактического передвижения товара от продавцов к покупателю и от покупателя к арендаторам не установил как эти обстоятельства связаны с основаниями возникновения необоснованной налоговой выгоды

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 13 октября 2010 г. по делу N А31-1031/2010
Налогоплательщик неправомерно отнес спорные затраты в полном объеме к внереализационным расходам в целях исчисления налога на прибыль, без распределения их пропорционально доле доходов от деятельности, облагаемой по общей системе налогообложения, в общем доходе налогоплательщика по всем видам деятельности

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 12 октября 2010 г. по делу N А43-15626/2009
Поскольку в отношении спорных расходов действует специальная норма налогового законодательства (датой их осуществления может признаваться дата расчетов в соответствии с условиями заключенного договора или дата предъявления налогоплательщику документов, служащих основанием для произведения расчетов), суды обоснованно посчитали, что арендные платежи, относящиеся к 2005 году, правомерно учтены налогоплательщиком в целях налогообложения прибыли в том налоговом периоде, когда были получены подтверждающие документы и произведена фактическая оплата услуг, то есть в 2006 году

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 11 октября 2010 г. по делу N А39-1000/2010
Созданная участниками сделок схема видимости расчетов за недвижимое имущество направлена на получение необоснованной налоговой выгоды в виде возмещения налогоплательщиком налога на добавленную стоимость из бюджета

Определение ВАС РФ от 14 октября 2010 г. N ВАС-13954/10
Спорные внереализационные расходы в виде убытков прошлых налоговых периодов, выявленных в текущем отчетном (налоговом) периоде, предприятием документально не подтверждены. Таким образом, суды пришли к выводу о неправомерном учете налогоплательщиком указанных расходов при исчислении налогооблагаемой прибыли

Постановление ФАС Московского округа от 30 сентября 2010 г. N КА-А40/11460-10
Отсутствие исполнительного органа налогоплательщика по адресу государственной регистрации не свидетельствует о недобросовестности Общества, поскольку сам по себе факт отсутствия организации по месту государственной регистрации не свидетельствует о фактическом неосуществлении ею реальной хозяйственной деятельности, поскольку помимо местонахождения в соответствии государственной регистрацией, организация может иметь фактическое местонахождение, не совпадающее с зарегистрированным, что законом не воспрещено

Постановление несвоевременное направление налогоплательщику решения о взыскании не освобождает последнего от обязанности уплатить законно установленные налогФАС от 12 октября 2010 г. по делу N А11-15811/2009

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 5 октября 2010 г. N Ф03-6934/2010
Отсутствие контрагентов по адресам, указанным в учредительных документах; отражение в бухгалтерских балансах по статье основные средства показателя 0 рублей; указание среднесписочной численности контрагентов 1 человек; факт отрицания учредителей и руководителей контрагентов своей причастности к созданию и деятельности обществ не могут являться обстоятельствами, препятствующими праву налогоплательщика на применение налоговых вычетов по НДС и уменьшение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль на экономически обоснованные и документально подтвержденные расходы

Постановление ФАС Московского округа от 30 сентября 2010 г. N КА-А40/9677-10
Дефектность счетов-фактур при отсутствии доказательств согласованных действий, направленных на получение налоговой выгоды между налогоплательщиком и его поставщиками,сама по себе не может лишать права на налоговую выгоду. Рассмотрение материалов налоговой проверки состоит, в частности, в исследовании документов. Следовательно, налогоплательщику должна быть обеспечена возможность участвовать в исследовании протоколов допросов свидетелей и других документов во время рассмотрения материалов проверки, что выполнено не было

Постановление ФАС Московского округа от 30 сентября 2010 г. N КА-А40/11622-10
Налоговый орган ссылается на неправомерное применение налогоплательщиком налоговых вычетов по суммам НДС со ссылкой на статью 172 НК РФ. Суд исследовал представленные налогоплательщиком документы: договоры, платежные документы, счета-фактуры, суд установил их полное соответствие требованиям ст. 169, 171, 172 НК РФ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2010 по делу N А32-15990/10-63/285-26АП
В удовлетворении требований о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 19.19 КоАП РФ отказано. Общество осуществляет производство и реализацию мебели. Однако, показатели, обеспечивающие безопасность при эксплуатации мебели (прочность, устойчивость, содержание летучих химических веществ, выделяемых при эксплуатации мебели в воздух жилых помещений), не подтверждены результатами соответствующих испытаний, санитарно-эпидемиологическое заключение отсутствует

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.08.2010 по делу N А45-6100/2010
Нормы статьи 19.19 КоАП РФ, предусматривающие ответственность за нарушение требований обязательных стандартов и правил обязательной сертификации, применяются к правоотношениям, возникающим при производстве продукции, ее поставке и сертификации, и распространяются на изготовителей продукции

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.04.2010 по делу N А45-28934/2009
Ст. 19.19 КоАП РФ должна применяться к правоотношениям, возникающим при производстве продукции, ее поставке и сертификации, и распространяться на изготовителей этой продукции

Семинары

12.11.2010 - 12.11.2010 Заработная плата: правовые вопросы. Сложные практические случаи

12.11.2010 - 23.11.2010 (Китай) Таможенный Союз с 1 июля 2010 года и его проблемы. Таможенный кодекс, таможенное администрирование, налогообложение в новых условиях

12.11.2010 - 12.11.2010 Бухгалтерский учет и налогообложение внешнеторговой деятельности и валютных операций

12.11.2010 - 12.11.2010 Налогообложение банков: сложные вопросы 2010 года, перспективы 2011 года

12.11.2010 - 12.11.2010 Налогообложение банков: сложные вопросы 2010 года, перспективы 2011 года

12.11.2010 - 12.11.2010 Компании Британских Виргинских островов и Кипра: законодательство, корпоративное управление и корпоративные конфликты, налогообложение, схемы работы

12.11.2010 - 15.11.2010 (Петербург выходного дня) Кадровое делопроизводство: организация и ведение

12.11.2010 - 15.11.2010 (Петербург выходного дня) НДС и налог на прибыль в 2010-2011 гг. Изменения и практика применения

12.11.2010 - 17.11.2010 (Круиз Петербург-Хельсинки-Стокгольм) Правила и проблемы организации и ведения кадрового делопроизводства

12.11.2010 - 17.11.2010 (Круиз Петербург-Хельсинки-Стокгольм) Трудовые и гражданско-правовые договоры- юристу, бухгалтеру, кадровику. Защита интересов работодателя

12.11.2010 - 12.11.2010 Методы оптимизации расходов на выплату белой зарплаты: как выиграть от замены ЕСН страховыми взносами

13.11.2010 - 20.11.2010 (Семинары в Испании) Внешнеэкономический договор и применение «Инкотермс 2000»

13.11.2010 - 17.11.2010 (Круиз из Финляндии в Швецию) НДС, налог на прибыль при подготовке отчетности за 2010 г. Практика применения.

13.11.2010 - 17.11.2010 (Круиз из Финляндии в Швецию) НДС, налог на прибыль при подготовке отчетности за 2010 г. Практика применения.

13.11.2010 - 20.11.2010 (Семинар в Испании) ФИНАНСОВЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ. Современные технологии. Практический курс

Если Вы хотите, чтобы мы разместили информацию о Вашем семинаре, пишите нам
В избранное