Семинары в
Сочи: июнь
2010 года.
Темы:
НАЛОГОВЫЙ КОНФЛИКТ 2010;
НОВОЕ ГРАЖДАНСКОЕ
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО;
ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКАЯ
СДЕЛКА.
Стоимость от 16 800
рублей
Лекторы - лучшие
специалисты России.
Экскурсия "Вечерний
Сочи" – в подарок!
Бронируйте сейчас: http://www.top-consult.ru/
Если Вы хотите обсудить проблемы, затронутые нашей рассылкой, высказать свое мнение, то это можно сделать на нашем форуме Налоговое право. Вы можете ознакомиться со специальной темой-оглавлением, где все обсуждения разбиты по видам налогов и главам НК РФ.
пункт 1.15 Требований к составлению акта налоговой проверки не содержит указания на воспрепятствование налогоплательщику знакомиться с материалами выездной налоговой проверки, а общество не конкретизировало, каким образом оно пришло к выводу о нарушении его прав оспариваемым пунктом Требований
Определение ВАС РФ от 14 мая 2010 г. N ВАС-5974/10 Суды сочли неподтвержденным занижение налогоплательщиком ЕСН, на чем
настаивает налоговый орган, исходя из того, что сведения о размере заработной платы "в конвертах", полученные инспекцией в ходе мероприятий налогового контроля, носят предположительный характер. Точный размер заработной платы, выплачиваемой по двум ведомостям, из протоколов допросов и объяснений лиц, опрошенных в ходе выездной налоговой проверки, как указал суд и подтверждается материалами дела, установить невозможно. По этой же причине судом не приняты в качестве достаточных доказательств распечатки электронных
версий ведомостей выплаты заработной платы
Определение ВС РФ от 3 марта 2010 г. N 44-Г10-2 Учитывая, что признание утратившим силу закона Коми-Пермяцкого автономного округа N 135 в связи с распространением на территории Пермского края действия закона Пермской области N 1685-296 ухудшает положение налогоплательщиков, проживающих на территории Коми-Пермяцкого округа, суд пришел к выводу о том, что признание
утратившим силу названного закона Коми-Пермяцкого автономного округа возможно лишь с соблюдением положений, предусмотренных пунктами 1 и 2 статьи 5 Налогового кодекса РФ
Определение ВАС РФ от 20 мая 2010 г. N ВАС-6341/10 Инспекция на момент вынесения оспариваемого решения не проверила наличие всей информации о счетах общества и не приняла меры по взысканию задолженности по налогам и пеням за счет денежных
средств общества, находящихся на всех счетах в банках, в объеме непогашенной задолженности, как этого требует п.7 ст. 46 НК РФ
Определение ВАС РФ от 18 мая 2010 г. N ВАС-4051/10 Доначисление налога на добавленную стоимость должно производиться с учетом показателей всей налоговой декларации и недопустимо доначислять налог, исходя только из нарушений, выявленных по одному из разделов этой декларации
Определение ВАС РФ от 5 февраля 2010 г. N ВАС-865/10 Нарушения единообразия судебно-арбитражной практики, на что указывает инспекция, не установлено, поскольку выводы судов по другим делам сделаны исходя из конкретных обстоятельств дела, не аналогичных обстоятельствам данного дела
Определение ВАС РФ от 14 мая 2010
г. N ВАС-6026/10 Инспекция не указала в своем решении на основании каких конкретно счетов-фактур, платежных и других бухгалтерских документов ею сделан вывод о завышении обществом подлежащей возмещению суммы налога на добавленную стоимость
