Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Налоговые байки

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Блог Александры Листерман" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Ноябрь 2007   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Автор
Александра Листерман

Статистика

6.272 подписчиков
+3 за неделю
←   Все выпуски   →

Налоговые байки (выпуск No 33/2007-11-21 )


НАЛОГОВЫЕ БАЙКИ   
Информагентство "На голубом глазу" сообщает:
24.10.2007 || Несмотря на то, что Высший арбитражный суд признает письма Минфина нормативными актами, то есть распространяющихся на неопределенный круг лиц, сам Минфин настаивает, что его письма, как правило, четко адресованы.

Написано Двадцатого ноября две тысячи седьмого года

Однажды Лев Александрович ЛЗ и Сергей Юрьевич СШ встретились не в "Сыре", а на очередном заседании "Налогового клуба". В тот день там собрались околоналоговые сливки общества, чтобы нахаляву пополдничать за счет организаторов, а заодно обсудить приснопамятный вопрос об обжаловании разъяснительных писем Минфина. Все понимали, что обжаловать их в принципе можно. Но, как и где никто не знал. А это было равнозначно тому, что обжаловать письма нельзя. Потому как процедуры нет. А на нет и ВАС нет.
Пока представители Минфина, ВАСа, МАСа и КСа спорили в какую сторону тянуть воз, Лев Александрович ЛЗ, вкусно закусывая чай сочной сливой, вдруг наклонился к Сергею Юрьевичу СШ и между ними шепотом завязался следующий разговор:
- Ты смотри, как бриллианты на часах этого финансиста то сверкают, аж глаза режет.
- У этого? Как его?.. Раздулин, кажется, фамилия его... Ага... Не фальшивые поди.
- Да господь с тобой, какие фальшивые! Порядочный ведь человек, не нацепит побрякушки абы какие. Кстати, –Лев Александрович ЛЗ вспомнил про вопрос, ради которого он пришел на заседание, – мы тут недавно разъяснение получали - можно ли в офисный кулер алкоголь заливать, так кучу денег одной фирме заплатили за подготовку правильного запроса.
- И что, правильный ответ получили?
- А как же!? Не зря половину годового бюджета компании на консультирование отвалили. Разъяснили нам честь по чести, что если будет заключение санитарное и справка от участкового, что в радиусе 100 метров продается только "паленая" водка, то расходы на офисные спиртные напитки можно признать экономически обоснованными.
- Так вы довольны теперь хоть?
- С одной стороны да. А с другой стороны жаба душит, что за разъяснение мы платили, а им теперь все кому не лень бесплатно пользуются. Вот хотим попросить теперь, чтобы разъяснили, что посторонними разъяснениями пользоваться нельзя, а нужно свои заказывать, иначе от штрафов и пеней индульгенции не получить. Но, так ведь не послушают черти, все норовят чужими руками жар загрести. Может быть, возьмешься за дело о защите авторского права на разъяснение?
- Ну, какие тут авторские права? Тут надо действовать изящнее. Вот вы платили за подготовку запроса? Платили. А те, кто им задарма пользуются, получается, вереализационный доход получают в виде материальной выгоды. Они то за консультацию не платили!
- А нам то что?
- Как что? Напишите запрос очередной, пусть теперь разъяснят, что те, кто пользуются "чужими" разъяснениями, должны платить налог на прибыль с суммы, потраченной инициатором первоначального разъяснения на оплату консультационных услуг. Такой ответ, наверное, можно получить даже без подготовки правильного запроса консультантами.
- Ага, но ведь могут заодно разъяснить, что и мы НДС с каждой такой безвозмездной реализации платить должны. Нет, это не очень хорошая идея, - Лев Александрович ЛЗ смачно выплюнул сливовую косточку на салфетку.

Зал снова озарило сияние россыпи крупных бриллиантов. Сергей Юрьевич СШ зажмурился и что-то быстро записал в блокнот своей клинописью.




... продолжение последует ...
постоянный адрес этой байки другие байки контакты
* Перепечатка материалов рассылки допускается при условии установки гиперссылки на эти материалы
В избранное