Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Остаться в живых! Все об оптимизации среднего бизнеса

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка Подписчиков 556 RSS
←   Сентябрь 2009   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.taxcoach.ru
Открыта: 13-07-2009

Автор
Центр структурирования бизнеса и налоговой безопасности

Статистика

556 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

TaxCOACH: рассылка о налогах и налоговой безопасности 10 (214) от 15.09.2009 г.


 

Консалтинговая группа "Ардашев и партнеры"

Центр структурирования бизнеса и налоговой безопасности

 

taxCOACH: рассылка о налогах и налоговой безопасности
под чутким руководством персонального тренера

 

 

 

1.  ... уполномочен заявить (комментируем официальное мнение)

2. О чем спорят (аналитика судебных прецедентов)

Минфин уполномочен заявить

Коэффициент-дефлятор не перестает волновать умы налогоплательщиков

Кому надо знать: бухгалтеру, юристу

Предельный размер доходов в целях применения УСН - один из самых волнующих вопросов, касающихся данного спецрежима. И актуальность его не угасает на протяжении достаточно длительного времени. Разъяснения Минфина по поводу правильности определения предельного размера вводили в заблуждение налогоплательщиков, что вызывало многочисленные споры с налоговыми органами. Однако точку в этом споре недавно поставил ВАС РФ.

Напомним, что организация имеет право перейти на упрощенную систему налогообложения, если по итогам девяти месяцев того года, к котором она подает заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения, доходы не превысили 15 000 000 руб. Величина предельного размера такого дохода подлежит индексации на коэффициент-дефлятор, устанавливаемые ежегодно на каждый следующий календарный год (абз.1 п.2 ст.346.12 НК РФ), а также на коэффициенты-дефляторы, которые применялись в соответствии п.2 ст.346.12 НК РФ ранее.

При всей, казалось бы, понятности содержания п.2. ст.346.12 НК РФ ни налоговые органы, ни Министерство финансов РФ не хотели, а может и не желали толковать данную норму буквально.

Из года в год в своих разъяснениях Минфин настаивал на том, что налогоплательщику при расчете предельной величины доходов нужно применять только один корректирующий коэффициент. В частности, в его Письме  от 07.05.2009г. № 03-11-06/2/82 сказано, что на 2009г. величина предельного размера доходов налогоплательщика, ограничивающего право на применение УСН по итогам отчетного (налогового) периода, равна 30 760 000 руб. = 20 000 000 * 1,538.

Следуя же дословному прочтению норм законодательства, при расчете предельного дохода, при применении УСН, нужно умножить соответствующий лимит дохода (15 000 000 руб. - для перехода на УСН, 20 000 000 руб. - для применения УСН) на коэффициенты-дефляторы за все предыдущие годы. Именно к такому выводу пришел Президиум ВАС РФ в Постановлении от 12.05.2009г. по делу №12010/08.

Можно порадоваться, что мнение ВАС РФ поддержала и ФНС России, пояснив своим нижестоящим налоговым органам, что позицию Президиума следует принимать во внимание при рассмотрении налоговых споров и обращений налогоплательщиков по вопросу правильности определения налогоплательщиками предельного размера доходов в целях применения УСН (см. Письма ФНС России от 03.07.2009г. №ШС-22-3/539@, ФНС от 01.09.2009г. №ШС-22-3/684@).

Следовательно, предельный размер доходов за 9 месяцев 2009г., ограничивающий право организации перейти на УСН  в 2010г., будет равен 43 428 077 руб. = 15 000 000 * 1,132 * 1,241 * 1,34 * 1,538, а размер,  при превышении которого налогоплательщики теряют право применять УСН, - 57 904 103 руб. = 20 000 000 * 1,132 * 1,241 * 1,34 * 1,538.

Отметим, что с 1 января 2010 г. предельный размер доходов для работы на УСН увеличивается и составит 60 000 000 руб. Такие изменения в ст. 346.13 НК РФ внесены Федеральным законом от 19.07.2009г. №204-ФЗ.

С указанного момента приостанавливается также действие п. 4 ст. 346.13 НК РФ, в котором определены применяемые в настоящее время величина предельного дохода для применения УСН и порядок ее индексации на коэффициент-дефлятор. Это означает, в частности, что с 01.01.2010г. до 01.01.2013г. не нужно будет индексировать на коэффициент-дефлятор новую величину предельного дохода для работы на УСН.

Обсудить материал с автором >>

 

О чем спорят

Участие в судебном заседании двух юристов иногда является причиной неразумного увеличения судебных расходов!

Кому надо знать: юристу, бухгалтеру

Судебные издержки, понесенные компанией, выигравшей спор, должна возместить менее «удачливая» сторона. В ряде случаев для обеспечения оптимальной и эффективной защиты интересов правой стороны буквально требуется одновременное участие в деле нескольких представителей. Однако затраты могут быть взысканы с проигравшей стороны в полном объеме, если  они являются обоснованными, необходимыми и разумными. В ином случае суд признает такие расходы нецелесообразными.

Суть спора:

Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с другого Общества судебных расходов, понесенных им в связи с рассмотрением дела о возмещении материального ущерба.

По мнению заявителя,  он также имеет право на полное возмещение понесенных судебных расходов, поскольку его требования к ответчику были удовлетворены в полном объеме. Кроме того, действующее законодательство не запрещает лицу, участвующему в деле, иметь нескольких представителей по одному делу одновременно.

Однако ответчик возразил против возмещения судебных расходов в заявленном размере, указав на нецелесообразность участия в судебном заседании судов апелляционной и кассационной инстанций двух штатных юристов - представителей истца. В заседаниях первой инстанции принимала участие начальник юридической службы, в заседаниях апелляционной и кассационной инстанций участвовали и начальник юридической службы, и юрисконсульт.

Суд поддержал ответчика в том, что расходы, связанные с направлением заявителем двух представителей для участия в рассмотрении дела в апелляционной и кассационной инстанции, не являются необходимыми и разумными.

Так, ФАС Уральского округа в своем Постановлении по делу № Ф09-9518/08-С4 от 06.08.2009г. пояснил, что компенсации подлежат не только расходы на оплату услуг по оказанию правовой помощи по гражданско-правовому договору, но и расходы по проезду и проживанию представителя, состоящего в штате юридического лица. Поскольку в силу ст.168 ТК РФ работнику при направлении в командировку уплачиваются суточные, соответствующие расходы также могут быть связаны с рассмотрением арбитражного дела.

Такие указанные расходы относятся к судебным издержкам и подлежат взысканию в пользу соответствующего лица, участвующего в деле. Вместе с тем они должны быть фактически понесенными и соответствующими принципу разумности.

Однако доказательства, подтверждающие размер и факт оплаты судебных расходов, а также их разумность должна представить сторона, требующая возмещения соответствующих расходов. Другая же сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Вместе с тем, доказательств разумности понесенных расходов и необходимости участия в судебном заседании судов апелляционной и кассационной инстанции двух представителей истца, Обществом суду не представлено. В связи с этим суд удовлетворил заявленные требования Общества частично.

 

Следует обратить ваше внимание на то, что необходимость привлечения не одного, а двух или более юристов может быть обоснованна, например, продолжительностью судебного разбирательства, сложностью разрешавшихся в ходе рассмотрения дела вопросов, необходимостью подготовки в сжатые сроки большого числа документов, требующих детальных исследований, обжалованием принятого решения в нескольких судебных инстанциях (см. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 г. № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах»).

Обсудить материал с автором >>

Коллектив
Центра структурирования бизнеса и налоговой безопасности
Группы компаний «Ардашев и партнеры»
В избранное