Госдума 12 октября отклонила сразу четыре законопроекта об отмене транспортного налога.
Проекты были внесены в разное время и разными фракциями (кроме представителей «Единой России). Идея у всех документов была одна — отменить транспортный налог, поскольку автовладельцы и так платят налоги и сборы, связанные со своим транспортом. Кроме того, значительно повышая в свое время акцизы на бензин, чиновниками было обещано транспортный налог отменить, однако это так и не было сделано.
Фракция «Единая Россия», большинством голосов, выступила против отмены налога.
Председатель Комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров, как всегда, посетовал на выпадающие доходы региональных бюджетов в размере 146 млрд.рублей а также указал, что замена акцизом не является альтернативой, так как это дополнительный налог.
Еще один контраргумент против законопроектов высказал член Комитета Госдумы по транспорту и строительству Сергей Тен — депутаты и так уже сократили на 38 процентов объем поступления акцизов в систему дорожных фондов, из-за чего регионы получают 14 процентов от суммы, необходимой для того, чтобы привести в порядок дороги.
Направление требования об уплате страховых взносов не заказным, а обычным письмом не является основанием для признания этого требования незаконным. Такой вывод сделал Верховный суд в определении от 16.08.2017 N 309-КГ17-3798 по делу N А47-3360/2016.
Автономная некоммерческая организация оспаривала требование Пенсионного фонда об уплате страховых взносов, направленное по итогам выездной проверки. Оно было отправлено не заказным, а обычным письмом и АНО посчитало, что ПФР нарушило порядок взыскания недоимки и потому не может быть законным.
Суды первых двух инстанций, признавая законным требование, исходили из того, что оно соответствует по форме и содержанию Федеральному закону от 24.07.2009 N 212-ФЗ, а направление требования об уплате страховых взносов не заказным, а обычным письмом не может быть признано существенным нарушением, влекущим незаконность оспариваемого документа.
АС Уральского округа отменил решения нижестоящих судов, указав на то, что несоблюдение ПФР процедуры отправки требования об уплате страховых взносов по почте либо ее ненадлежащее исполнение безусловным образом влияет на оценку законности самого взыскания, поскольку законность взыскания связана не только с наличием неисполненной обязанности по уплате задолженности, но и с законностью процедур взыскания, применяемых контролирующим органом. Процедура направления требования является гарантией прав
плательщика страховых взносов, в том числе при принудительном взыскании задолженности.
Однако Верховный суд не согласился с таким выводом судей. По его мнению требование не может быть признано незаконным по основанию нарушения порядка его направления (пропуск сроков направления, нарушение процедуры направления и т.п.). По данному основанию могут быть признаны незаконными последующие принудительные процедуры и ненормативные правовые акты органа государственного внебюджетного фонда, но не само требование.
Поскольку на момент выставления требования сроки взыскания не были пропущены, то и требование не может быть признано недействительным только из-за нарушения процедуры его направления.
ОПФР Хабаровского края представило на своем сайте среднестатистические данные по пенсионерам региона.
Пенсионерами является треть жителей региона (около 400 тыс. человек). Из них большинство (65%) составляют женщины.
Более 334 тысяч или 84% получателей пенсий живут в городах, около 63 тысяч - в сельской местности. В районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях проживает 183 тысячи (46%) пенсионеров края.
Большинство пенсионеров региона (87%) получают страховую пенсию по старости, размер которой в среднем составляет 15 881 руб., причем в северных территориях средний размер данного вида пенсии превышает 17,0 тыс. руб.
Около 114,5 тысяч краевых пенсионеров или 29% от общей численности продолжают трудовую деятельность. При этом самым пожилым работающим пенсионером в регионе является мужчина, которому в декабре исполнится 94 года.
В соцсетях среди клиентов Сбербанка опять началась паника, на этот раз по поводу блокировки карт физических лиц до выяснения целей платежа. Не так давно массово обсуждали превращения дебетовых карт в овердрафтные и вот появился новый повод.
Пользователи Фейсбука, в частности, пишут о том, что банк пытается выявить использование карт физлиц в предпринимательской деятельности. При этом работники Сбербанка якобы звонят не получателю, а плательщику, с целью выявить за что же переведены деньги. Если отправитель денег ответит, что оплачивал услугу или товар, то карты блокируются. Причем как плательщика, так и получателя.
Это уже не первая волна таких сообщений в соцсетях. О подобной блокировке мы уже писали в конце сентября.
Однако Сбербанк опровергает массовый прозвон клиентов и блокировку карт. В сообщении, опубликованном в пятницу в Фейсбуке, говорится о том, что паника по этому поводу возникает каждый месяц в течение всего этого года, причем после одного и того же сообщения в мессенджерах: «Сейчас идут проверки
в Сбербанке о приеме денег за коммерч. деятельность на карты... Прозвоны начались с этой недели и идут по всем городам».
Банк предупреждает, что только в исключительных случаях, если операция выглядит нетипичной или похожа на мошенничество, у отправителя могут попросить подтверждение. Для этого банк звонит или отправляет СМС с просьбой позвонить на номер 900. Карта блокируется только если клиент скажет оператору, что не проводил транзакций по карте.
Однако не все так хорошо, как пишут работники Сбербанка. Так, в воскресенье представитель кредитного потребительского кооператива из Ингушетии рассказал о том, что всем пайщикам получавшим займы заблокировали карты, в том числе и те, на которые граждане получали зарплату.
«Наши клиенты после блокировки идут в банк, и все пайщики предоставляют документы, что являются нашими пайщиками., что деньги они получили по определённым случаям, кто берет потребительский займ., кто на приобретения недвижимого имущества ( в этом случаи он предоставлял договор купли продажи и кредитный договор) кто
автомобиль ( тут предоставляется ПТС и кредитный договор).», — пишет представитель КПК.
Найдет ли управу на службу безопасности банка работник кооператива, неизвестно, но он пообещал дойти до самого Грефа. Впрочем, пайщики КПК просто закрывают счета в Сбербанке и уходят в другие кредитные организации.
13.10 08:10 —
Как переводить первичку на русский, чтобы она подтвердила расходы
Если документ на иностранном языке, какие требования к его переводу на русский, чтобы он смог подтвердить расходы? Обязательно ли переводить дословно? Кто должен перевести – специализированная компания или это может сделать сотрудник организации?
13.10 10:20 —
Как бухгалтеры делят бюджет в семье?
Давайте поговорим о том, как в семьях, где кто-то работает бухгалтером, распределяются финансовые обязательства?
15.10 10:36 —
Будьте осторожны с валютными расчетами. ИФНС оштрафовала физлицо на 30 млн
Сейчас под прицел налоговиков могут попасть все валютные расчеты по зарубежным счетам. Если о них не сообщили, их могут признать незаконными валютными операциями. Проблемы с зарубежными счетами могут коснуться каждого.
15.10 17:09 —
Все про НДФЛ 2017-2018: посмотрите видеосеминар
Полноценное пособие про все, что касается работы с НДФЛ в этом году. Лектор остановится и на том, что ждать по НДФЛ в 2018 году.
15.10 09:45 —
Как разблокировать счет через суд. Банки могут проиграть даже «обнальщикам»
В первой части статьи автор рассказывал о трех способах решить проблему, если банк заблокировал счет. Прочитайте, почему банки готовы «похохотать в суде». Сегодня — продолжение о том, как отстоять свою позицию, разблокировать счет и прекратить хохот банкиров.
Приглашаем авторов к сотрудничеству.
Присылайте ваши статьи на адрес tot@klerk.ru,
и мы их с удовольствием опубликуем на нашем сервере и в нашей рассылке.
Реклама на сервере http://www.klerk.ru/about/?559.
Все вопросы и пожелания относительно дизайна рассылки, а также Ваши предложения по повышению качества рассылки, просьба высказывать в форуме.