К сожалению, рассчитывать на стопроцентную добросовестность партнера по
бизнесу невозможно. Но как убедиться в том, что поставщик не является
«брошенной» организацией? Ведь договор с такой фирмой инспекторы могут
признать недействительным. А это, в свою очередь, обернется большими
штрафами для компании-покупателя…
Потенциальная опасность
Не
так давно – 17 января 2006 года Высший Арбитражный Суд выпустил письмо №
100, в котором напомнил, что компании, которые не сдают отчетность в
течение 12 месяцев и не ведут операций по счетам, признаются фактически
недействующими и должны быть ликвидированы. Действия служителей Фемиды
понятны – на сегодняшний день количество «брошенных», или «однодневных»
фирм, созданных для проведения противозаконных операций, весьма
значительно. Правда, несмотря на все меры законодателей, многие из этих
организаций по-прежнему числятся в Государственном реестре как
действительные. При этом «серые» предприятия представляют серьезную
угрозу для тех, кто в свое время заключал с ними договоры. Ведь если
налоговые инспекторы начнут процесс исключения такой фирмы из реестра,
то, скорее всего, по сделкам выйдут и на контрагентов.
Многие проверяющие считают, что за недобросовестность «однодневного»
поставщика вполне может ответить и «нормальная» компания, которая
заключала с ним договор. Это чревато не только финансовыми санкциями, но
иногда и уголовной ответственностью для руководителя «покупающей» фирмы
(199 УК). Дело в том, что при выявлении ситуации приобретения товара у
фиктивного поставщика «невинный» покупатель права на налоговый вычет по
НДС не имеет. Следовательно, если сумма неуплаченных налогов составит
более 500 000 рублей, руководитель компании может быть лишен свободы на
срок до семи лет.
Выявить незаконопослушных поставщиков в настоящий момент не так-то
просто. О признаках, которые могут указать на «теневика», рассказали
эксперты журнала «Расчет».
При исчислении
среднего заработка округлялся коэффициент.
Исправлено.
В программе
предусмотрена весенняя заставка.
Учтен ряд иных
замечаний и пожеланий пользователей.
При заполнении
декларации по НДС (раздел Налоговые вычеты)
учтены проводки, формирующиеся при погашении
задолженности путем взаимозачета.
В учете покупок
сделано, чтобы содержание проводок по оплате
автоматически копировалось бы с предыдущей
сделки по данному контрагенту и, при этом данное
или откорректированное содержание не менялось бы
в зависимости от вида проводки на аванс или
оплату.
Предусмотрена новая
декларация по единому налогу в соответствии с
приказом Минфина РФ от 17 января 2006 г. № 7н.
Предусмотрена новая
форма книги УСНО в соответствии с приказом
Минфина РФ от 30 декабря 2005 г. N 167н.
В календаре рабочего
времени учтены переносы праздничных дней и
сокращенный рабочий день накануне праздников.
Для подготовки сведений за 2005 год ФГУП ГНИВЦ ФНС
России предлагает программы сторонних разработчиков,
имеющие принципиально новый, непривычный по сравнению с
предыдущими программами, интерфейс.
ПРАВКОНС
предлагает программу 2-НДФЛ 2005, являющуюся
продолжением серии программ 2-НДФЛ 2000 – 2-НДФЛ 2004.
Программа имеет привычный интерфейс, импорт данных из
программ прошлого года, бесплатную функцию тестирования
подготовленных данных, в том числе другими программами,
и весь набор функций, реализованных в программах 2-НДФЛ
2000 – 2 НДФЛ 2004.
На практике вернуть или зачесть
переплату по пенсионным взносам –
несбыточная мечта бухгалтера. Ведь
налоговики такими платежами заниматься
отказываются, кивая на сотрудников
Пенсионного фонда.
Счета-фактуры, выставленные продавцами после 1 января 2006 года,
регистрируются в книге покупок по мере принятия товаров на учет вне
зависимости от оплаты НДС.
Нерадостную новость подготовил
налогоплательщикам, применяющим
упрощенную систему налогообложения, ВАС
РФ. В решении от 20.01.06 по делу №
4294/05 судьи пришли к выводу, что суммы
предварительной оплаты надо включать в
облагаемый доход уже в момент получения.
Не
успели бухгалтеры разобраться с вступившими в силу изменениями в главу
21 НК РФ, внесенными Федеральным законом от 22.07.05 № 119-ФЗ, как
законодатель снова озадачил учетных
работников. Очередную партию поправок по
НДС содержит Федеральный закон от
28.02.06 № 28-ФЗ.
К
сожалению, рассчитывать на стопроцентную добросовестность
партнера по бизнесу невозможно. Но как убедиться в том, что
поставщик не является «брошенной» организацией? Ведь договор
с такой фирмой инспекторы могут признать недействительным. А
это, в свою очередь, обернется большими штрафами для
компании-покупателя…
Практически каждый
бухгалтер сталкивался с ситуацией, когда документы за
оказанные услуги, выполненные работы в одном месяце
составляются в начале следующего. Очень часто подобная
ситуация встречается при расчетах по договору аренды. К
какому месяцу в этой ситуации следует отнести затраты при
расчете налога на прибыль? Когда можно принять к вычету НДС?
Какое число должно стоять на акте и должен ли быть для
признания расхода сам акт?
Минфин уже давно считает
вполне допустимым с запозданием вводить новые формы
документов. На сей раз он «порадовал» фирмы на УСН. Утвердив
в феврале новую Книгу учета доходов и расходов, финансисты
не уточнили, надо ли переносить в нее январские данные.
Многие
специалисты и чиновники выступают за отказ от использования
бланков строгой отчетности в пользу применения ККТ. Но фирмы
продолжают «оптимизировать» прибыль посредством типографских
бланков, хотя порой договориться с полиграфистами бывает
очень трудно. Ведь избежать нареканий со стороны
всемогущего ОБЭП удается не всем.
Чтобы правильно
рассчитать налоги, бухгалтеры просто обязаны обладать либо
даром предвидения, либо машиной времени. Эту мысль чиновники
уже не первый раз закладывают в свои нормативные творения.
Вот и авторы последних поправок в 21-ю главу Налогового
кодекса не иначе полагали, что, ставя к вычету НДС по не
оплаченным еще покупкам, бухгалтер должен предугадать, чем
фирма в будущем за них рассчитается: деньгами или векселем
третьего лица.
Наверное, каждый из нас
слышал о том, что, произведя те или иные сделки либо
совершив некоторые финансовые операции, можно привлечь
внимание специалистов компетентных органов, которые займутся
проверкой чистоты сделки и происхождения денежных средств.
Какие сделки могут проконтролировать? Из каких источников
контролирующие органы получают сведения? Насколько реально
оказаться в зоне контроля?
Существенные поправки в
главу 26.3 Налогового кодекса ввел Закон от 21 июля 2005 г.
№ 101-ФЗ. Безусловно, нововведения вызвали массу вопросов у
плательщиков ЕНВД. На некоторые из них постарались ответить
работники финансового Министерства.