Каждый бухгалтер знает, что, если просрочить сдачу баланса и
деклараций, фирме грозит штраф. А вот о цене опоздания задумываются
немногие.
Иногда из-за форс-мажорных обстоятельств, а порой и из-за обычного
аврала на работе бухгалтер не успевает к сроку составить отчетность. В
итоге опоздание даже на один день грозит фирме штрафами. Однако, как
советуют налоговые эксперты и юристы, следует разобраться в ситуации.
Ведь в некоторых случаях можно полностью избежать ответственности.
Налоговая и бухгалтерская отчетность
За непредставление бухгалтерской отчетности инспекторы, как
правило, штрафуют по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса. Он
предусматривает штраф в размере 50 рублей за каждый не представленный
вовремя документ. Логично предположить: если фирма не сдаст в налоговую
инспекцию бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках, штраф
составит 100 рублей. Отметим, к такому выводу приходит и большинство
судей (см. постановления ФАС Волго-Вятского округа от 30 января 2006 г.
по делу № А82-6230/2005-29, от 21 ноября 2005 г. по делу №
А82-2418/2005-29, ФАС Восточно-Сибирского округа от 20 августа 2003 г.
по делу № А58-700/ 03-Ф02-2570/03-С1).
Однако есть прецеденты, когда арбитры высказывали мнение о
том, что штрафовать компанию по статье 126 контролеры не вправе.
Поскольку в ней речь идет исключительно о непредставлении документов,
необходимых для налогового контроля. В качестве примера можно привести
постановление ФАС Центрального округа от 24 июля 2003 г. по делу №
А35-831/03-С2. Судьи пришли к выводу, что ответственность за несдачу
бухгалтерской отчетности предусмотрена законом о бухучете, а не
Налоговым кодексом.
В случае когда фирма в установленный срок не представляет
налоговую декларацию, контролеры, привлекая ее к ответственности,
оперируют статьей 119 Налогового кодекса. При этом зачастую инспекторы
проявляют излишнее усердие и штрафуют организации по данной статье за
непредставление авансовых расчетов, например по налогу на имущество. А
это неправомерно. Доказательством служит судебная практика. Арбитры,
разрешая подобные споры в пользу фирм, указывают на то, что Налоговым
кодексом разграничены понятия «налоговая декларация» и «расчет по
авансовым платежам». В соответствии же с пунктом 1 статьи 108 кодекса
фирма не может отвечать за налоговое правонарушение иначе, чем по
основаниям и в порядке, предусмотренным Налоговым законодательством.
Между тем в статье 119 Налогового кодекса прямо указано, что
ответственность установлена за непредставление декларации, а не расчетов
по авансовым платежам. Исходя из этого суды делают вывод, что контролеры
не вправе штрафовать организацию по статье 119 за не сданный в срок
авансовый расчет (постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 11
января 2006 г. по делу № Ф04-9275/2005 (18259-А46-33),
Восточно-Сибирского округа от 18 января 2006 г. по делу №
А58-4095/05-Ф02-6999/05-С1).
Из-за того что формы деклараций очень часто меняются,
бухгалтеры ошибаются и сдают сведения на устаревших бланках. Такую
неосмотрительность инспекторы расценивают как непредставление отчетности
и привлекают фирму к ответственности на основании статьи 119. Однако
арбитры с этим категорически не согласны и указывают на то, что
правонарушение наступает лишь в случае несоблюдения сроков представления
налоговой декларации. Ответственность за сдачу документа неустановленной
формы статьей 119 Налогового кодекса не предусмотрена (постановления ФАС
Восточно-Сибирского округа от 2 марта 2006 г. по делу №
А33-15887/05-Ф02-7113/05-С1, Северо-Западного округа от 26 февраля 2006
г. по делу № А42-8146/2005, Волго-Вятского округа от 25 января 2006 г.
по делу № А29-5116/2005а).
Обновлен
бланк Расчета по земельному налогу в
соответствии с приказом Минфина РФ
от 12 апреля 2006 г. № 64н.
В
программу добавлены дополнительные
листы книги покупок и книги продаж,
утвержденные Постановлением
Правительства РФ от 11.05.2006 №
283. Листы заполняются в случае
аннулирования счетов-фактур. В
программе заполнение дополнительных
листов уже автоматизировано
В учете
покупок и продаж предусмотрена
галочка для ЕНВД, при проставлении
которой соответствующая операция не
отражается в книге доходов и
расходов
Предусмотрена возможность вывода на
печать ведомостей с разбивкой по
подразделениям
Федеральная налоговая
служба сформулировала признаки
недобросовестности, при наличии которых
инспекции откажут в возмещении НДС
экспортерам и вычете входного налога
«обычным» налогоплательщикам.
рименять
контрольно-кассовую технику, оснащенную
специальным чипом ЭКЛЗ, компании и
предприниматели смогут в добровольном, а
не в обязательном порядке.
Зарплаты руководства
компании, в том числе главного
бухгалтера, не должны превышать
пятикратного размера среднемесячной
оплаты труда одного сотрудника фирмы.
Такое изменение в статью 145 Трудового
кодекса планирует внести группа
депутатов Госдумы.
В новом законе о бухучете
необходимо прописать обязанности и
ответственность главного бухгалтера в
том случае, когда его мнение по поводу
правомерности той или иной операции не
совпадает с точкой зрения руководителя
компании.
Командировочные выплаты для отдельных категорий сотрудников,
например, экспедиторов, не предусмотрены законом. Таких
работников можно поощрять лишь надбавками к основному
заработку. Однако при этом все же есть возможность
значительно сэкономить на «зарплатных» налогах.
Некоторые считают, что штатное расписание
нужно только для того, чтобы кадровик знал, сколько еще
вакансий есть на предприятии, да еще для того, чтобы
показывать его при проверках трудовой инспекции.
Договоры в
у.е. в буквальном смысле отравляют жизнь бухгалтерам. Мало
того, что учет операций по ним не назовешь легким, так еще
налоговики постоянно стремятся запутать ситуацию