Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Налоговый кодекс РФ. Изучаем. Анализируем.

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 4.498 RSS
←   Январь 2006   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://pravcons.ru
Открыта: 01-06-2003

Автор
Правовед Консалтинг

Статистика

4.498 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Налоговый кодекс РФ. Изучаем. Анализируем.


Информационный Канал Subscribe.Ru

Практика налоговых дел Комментарии ВАС РФ

 

Когда бессмысленно оспаривать итоги выездной проверки? Какие документы может не принять суд? Должны ли налоговики расплачиваться за свои ошибки? На эти вопросы в ходе конференции ответил представитель ВАС РФ. 

Когда давать дополнительные сведения

Судья Высшего арбитражного суда Анатолий Бабкин объяснил, в каких случаях судам следует принимать во внимание дополнительные документы, представленные плательщиком в качестве доказательств своей правоты. Это, со слов г-на Бабкина, зависит от предмета спора. Если таковым является отказ инспекции вернуть НДС, то арбитрам надлежит рассмотреть информацию, которую предприятие представило в суд, даже если во время налоговой проверки фирма не огласила эти сведения.

Подразумевается, что налоговики ознакомились с пакетом документов, подтверждающих право на нулевую ставку, и, обнаружив в них противоречия или неточности, отказали в возмещении, но плательщик нашел возможность оправдаться. Анатолий Бабкин привел пример: в договоре и счете-фактуре проставлены разные ИНН, хотя поставщиком значится одно и то же юридическое лицо. Такая ситуация могла быть вызвана элементарной ошибкой, и тогда экспортеру не составит труда объяснить причину несовпадения и убедить арбитров, что казус вовсе не свидетельствует о налоговой схеме. Правда, судья не уточнил, какие доказательства окажутся наиболее подходящими. Мы считаем, что это может быть копия документа о присвоении ИНН фирме-продавцу и служебная записка менеджера, оформлявшего договор, с указанием на опечатку при заполнении поля «идентификационный номер налогоплательщика». Судья ВАС РФ сообщил, что в этом случае суду нужно рассмотреть дополнительную информацию и, если она покажется убедительной, обязать налоговиков перечислить деньги.

По-другому обстоит дело с решением об уплате дополнительных налогов, пеней и санкций, оспариваемом в арбитраже. Анатолий Бабкин высказал мнение, что те документы, которые не были предъявлены фискалам во время ревизии, не должны влиять на мнение судей. Раз инспекторы не руководствовались ими при принятии решения, то и арбитражу следует исключить такие бумаги из списка доказательств.

Эта позиция вызывает недоумение, так как противоречит той, что изложена в пункте 29 постановления Пленума ВАС РФ от 28 февраля 2001 г. № 5. Там говорится как раз обратное: даже в случае пропуска плательщиком срока, установленного пунктом 5 статьи 100 НК РФ для предоставления в ИФНС документов, обосновывающих возражения по акту (срок равен двум неделям со дня получения акта проверки), арбитражу надлежит принять и оценить бумаги. Практика свидетельствует о том, что суды используют это правило как руководство к действию (см., например, постановления ФАС ДО от 23 июня 2005 г. № Ф03-А16/05-2/1511, ФАС ЗСО от 4 июля 2005 г. № Ф04-4242/2005 (12634-А46-40), ФАС МО от 22 сентября 2005 г. № КА-А41/9096-05). Некоторые специалисты даже советуют в ситуации, когда плательщик уверен, что никакие документы не спасут его от штрафа, намеренно утаить ряд сведений во время ревизии с тем, чтобы выложить их непосредственно при арбитражном процессе (подробнее об этом читайте в статье «Тактика налоговых споров» в «ДЗ» № 9, 2005. - Примеч. ред.).

Нам кажется, что слова Анатолия Бабкина не следует воспринимать как безусловную истину, так как весьма вероятно, что суды и в дальнейшем станут рассматривать дополнительные доказательства при оспаривании решения о штрафе. Однако к данному мнению следует прислушаться, ведь возможно, что в скором времени ВАС РФ обнародует новый документ, где арбитрам будет дана установка, отличная от изложенной в постановлении № 5.

 

Когда налоговики платят проценты

Далее

 

ПРЕСС-РЕЛИЗЫ


 

16.01.06 Новое в учете и расчете НДС с 2006 года, заполнение формы декларации по НДС в программах БухСофт

 

12.01.06 В раздел «Скачать программы» выложены новые версии программ  Бухсофт 2005 и Бухсофт 2006 .

 

04.01.06  Отчет по персонифицированному учету, по форме 2-НДФЛ и все иные возможности программы БухСофт: Зарплата, Табель, Кадры 2005

 

29.12.05 Обучение пользователей системы 1С:Предприятие

 

22.12.05 Выпущена программа БухСофт: Зарплата 2006, которая производит расчет ЕСН по новым ставкам ЕСН с 2006 года

 

12.12.05 Расчет НДФЛ и формирование отчетности по НДФЛ (Справка о доходах и файл 2-НДФЛ) в бухгалтерских программах БухСофт

 

12.12.05 Программа по персонифицированному учету для отчета в ПФР за 2005 год от БухСофт

 

СЕМИНАРЫ для БУХГАЛТЕРА, ЮРИСТА, ФИНАНСИСТА

 

23 января 2006 г.  "Бухгалтерский и налоговый учет основных средств и нематериальных активов"

24 января 2006 г.  "Схемы и методы оптимизации налога на прибыль и НДС"

25 января 2006 г.  "Проверки федеральной инспекции труда: что необходимо знать кадровику"

26 января 2006 г.  "Заработная плата: правовые, бухгалтерские и налоговые вопросы"

27 января 2006 г.  "Договор аренды: правовые, налоговые и бухгалтерские вопросы"

27 января 2006 г.  "Налог на прибыль организаций. изменения, вступающие в силу в 2006 году"

27 января 2006 г.  "Лизинговые операции: налоговые, бухгалтерские, правовые вопросы"

30 января 2006 г.  "Налог на добавленную стоимость в 2006 году. переходный период"

30 января 2006 г.  "Эффективная система оплаты труда"

30 января 2006 г.  "Сложные вопросы признания "прочих расходов"

31 января 2006 г.  "Командировки по России и за рубеж. Учет представительских расходов"

31 января 2006 г.  "Договор поставки: практические аспекты"

31 января 2006 г.  "Учет и порядок налогообложения в организациях, имеющих филиалы и иные обособленные подразделения"

2-3 февраля 2006 г. "Формирование финансовой отчетности с учетом требований МСФО"

6 февраля 2006 г.  "Годовая отчетность  за 2005 г. внешнеторговых предприятий. Новое в учете и налогообложении внешнеторговых операций на 2006 год."

 

АНАЛИТИКА НОВОСТЕЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА (публикации)

 

16.01.06 Удар по «агентской» схеме

Президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) признал незаконным возмещение НДС по "агентской" схеме оптимизации налогообложения. Эксперты пояснили, что ВАС все чаще стал оценивать экономическую целесообразность сделок при рассмотрении дел, и не найдя ее, отказывать в возмещении налога.

16.01.06 Новогодние налоговые новации

В наступившем году вступил в силу ряд важнейших поправок в Налоговый кодекс (НК), которые могут как огорчить, так и порадовать налогоплательщиков. В частности , с 1 января стал явью страшный сон для бизнеса - внесудебное списание штрафов.

 

ФОРУМ  / ПОСЛЕДНИЕ СООБЩЕНИЯ

 

 

АВТОМАТИЗАЦИЯ (публикации)

 

31.10.05 Организация налогового учета в программе «БУХСОФТ: ПРЕДПРИЯТИЕ»

В большинстве случаев бухгалтер во избежание двойной работы стремится максимально сблизить данные бухгалтерского и налогового учета. Этот принцип и лежит в основе предложенного в программе «БухСофт:Предприятие» подхода к налоговому учету. Следует отметить, что такой подход не противоречит Налоговому кодексу.

 

31.10.05 Учет производства готовой продукции по фактической себестоимости

Учет готовой продукции может вестись 3-мя способами: по фактической себестоимости; по плановой себестоимости с использованием счета 40; по плановой себестоимости без использования счета 40. Учет продукции (работ, услуг) ведется в форме «Производство». Эта форма предназначена для учета всех расходов на предприятии, связанных с производством продукции и, при необходимости, оказанием услуг. Так же для учета выпуска продукции и ведения учета незавершенного производства.

 

31.10.05 Закрытие счета 26 «общехозяйственные расходы» программе БУХСОФТ: ПРЕДПРИЯТИЕ

Общехозяйственные расходы, учтенные на счете 26 "Общехозяйственные расходы", распределяются организацией, ежемесячно исходя из ее отраслевой принадлежности и в соответствии с ее учетной политикой.

 

31.10.05 Закрытие счета 25 «общепроизводственные расходы» программе БУХСОФТ: ПРЕДПРИЯТИЕ

Общепроизводственные расходы распределяются в порядке, установленном учетной политикой организации. Как правило, их распределяют по видам продукции пропорционально расходам на оплату труда рабочих.

 

РУБРИКАТОР ПУБЛИКАЦИЙ

 

Аналитика новостей

Авансы, займы, лизинг

Авторское право, товарный знак

Автотранспорт: учет и налогообложение

Акцизы, НДПИ, экологические платежи, водный налог

Арбитражная практика

Аренда, связь, Интернет и др. затраты: учет и налогообложение

Главный бухгалтер, директор: права, обязанности, ответственность

Дивиденды: порядок учета

Договора: право, налогообложение и бухучет

ЕНВД (Единый налог на вмененный доход)

ЕСН (Единый социальный налог)

Заработная плата, трудовые отношения

Исправляем ошибки учета. Штрафы, пени.

ККМ, ККТ, наличные и безналичные расчеты

Командировочные, отпуск, больничные

МСФО

Налог на имущество

Налог на прибыль

Налог на рекламу

Налоговые и другие проверки

Налоговый учет

НДС (налог на добавленную стоимость)

НДФЛ (налог на доходы физических лиц)

Новое в  законодательстве

Обособленные подразделения, филиалы

ООО,ОАО,ЗАО,НКО: регистрация, ликвидация, уставной капитал и т.д 

Оптимизация налогообложения

Основные средства, НМА, учет материалов,товаров, склад, убыль

Отчетность: налоговая, бухгалтерская

ПБОЮЛ

ПБУ 18/02

Первичные документы: учет и оформление

Транспортный налог

УСН (упрощенная система налогообложения)

ФСС, Пенсионный фонд: страховые взносы, пособия

Ценные бумаги, векселя

 

НОВЫЕ  ПУБЛИКАЦИИ  >>>

16.01.06 Налоговое планирование. Сотрудник убыл, налог прибыл
Как выгоднее оформить сотрудников, чья работа носит временный характер, но при этом связана с поездками в другие города? С такими работниками можно заключить как трудовые, так и гражданско-правовые договоры. Мы проанализировали плюсы и минусы каждого из вариантов.

16.01.06 Изменения-2006 НДС: налоговая база без объекта обложения
Самое значительное изменение в главу 21 НК РФ, внесенное Федеральным законом от 22.07.05 № 119-ФЗ, связано с моментом определения налоговой базы по НДС. С 1 января 2006 года налог исчисляется по наиболее ранней дате: либо отгрузки, либо оплаты. Причем в новой редакции статьи 167 НК РФ законодатели не привязали отгрузку и оплату товаров (работ, услуг) к их реализации. Получается, что налоговая база по НДС будет возникать раньше объекта налогообложения, то есть реализации. А это противоречит первой части НК РФ.

16.01.06 Налог на прибыль в примерах. Новые нормы в действии
Важно не просто знать новые нормы налогового законодательства, но и уметь применить их на практике. На примерах мы покажем, как учесть поправки в главу 25 Налогового кодекса.

16.01.06 Разъяснения по НДС. Собрание писем налоговой службы

Глава 21 НК РФ не дает ответа на все вопросы, возникающие у компаний в процессе хозяйственной деятельности. Эту обязанность время от времени берут на себя налоговики. Очередные обзорные разъяснения по вопросам, связанным с НДС за II и III кварталы прошедшего года, ФНС приводит в приложении к письму от 19 октября 2005 г. № ММ-6-03/886@.

16.01.06 Практика налоговых дел Комментарии ВАС РФ
Когда бессмысленно оспаривать итоги выездной проверки? Какие документы может не принять суд? Должны ли налоговики расплачиваться за свои ошибки? На эти вопросы в ходе конференции ответил представитель ВАС РФ.
Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: tax.pravcons6
Архив рассылки		 Отписаться Вебом Почтой
Вспомнить пароль
В избранное