Налоговое, управленческое и финансовое консультирование
Новое в документальном оформлении расходов
Федеральным законом № 58-ФЗ от
06.06.2005 в ст. 252 НК РФ внесены изменения, с помощью которых законодатель
несколько по-другому высказал свое отношение к понятию «документально
подтвержденные расходы». Напомним, что документальное подтверждение расходов
является необходимым условием для отнесения любых затрат в состав расходов,
учитываемых при налогообложении прибыли.
Под документально подтвержденными
расходами теперь должны пониматься затраты, подтвержденные не только
документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской
Федерации, но и документами, оформленными в соответствии с обычаями делового
оборота, применяемыми в иностранном государстве, на территории которого были
произведены соответствующие расходы, и (или) документами, косвенно
подтверждающими произведенные расходы (в том числе таможенной декларацией,
приказом о командировке, проездными документами, отчетом о выполненной работе в
соответствии с договором).
Потребность в произведенном
уточнении была вызвана тем, что на практике под документально подтвержденными
расходами налоговыми органами зачастую понимались расходы, подтвержденные не
иначе как документами, предусмотренными законодательством России.
Этим практически исключалась
возможность учета расходов, произведенных за пределами территории Российской
Федерации и подтвержденных документами и оформленных по правилам
законодательства иностранных государств, а также на основании документов, не
являющихся прямым доказательством понесенного расхода.
Так, к примеру, в письме УМНС по г.
Москве от 29 ноября 2004 г. № 26-12/76638 разъяснялось, что для того чтобы
учесть расходы при налогообложении прибыли факт оказания услуг (в частности, акт
приемки-передачи оказанных услуг) должен быть оформлен в соответствии с
законодательством России.
Теперь на законодательном уровне
прямо определено, что понесенные расходы для целей налогообложения прибыли могут
приниматься к учету, если они оформлены в соответствии с обычаями делового
оборота, применяемыми в иностранном государстве.
Заметим, что законодатель делает
акцент не на все документы, составленные в иностранном государстве, а на
документы, составленные в соответствии с обычаями делового оборота, под которыми
согласно ст. 5 ГК РФ понимаются сложившееся и широко применяемое в какой-либо
области предпринимательской деятельности правило поведения, не предусмотренное
законодательством, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо
документе) на территории которого были произведены соответствующие расходы, и
(или) документами, косвенно подтверждающими произведенные расходы (в том числе
таможенной декларацией, приказом о командировке, проездными документами, отчетом
о выполненной работе в соответствии с договором).
В отношении расходов, подтвержденных
косвенными документами, следует также обратить внимание, что перечень таких
документов на законодательном уровне остается открытым и может дополняться по
усмотрению налогоплательщика любыми иными документами, из которых следует
косвенное подтверждение понесенных расходов (актами, накладными, соглашениями об
оплате и т.п.).
Отрадно, что новая формулировка п. 1
ст. 252 НК РФ адекватно воспринята контролирующими органами.
Так, в письме Департамента
налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России от 25 января 2006 г.
№ 03-03-04/1/58 говорится о том, что новая редакция определения документально
подтвержденных расходов позволяет отнести к расходам, признаваемым при
налогообложении прибыли, расходы по аренде квартиры, предназначенной для
проживания в ней командированных работников, на основании документов, косвенно
подтверждающих факт пребывания в ней данных работников во время командировки
(командировочного удостоверения, проездных документов до места командировки,
пр.)[1].
Отмечая при этом, что до вступления в силу поправок (то есть до 1 января 2006
г.) этого делать нельзя.
Автор: Пархачева Марина
Анатольевна, Руководитель Консалтинговой Группы «Экон-Профи», член
Научно-Экспертного совета при Палате налоговых консультантов.
[1]
При этом в письме указывается, что такие расходы принимаются к
налоговому учету в той доле, в которой арендуемая квартира
использовалась для проживания в ней командированных работников. Арендная
плата за данную квартиру в то время, когда она пустовала, не может быть
признана расходом в целях налогообложения прибыли.