Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Главные налоговые новости недели

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Налоговые новости для юриста и бухгалтера" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Июль 2008   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
РНП

Статистика

5.723 подписчиков
-26 за неделю
←   Все выпуски   →

Обзор главных налоговых событий с 14 по 25 июля


Меню

Работа
Налоговый форум
Налоговые новости
Cеминары и конференции
Обратная связь

Подпишись на наши рассылки !

Эффективная защита налогоплательщиков
Главные налоговые новости недели
Налоговые новости для юриста и бухгалтера

Главные налоговые новости недели

Рассылку подготовила команда сайта "Российский налоговый портал"
28  июля 2008
Выпуск № 25

18 июля практический семинар Проблемные вопросы налогообложения лизинговых операций

Обзор главных налоговых событий с 07 по 11 июля 2008 года

ЮКОСы – вечны

Запуганные до последней степени олигархи получили на прошлой неделе новый урок: премьер-министр Владимир Путин на прошлой неделе обрушился с резкой критикой на компанию «Мечел». Проводя в Нижнем Новгороде совещание по поводу цен на металлы и уголь, он впервые после дела ЮКОСа резко раскритиковал конкретную компанию и ее владельца - Игоря Зюзина. Их обвинили в неадекватной ценовой политике и превышении внутренних цен над внешними, пишет Коммерсантъ. Критика премьер-министра Владимира Путина в адрес «Мечела» стоила российскому фондовому рынку почти $60 млрд., отмечает издание – индекс РТС падал на прошлой неделе ниже знаковых 2000 пунктов.

Налоговики объявили войну бумажной отчетности

Переход на электронную отчетность, как и другие инициативы ФНС, можно охарактеризовать поговоркой – «заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибет». Действуя по этому принципу, столичные налоговики стали силком загонять компании в светлое будущее, которое, очевидно, наступит после того, как они станут передавать свою отчетность в электронном виде. Как стало известно недавно, столичные инспекции получили новые планы по переводу компаний на электронную отчетность – 26% на инспекцию. Выполнить такое задание непросто – и инспектора пускаются во все тяжкие, чтобы подтянуть показатели. Так, в инспекциях № 20, № 25 и № 32 установили, что электронные отчеты необходимо подавать при численности работников в 40 человек – в противном случае «бумажный» отчет не примут. В ИФНС № 37 считают, что отчитываться перед налоговой службой по телекоммуникационным каналам связи, оказывается, обязаны все компании с прибылью более 1 млн. рублей за квартал. Интересно, какие еще собственные правила разработают налоговики, чтобы выполнить указание сверху?

IP-проверка

Налоговики решили использовать возможности Интернета для выявления уклонистов. Теперь они будут устанавливать скрытую взаимозависимость компаний с помощью Всемирной паутины. В ходе встречных проверок столичные инспекторы теперь будут выяснять, с какого IP-адреса сомнительный на взгляд инспекторов контрагент общается со своим банком с помощью системы «Банк-Клиент». Если это тот же адрес, которым пользуется и проверяемая компания, то для инспекторов это будет лишним свидетельством аффилированности покупателя и поставщика. Такие указания содержаться в новом регламенте встречных проверок, который недавно разослало УФНС по Москве в столичные инспекции. Правда, непонятно, откуда инспекторам добывать информацию об IP-адресе. По-видимому, у банка, в котором у контрагента открыт счет и заключен договор обслуживания через систему «Клиент-Банк».

Пробивайте своих контрагентов!

Налогоплательщики слишком часто стали ссылаться на то, что не в состоянии проверить на добросовестность своих контрагентов. Пора положить этому конец, решили инспектора. Сначала дело, по которому ФАС Поволжского округа вынес не так давно решение, развивалось по стандартному сценарию. Налоговики решили, что сделка с контрагентом является ничтожной, т.к. контрагент не зарегистрирован как юр. лицо и не состоит на налоговом учете и не приняли расходы, уменьшающие УСН. На этот раз суд согласился с налоговиками. Инспектора указывали на то, что прежде чем заключать сделку, надо заглянуть на сайт ФНС России и уточнить сведения о будущем контрагенте. Сделки с незарегистрированными контрагентами не признаются сделками в соответствии со ст. 153 ГК РФ, а такие контрагенты не являются юр. лицами и не имеют правоспособности (Постановление ФАС Поволжского округа от 11 июня 2008 г. по делу N А06-6286/2007-19).

Жизнь по новой ставке

С 1 июля изменился один из важнейших финансовых показателей – ставка рефинансирования ЦБ. Теперь она составляет 11% (Указание ЦБ РФ от 09.06.2008 № 2022-У). Напомним, что размер ставки важен при расчете пеней, а так же облагаемого дохода от заемных средств.

Самые жестокие налоговики…

…живут на Брянщине. Они не постеснялись объявить на весь белый свет, что все проверяемые ими налогоплательщики – нарушители. Выездные налоговые проверки были проведены с начала 2008 года у 250 налогоплательщиков Брянской области. В каждом случае были обнаружены нарушения налогового законодательства, по которым налоговики доначислили в бюджет 358,4 млн. рублей. Примерно каждая выездная налоговая проверка принесла бюджету 1,4 миллиона рублей – на 400 тысяч больше, чем в первом полугодии 2007 года. Почти в шесть раз результативнее остальных оказались проверки, которые были проведены совместно с сотрудниками Управления налоговых преступлений УВД Брянской области. Их с начала этого года проведено 24, выявленные нарушения обойдутся недобросовестным налогоплательщикам в 200 млн. рублей.

Мы ни сколько не сомневаемся, что и в других субъектах Федерации, в частности – в Москве, результативность выездных проверок достигнет 100%. А может, и перевалит за этот порог…

Эту новость весьма живо стали обсуждать посетители нашего сайта. Больше всего нам понравился комментарий Лили. «Как бы так помягче выразиться.... В общем по нескольким компаниям у нас недавно были проверки (Москва, область). Так вот, инспекторы, когда ничего не могли найти, предлагали нам самостоятельно определить свои нарушения. Объясняли они это тем, что при проведении проверки они просто «обязаны» по своим внутренним регламентам «что-либо» найти. В случае нашего отказа, шли угрозы и т.д. и т.п. В любом случае по каким либо основаниям нам пытались доначислить налоги и привлечь к ответственности», - пишет посетитель сайта.

Подтверждаем ГСМ через путевые листы

Дело, которое ФАС Западно-Сибирского округа рассматривал в июне, пригодится всем компаниям. Ведь расходы на ГСМ и их подтверждение – головная боль практически каждого бухгалтера. В этом решении суд напомнил, что именно необходимо предоставлять в качестве «первички» по ГСМ. Основным документом, говорящим о том сколько топлива было израсходовано транспортным средством, как указал суд, по-прежнему остается путевой лист, содержащий в себе сведения о километраже, расходе топлива и маршруте следования автомобиля. А унифицированная форма данного документа содержится в Постановлении Госкомстата России от 28.11.1997 N 78. Отметим также, что налогоплательщик имеет право использовать разработанную собственными силами форму путевого листа (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18 июня 2008 г. N Ф04-3702/2008(7085-А27-37)).

Ну кто так строит?

Если уж вы решились на минимизацию на грани фола – все надо тщательно продумать. Взять стандартную схему, переделать ее тяп-ляп и использовать для ухода от налогов уже не получится. В Постановлении ФАС Западно-Сибирского округа от 25 июня 2008 г. N Ф04-3917/2008(7334-А46-15) можно прочитать, как точно не надо делать. В данном случае организация использовала весьма незамысловатую схему ухода от налога на прибыль. Налогоплательщик, выступая в качестве агента по договору, оказывал от имени и за счет принципалов транспортные услуги. А принципалы были типичными фирмами-однодневками и, как указал суд, реальной хозяйственной деятельностью не занимались. Кроме того, присутствовал весь стандартный набор фиктивной компании: в штате организации был лишь один работник – руководитель, фирмы создавались незадолго до совершения хозяйственных операций и т.п. Помимо этого, весомыми для судебной инстанции оказались свидетельские показания, которые сводились к тому, что данные общества-«принципалы» были созданы исключительно для обналичивания денежных средств и реальной деятельностью не занимались.

Не всякий консалтинг одинаково полезен…

Стабильность, предсказуемость и обоснованность – это не про наши суды. Служители Фемиды весьма подвержены настроениям – и то, что вчера было разрешено, сегодня уже может оказаться под запретом. Вот в одном из дел суд отказал налогоплательщику в отнесении затрат на консультационные услуги на расходы, уменьшающие базу по налогу на прибыль. Основным основание для отказа в признании данных затрат послужило то обстоятельство, что характер оказанных услуг был аналогичен должностным обязанностям работников организации. Кроме этого, суд обратил внимание на то, что между налогоплательщиком и «консультантом» был выявлен факт взаимозависимости. А в представленных Организацией актах об оказанных ей услугах отсутствовала конкретная информация о проведенных консультациях, представленных рекомендациях по ведению деятельности и выполненных работах. Таким образом, по мнению суда, налогоплательщик не доказал экономическую обоснованность затрат на консалтинг и не представил доказательств использования данных услуг в своей деятельности, направленной на получение дохода (Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 5 июня 2008 г. N А33-10185/07-Ф02-2304/08).

Самая горячая тема недели   О допустимости показаний свидетелей как таковых

Если Вы хотите обсудить проблемы, затронутые нашей рассылкой, высказать свое мнение, то это можно сделать на нашем форуме "Налоговое право". Вы можете ознакомиться со специальной " Темой-оглавлением", где все обсуждения разбиты по видам налогов и главам НК РФ.                                                            

Семинары (События)

05.10.2008 - 08.10.2008 КИПР 2008: Новые возможности

29.09.2008 МСФО в России: практика и перспективы внедрения

06.10.2008 - 08.10.2008 Эффективное ведение налоговых споров: анализ новелл законодательства, актуальных правовых вопросов и судебной практики
 20.10.2008 - 21.10.2008 Эффективное ведение налоговых споров: анализ новелл законодательства, актуальных правовых вопросов и судебной практики (Санкт-Петербург)
01.12.2008 - 03.12.2008 Эффективное ведение налоговых споров: анализ новелл законодательства, актуальных правовых вопросов и судебной практики
18.12.2008 - 19.12.2008 Эффективное ведение налоговых споров: анализ новелл законодательства, актуальных правовых вопросов и судебной практики (Санкт-Петербург.)

 

Если Вы хотите, чтобы мы разместили информацию о Вашем семинаре, пишите нам
В избранное