← Сентябрь 2007 →
	1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30

← Сентябрь 2007 →

Обзор главных налоговых событий с 3 по 7 сентября

Главные налоговые новости недели

Рассылку подготовила команда сайта "Российский налоговый портал"

10 сентября 2007

Выпуск № 33

Участвуй в опросе:Как проводятся камеральные проверки?

Период с 3 по 7 сентября 2007 года

2:1 в пользу ВАС. Матч окончен?

Спор между ВАС и Минфином относительно того, что же такое письма Минфина – это уже своего рода приключенческий сериал, или шахматная партия. Сначала ВАС говорит, что письма Минфина – это нормативные акты, которые, соответственно можно оспорить в суде. Минфин говорит – ничего подобного, это всего лишь информационные материалы, и соответственно признать их недействительными в суде нельзя… Минфин говорит – ах так? И объявляет устами начальника управления законодательства ВАС Дмитрия Дедова – а давайте ВАС будет вместе с решением по делу давать оценку и конкретному письму Минфина или ФНС на предмет его соответствия НК. Чтобы, соответственно, снизить нагрузку на судей и освободить их от обязанности бесконечно выносить решения по аналогичным вопросам. «Возможно оспаривание письма Минфина в отдельном деле, — рассуждает Дмитрий Дедов. — Также возможно рассмотрение такого документа и в рамках спора по взысканию налога». Конечно, вряд ли после этого Минфин станет писать нормальные, а не информационно-развлекательные письма. Однако у ВАС появится реальная возможность, когда надо поддеть Минфин и повернуть дело в нужную сторону.

Искусственный разум Минфина

Видимо от расстройства, что их письма может признать негодными какой-то там ВАС, Минфин решил, пока этого не произошло, отыграться на «кошках» (то есть налогоплательщиках) по-полной. Налогоплательщик задал невинный, в сущности, вопрос - о порядке налогового учёта основного средства (в частности, компьютера), состоящего из частей, которые могут выполнять свои функции только в составе комплекса, а не самостоятельно? Согласитесь, тут есть два варианта - либо учитываем части вместе (т.е. весь комплекс - один объект), либо - раздельно. Третьего – не дано. Но это только если рассуждать, используя человеческую логику. У Минфина же она – особенная. Нет, ничего не будем рассказывать – лучше почитайте сами: в письме от 04.09.2007 № 03-03-06/1/639.

Что день грядущий нам готовит?

Экстраполяция – это, грубо говоря, предсказывание будущего на основе имеющихся фактов. По нашему мнению, о том, что будет в сфере налогов в будущем можно с уверенностью судить по отчетам ФНС. Вот московские налоговики рассказали о результатах проверок по налогу на прибыль за 1-ое полугодие 2007 года. По мнению фискалов, результативность проверок растет. За полгода доначислено 4,3 млрд руб. — на 506 млн руб. больше, чем за тот же период прошлого года. 83% проверок закончились доначислением налога на прибыль. Среди наиболее распространенных нарушений, которые были выявлены – это занижение доходов, неправильное оформление первичных документов (37% от всех нарушений), экономически необоснованные расходы, в т.ч. оплата мобильных телефонов сотрудникам, проведение корпоративных мероприятий, расходы на питьевую воду.

Итак, наши выводы: судя по бодрому тону отчета, давление со стороны ФНС на налогоплательщиков будет только усиливаться…

Враги технического прогресса…

Кстати, о мобильниках. Всем известно, как не любят налоговики мобильники – вернее не любят признавать обоснованными затраты на телефонные переговоры? В чем то их понять можно – поди проверь, звонил ли налогоплательщик по делу, или, к примеру, назначал свидание любимой женщине (мужчине). В общем, они придумывают все новые способы чтобы не списывать затраты на связи – к примеру, требуют весьма экзотический набор документов для подтверждения расходов. Например, письменные отчеты по каждому звонку. Согласитесь, это что-то новое. Скоро они будут требовать сообщать подробности личной жизни… К счастью, пока этого делать не нужно. Даже в случае с мобильниками налогоплательщику удалось отстоять свою позицию – правда, только в суде. Суд напомнил, что именно налоговый орган должен доказывать необоснованность расходов. А глава 25 НК РФ не содержит обязательного перечня документов, подтверждающих экономической обоснованности расходов. (Постановление ФАС Московского округа 16 июля 2007 г. Дело N КА-А40/5441-07).

Чтобы еще усовершенствовать?

Налоговый зуд – это такое состояние измененного сознания, когда человек постоянно тянется душой и телом на Охотный ряд. Судя по всему, болезнь эту подцепили и в ВАСе. Они недавно подготовили поправки в Арбитражный процессуальный кодекс, касающиеся порядка уведомления сторон о судебных заседаниях, и документов, прилагаемых к иску.

Арбитражные суды обяжут размещать на своем официальном сайте информацию о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия. К исковому заявлению предлагается прикладывать выписку из единого государственного реестра юридических лиц, содержащую сведения об адресе (месте нахождения) истца и ответчика. Указанные выписки должны быть составлены не позднее чем за 30 дней до обращения истца в арбитражный суд.

Однако в ВАС, очевидно, не подумали о том, что делать налогоплательщику, который не может срочно представить в суде требуемую выписку, а судится очень надо…

Самолет с документами заказывали?

Дело в общем обычном для крупной компании: налоговики по своему обыкновению запросили вагон и маленькую тележку документов. Компания честно ответила – мы не может в пять дней скопировать столько. Но ФНС на это, конечно, наплевать – они решили таки взыскать 116100 руб. штрафа за нарушение сроков представления запрашиваемых для проведения налоговой проверки документов. Однако, суд встал на сторону предпринимателей, указав, что «общество не отказалось представлять документы и представило их в разумный срок… предприняло все необходимые действия для исполнения возложенной на него Кодексом обязанности и заблаговременно письмом известило налоговый орган о невозможности исполнения требования в 5-дневный срок по объективным причинам. Постановление ФАС Московского округа от 12.07.2007 N КА-А40/6636-07 по делу N А40-74133/06-128-475.

26 сентября Семинар: Проблемные вопросы налогообложения лизинговых компаний

Интересные дискуссии на форуме «Налоговое право»

Самая горячая тема недели Дата вступления в силу ЗАКОНИС и обратная сила: %% по вкладам по 216-ФЗ

Если Вы хотите обсудить проблемы, затронутые нашей рассылкой, высказать свое мнение, то это можно сделать на нашем форуме "Налоговое право". Вы можете ознакомиться со специальной " Темой-оглавлением", где все обсуждения разбиты по видам налогов и главам НК РФ.

Семинары (События)

26.09.2007 Проблемные вопросы налогообложения лизинговых компаний
04.10.2007 Практика обоснования затрат компании по налогу на прибыль
04.10.2007 Уголовная ответственность за криминальные налоговые «схемы»
30.10.2007 Налоговая система России и перспективы развития бизнеса
18.10.2007 Практика применения ст. 40 НК РФ
06.11.2007 Все о налоговых агентах
20.11.2007 Проблемы налогообложения и финансирования в холдингах

Если Вы хотите, чтобы мы разместили информацию о Вашем семинаре, пишите нам