Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

International Taxation - News

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка Подписчиков 695 RSS
←   Январь 2016   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: https://www.facebook.com/groups/1043085995763412/
Открыта: 30-05-2002

Автор
Roustam Vakhitov

Статистика

695 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

International Taxation - News История О: Орифлэйм


Коллеги, тем из вас, кому надоело праздновать бесконечный новогодний праздник, предлагаю поучаствовать в дискуссии на тему представительств и их роли в жизни добросовестных и не очень налогоплательщиков.

Так сложилось, что решения судов по делу Орифлэйм часто яростно критикуются. И логика этой критики сводится к линии: «Постоянного представительства не было!!! А если бы и было…впрочем, и первого достаточно».

Не углубляясь в новомодные концепции «существенного согласования условий сделок» и прочих попыток растянуть формальное определение разновидности постоянного представительства (ПП) – зависимого агента, посмотрим на дефиниции:

НК РФ определяет в п. 9 ст 306 такое ПП как

“деятельность, отвечающую признакам, предусмотренным пунктом 2 настоящей статьи, через лицо, которое на основании договорных отношений с этой иностранной организацией представляет ее интересы в Российской Федерации, действует на территории Российской Федерации от имени этой иностранной организации, имеет и регулярно использует полномочия на заключение контрактов или согласование их существенных условий от имени данной организации, создавая при этом правовые последствия для данной иностранной организации (зависимый агент).”

Пункт 2, к котрому идет отсылка, это по сути предпринимательская деятельность.

То есть вопрос о наличии ПП сводится к тому, осуществлялась ли какой-либо иностранной компанией группы Орифлэйм деятельность по заключению предпринимательских контрактов через российскую компанию группы. Договоры рассматриваемого в судебном решении периода публично недоступны, поэтому рассмотрим текущие договоры, которые навряд ли более бесшабашны в отношении рисков ПП, чем рассматривавшийся в суде.

Смотрим договор, заключаемый российской компанией «Орифлэйм Косметикс» с физическим лицом-покупателем: https://www.dropbox.com/s/e2vd7v3v54w4v83/contract.pdf?dl=0

По сути речь идет о договоре присоединения в отношении покупки косметики Орифлэйм для перепродажи физлицам. Но не только. Для того чтобы стать покупателем, лицо должно зарегистрироваться в качестве Консультанта, и согласиться с условиями

“Покупатель – любое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста, прошедшего регистрацию в компании в качестве Консультанта одним из установленных способов, включая но не ограничиваясь регистрацию в сервисном центре, онлайн регистрацию и, безусловно согласившееся с положениями настоящего Договора.”

“Консультант – зарегистрированный Покупатель, соблюдающий Устав Орифлэйм (Этический кодекс Орифлэйм и Правила поведения Консультанта Орифлэйм).”

На первый взгляд, Этический кодекс и Правила поведения по смыслу должны походить на Кодекс строителя коммунизма или Памятку октябренка, коннотация терминов сугубо морально-этическая.

Но открыв эти документы, мы увидим, что там достаточно enforceable юридически обязывающих положений.

Например:

Правила поведения: https://www.dropbox.com/s/va9ogcyv1k61c7t/pravila.docx?dl=0

2.10. Регистрация продлевается по факту внесения ежегодной платы, которая автоматически вносится в ваш заказ по истечении годовой регистрации. 
Устав: https://www.dropbox.com/s/yqc5n6z7k5kowd0/ustav.docx?dl=0

2.5. Партнеры отвечают по своим обязательствам перед Орифлэйм в полном объеме, и компания может потребовать все задолженности с одного или обоих партнеров в случае неуплаты.

И кто этот всемогущий Орифлэйм? Оба документа дают достаточно неоднозначный ответ:

В. Если не предусмотрено иное, в данном документе под именем «Орифлэйм» подразумевается региональное представительство компании, в котором вы регистрировались как Консультант.

Но представительство не может быть стороной договора. Значит, стороной договора будет некая “компания”. Что за компания? ООО “Орифлэйм Косметикс”?

За разъяснением не определенных терминов документы отправляют к Плану Успеха:

Слова, начинающиеся с заглавной буквы, но не имеющие определения в настоящем разделе, имеют то же самое значение, что и в предыдущем разделе <План Успеха - Издание для Лидеров>.

Слово “компания” не начинается с большой буквы, за исключением пары предложений. Но План успеха https://www.dropbox.com/s/yb6u1mvx4x…/novyy-plan-uspeha.pdf…определяет Компанию на стр. 12 как шведскую компанию Орифлэйм, основанную в 1967 году. А юниты в странах присутствия – как представительства. “Совпадение? Не думаю!”

В свете вышесказанного, я бы в…сделал вывод, что аргументация об отсутствии зависимого агента в России небезупречна. А вы?

Буду рад услышать Ваши мнения. 

С уважением. 

Рустам Вахитов vakhitov@intertaxlaw.nl 

 

    
В избранное