Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

International Taxation - News

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка Подписчиков 695 RSS
←   Апрель 2011   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: https://www.facebook.com/groups/1043085995763412/
Открыта: 30-05-2002

Автор
Roustam Vakhitov

Статистика

695 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

International Taxation - News:неизбежны смерть, налоги, и – постоянные представительства?


Дорогие коллеги, тема постоянных представительств определенно стала гораздо более модной. Если раньше вопросами постоянных представительств занимались преимущественно на академических дискуссиях и при подготовке для приходящих в Россию щепетильных иностранцев, то сейчас об этом оживленно говорит бОльшая часть профессионального сообщества. Стик, Блумберг – суды не перестают радовать новыми решениями.

Похоже, мы в начале нового витка судебных дел по вопросам образования постоянных представительств. В общем-то ничего удивительного тут нет, поскольку из многих тысяч реп.офисов в России многие идеально вписываются в определение постоянного представительства, хотя таковым себя не декларируют. По незнанию или умышленно – это уже принципиально.

У хотя у постоянного представительства есть масса преимуществ – легальное ведение коммерческой деятельности, репатриация прибыли без налога у источника (ср. с налогом у источника по дивидендам при выплате из хоз.общества), неприменение правил недостаточной капитализации и т.п., плюс как правило освобождение от налогообложения прибыли ПП в стране головного офиса (что означает применение к прибыли полученной через ПП российской ставки налога на прибыль 20%, а не европейских ставок около 30%). Тем не менее европейцев перспективы стать российским налогоплательщиком смущают и часто даже при явном наличии ПП его декларируют реп.офисом.

Действие рождает противодействие, и налоговые органы более активно отслеживают наличие постоянных представительств. Где-то, похоже, и они переходят незримую границу правильного и не очень. Недавно появилось разъяснение Минфина по вопросам сдачи в аренду недвижимости в РФ (письмо от 25 марта 2011 г. N 03-08-05).

В нем утверждается (изначально с кучей оговорок о необходимости активной деятельности, хотя по ходу  дела элемент активности постепенно исчезает), что сдача в аренду коммерческой недвижимости в России кипрским резидентом тоже может образовывать постоянное представительство. Понятно, что обложение прибыли лучше обложения выплат, но критерием образования ПП все-таки будет не сдача имущества в аренду, а хрестоматийное «место постоянного осуществления предпринимательской деятельности», которым сдача в аренду может вовсе и не быть.

Посмотрим, что покажет практика применения таких разъяснений. При этом на месте киприотов, имеющих недвижимость в России, я бы готовился к общению с налоговиками на предмет наличия или отсутствия постоянных представительств J Да и не только киприотов.

Пишите о случаях из практики на Vakhitov@gmail.com , будем анализировать и информировать.

Из других новостей:

Наша публикация – анализ дела Блумберг

http://www.scribd.com/doc/52694195/Alert-Tax-Returns-Russia

И мероприятие, о котором мне, как одному из организаторов, упомянуть особенно приятно:

Круглый стол по вопросам международного налогообложения 13 апреля с участием экспертов из Кипра, Нидерландов и Люксембурга

http://www.palata-nk.ru/php/content.php?id=2139#13april

регистрацию можно пройти здесь:

http://www.statut.ru/taxweek/

если укажете в форме, что по специальному приглашению от меня - скидка 20%.  

Всем отличной недели

С уважением

Рустам Вахитов
В избранное