Совет по международным стандартам бухгалтерского образования (IAESB) в составе Международной Федерации Бухгалтеров (IFAC) выпустил вчера свои “Основы международных стандартов образования для профессиональных бухгалтеров”.
Европейский комитет банковского надзора выпустил пересмотренную версию своего руководства по представлению отчетности (FINREPrev2). А днем ранее для ознакомления общественности CEBS опубликовал пробную версию другого своего руководства – по стресс-тестированию.
Госдума одобрила во втором чтении законопроект об основах госрегулирования торговли. Рассмотрение этого документа переносилось дважды, но в итоге жесткие нормы, вызвавшие резкую критику экономистов и бизнесменов, в законопроекте сохранились. Судя по всему, он будет принят в его нынешнем виде, причем еще до конца года, но новые попытки поправить правила регулирования торговли не заставят долго себя ждать.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) до конца года намерена завершить согласование формулы цены нефтепродуктов для внутреннего рынка с нефтяными компаниями, сообщил РИА Новости глава ведомства Игорь Артемьев.
Согласен с Инной. Статья "ни о чем". Так и не ясно, какие же трансакции будут облагаться налогом, в чем заключается их "отрицательный общественный эффект" и что он затрагивает.
Речь о том, что собираются ввести налог, которого раньше не было, который существовал до сих пор в виде некой теоретической модели (экономиста Тобина, как можно предположить по его названию). Налог, к слову, очень неоднозначный, который очень хочет
Кузнец, если Вы уплачиваете НДФЛ (то есть НЕ на едином налоге), то ж нужно наперед оценить свой доход и авансом уплатить НДФЛ... У нас такая норма давно есть...
Я слышала, что в представлении отчетности прошли изменения. Про изменения в названиях и ОПУ я уже почитала и в целом вопрос понятен, но я тут наткнулась на необходимость раскрытия сравнительной информации на начало сопоставимого года в балансе. И собственно, я хочу уточнить - это обязательно применять всем компаниям или только тем, у кого были ретроспективные изменения учетной политики?
>>> (+1 сообщение)
Коллеги, добрый день.
Прошу поделиться мнениями. У нас следующая ситуция: мы строим объект и капитализируем %. Но у нас произошла на объекте авария - обрушение. Строительство на некоторое время было заморожено в связи с расследованием гос комиссией причин аварии и в настоящее время идут работы по исправлению ошибки при строительстве (обрушение было 03.09.09). Я бы сказала, что по пп. 23-24 IAS 23 нам не рекомендуется приостанавливать капитализацию %. Но возможно у кого-то будут иные мнения?
Вопрос - приостанавливать ли капитализацию % с момента обрушения и до момента устранения последствия аварии?
Спасибо.
>>> (+3 сообщения)
