Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Gaap.ru: новости бухгалтерского учета


Перейти на сайт

Ежедневный выпуск за 05.09.2007


В этом выпуске Ленты Новостей
Новости учета
  • ICAEW признает пакистанские сертификации  [05.09.2007 - 12:02] (мнения: 0)"GAAP.ru"
    Институт присяжных бухгалтеров Англии и Уэльса подписал соглашение с Институтом сертифицированных бухгалтеров Пакистана (Institute of Chartered Accountants of Pakistan, ICAP), которое позволит членам ICAP становится членами британской организации.

    Подробнее >>>

  • МСФО в Ираке  [05.09.2007 - 11:14] (мнения: 0)"GAAP.ru"
    Iraqi Company for Bank Guarantees (ICBG) является первой иракской компанией, подготовившей свою промежуточную финансовую отчетность по состоянию на 30 июня этого года в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности. Отмечается, что это своего рода пример, которому должны последовать и другие коммерческие организации, желающие обеспечить своих акционеров прозрачностью финансовой информации.

    Подробнее >>>

  • Росстат хочет все знать Госдума приняла законопроект о статистическом учете [05.09.2007 - 11:11] (мнения: 0)"Коммерсантъ"
    Вчера Госдума приняла в первом чтении законопроект "Об официальном статистическом учете", который обязывает предпринимателей предоставлять Росстату любую нужную ему информацию - в том числе и составляющую государственную и коммерческую тайну. Депутаты поддержали законопроект, несмотря на опасения, что собранные конфиденциальные сведения в итоге могут оказаться в нелегальной продаже.

    Подробнее >>>

  • Письма Минфина оценят Этим займется Высший арбитражный суд [05.09.2007 - 11:08] (мнения: 0)"РБК - daily"
    Высший арбитражный суд (ВАС) решил покончить с разночтениями в законодательстве. Как стало известно РБК daily, ведомство Антона Иванова собирается оценивать официальные письма Минфина и Федеральной налоговой службы (ФНС) на предмет их соответствия Налоговому кодексу. Эта мера спасет компании от постоянных обращений в суд по одинаковым спорам, а налоговиков научит быть менее настойчивыми в тех случаях, когда их правота сомнительна.

    Подробнее >>>

Последние комментарии
    • Депутаты защищают банки от Генпрокуратуры 
      мнений: 1    последнее:
      Данные проверки носят явно заказной характер. На сегодняшний день в защите больше нуждаются бакни, а не заемщики.
      Александр
    • Управляющие партнеры BDO и KPMG поспорили в отношении качества аудита 
      мнений: 1    последнее:
      Согласен и с тем и с другим. Г-н Беннисон в своём высказывании отразил реалии нашего времени, во-всяком случае в России, что если хочешь на рынке заявить о себе, то привлекай в начале(в консалтинге, аудите) "громкие имена", иначе могут и не услыша
      Михаил Павлов
    • FSA ужесточит требования к листингу 
      мнений: 1    последнее:
      Очень умное замечание по поводу Российских компаний. Об этом говорил Великий Черчилль еще в прошлом. Англичане всегда хотели быть третейским судом в Мире. Но, жизнь уже не та.
      Араик
    • Банкротство за личный счет 
      мнений: 2    последнее:
      Эти поправки очевидно направлены на свертываение цивилизованных процедур банкротства. С одной стороны, действительно, злоупотреблений сегодня -- масса. с другой стороны, как быть с директорами муниципальных предприятий и колхозов, которые просто не
      геннадий
Наше общение

Добрый день! В моем случае государство выдает беспроцентные долгосрочные займы для реализации проекта республиканской программы. Причем по этим договорам предусмотрен залог имущества компании. Вопрос: подпадают данные займы под стандарт 20 "Учет государственных субсидий" и если да, то как их учитывать? Или это рассматривать как обычные займы и дисконтировать? Параграф 37 данного стандарта говорит: "Беспроцентные ссуды или ссуды под низкий процент также являются одной из форм гос помощи, но выгоды, которые они дают компании, не могут быть измерены с пом применения процентной ставки" - значит ли это, что мы не можем рассматривать подобные займы как гос помощь? >>> (+6 сообщений)

Наша компания приобрела права на патент на изобретение. По условиям договора мы оплачиваем сразу 3 млн.руб. и через два года еще 2 млн. Услуги юриста по оформлению сделки составили 200 000 р. Гос.пошлина за перерегистрацию прав-10 000 р. Административно-хоз.расходы по сделке-100 000р. По какой стоимости нужно принять патент к учету в соответствии с МСФО? Средняя стоимость капитала компании 10% годовых. >>> (+3 сообщения)

Будте любезны, помогите советом! На Гуп свалилось счастье - бюджетный кредит на 20 лет. Причем без процентов. Кредит целевой и предполагает возврат готовой продукцией. Есть график возврата кредита. Собственно, вопрос заключается в том, как учесть этот кредит? Если показать по номиналу полученного кредита, то будет не совсем корректно, т.к. вроде бы нигде в балансе не возникнет выгода от его беспроцентности. Если дисконтировать - то по какой ставке? >>> (+7 сообщений)

Уважаемые коллеги! Не могли бы Вы подсказать: у меня при проводках по фин. аренде появляются основные средства, задолженность по фин. аренде краткосрочная и долгосрочная. На эти разницы считается отложенный налог или нет? И еще вопрос: я еще с авансов выданных сторнирую разницу между суммой платежей и суммой выставленных счетов по лизингу. Эта разница временная или нет? >>> (+2 сообщения)

Здравствуйте! пожалуйста, пролейте свет на объем раскрытия информации о собственниках материнской компании: в отчетности некоторых компаний видел раскрытие информации о материнских компаниях отчитывающейся материнской компании, вплоть до конечной (отчитывающейся компанией "А" владеет компания В, конечной материнской компанией по отношению к В является компания С), но имена собственников конечной материнской компании не раскрываются, в некоторых отчетах раскрываются имена собственников. Является ли указание фамилий собственников обязательным требованием, или, так сказать "по желанию"? Заключения по и по тем, и по другим отчетам без оговорок, нам оговорку хотят впаять за нераскрытие информации о собственниках... Будет ли достаточным указать, что материнская компания является конечной? >>> (+5 сообщений)

Лизингополучатель должен отражать полученной имущество по минимальной из стоимостей: справедливой или приведеннойстоимости минимальных лизинговых платежей (ПСМЛП). Но, если ПСМЛП меньше справедливой, то это значит, что лизингодатель продает имущество по цене ниже рыночной (справедливой). В каких случаях это может быть? Корректен ли пример, когда производитель продает товар по себестоимости через лизинг, а прибыль считает как проценты? И почему в таком случае не говорят о завышении процентов за лизинг? И еще один вопрос по теме. Правильно ли я понимаю, что в случае классического российского лизинга (лизинг у лизинговой компании, договор о покупке имущества у третьей стороны прилагается) нет смысла рассчитывать ПСМЛП, т.к. подразумевается, что купили по справедливой стоимости? >>> (+2 сообщения)

Новинки книжного магазина
Пресс-релизы

С уважением, служба рассылок GAAP.ru

Отписаться от рассылки можно здесь >>>
Архив и поиск новостей >>>

(c) GAAP.ru

E-mail: manager@gaap.ru


В избранное