Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

ПБОЮЛ.ру. Индивидуальное предпринимательство. Новости,статьи


(28.07.2010) - выпуск #127

  1. Опубликовано Распоряжение Правления Пенсионного фонда РФ № 120р от 05.05.2010г, которым утверждены «Методические рекомендации по организации работы … по привлечению к ответственности плательщиков страховых взносов …». Отметим наиболее важные для предпринимателя положения этого документа:
    • П. 2.1: «…. . В случае если сумма начисленных страховых взносов по представленному расчету либо за отчетный период отсутствует (равна нулю), размер штрафа устанавливается в размере 100 рублей».
    • П. 2.2: «…. . При этом необходимо учитывать, что Требование о представлении документов должно содержать достаточно определенные данные о документах (перечень конкретных документов с указанием их наименования, реквизитов и количества), …., а сами истребуемые документы должны иметь отношение к предмету проверки».


  2. Продолжаем знакомить Вас с результатами обжалования решений налоговых органов по результатам выездных налоговых проверок.

            10.08.2009г ИФНС № 4 своим Решением № 20-14 наложила на ИП А.К. по результатам выездной налоговой проверки санкции в общем размере 650 264 рубля. Основанием этих санкций стало то обстоятельство, что ИФНС исключила из состава затрат ИП А.К. суммы, уплаченные им 5 фирмам, под тем предлогом, что эти фирмы являются однодневками, а ИП А.К. не проявил должной осмотрительности при выборе контрагентов.

            ИП А.К.  обжаловал это Решение ИФНС в Арбитражный суд г. Москвы. Суд своим Решением по делу № А40-133605/09-115-986 признал незаконным исключение из состава затрат ИП А.К. сумм, уплаченных 4 фирмам, но признал законным исключение из состава его затрат 682 811 рублей, уплаченных пятой фирме. На эту сумму, по Решению Суда ИФНС № 4 имела право начислить единый налог, пени и штраф.

            ИП А.К.  обжаловал это Решение в Суд апелляционной инстанции, который оставил Решение Суда первой инстанции без изменения.

            ИП А.К.  обжаловал оба эти судебные акты в кассационном порядке. 26.07.2010г Федеральный арбитражный суд Московского округа отменил решение № 20-14 от 10.08.2009г ИФНС № 4, Решение Арбитражного суда г. Москвы и Постановление Девятого Арбитражного Апелляционного суда по тому же делу в части не удовлетворенных ранее требований ИП А.К.

            Таким образом ИП А.К. добился полной отмены санкций, наложенных на него в Решении ИФНС № 4 по результатам выездной налоговой проверки.

ПБОЮЛ.ру - Информационно-консалтинговый центр профессора Геммерлинга Г.А.


В избранное