Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

ПБОЮЛ.ру. Индивидуальное предпринимательство. Новости,статьи


(14.09.2009) - выпуск #112

  1. В Письме ФНС РФ № ШС-22-/669@ от 27.08.2009г разъясняется, что плательщик единого налога на вмененный доход обязан подавать декларации по ЕНВД вплоть до момента снятия с учета в качестве налогоплательщика ЕНВД. При этом в случае, когда у налогоплательщика с какого-то налогового периода отсутствуют фактические значения показателя базовой доходности по осуществляемой деятельности, он обязан подавать «нулевую» декларацию.
  2. В Постановлении ВАС РФ № 14519/08 от 24.03.2009г указано, что  штраф по статье 123 НК не должен налагаться в случае, если организация, имеющая обособленные подразделения, своевременно перечислила весь НДФЛ на фонд оплаты труда работников в бюджет по месту расположения основного офиса, хотя обязана была перечислять соответствующие его части в бюджеты по месту расположения своих обособленных подразделений.
  3. В «Новостях» от 07.06.2009г мы рассказали о Решении Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-51636/09-153-237, в котором признано незаконным и отменено полностью Постановление ИФНС № 37 по г. Москве о привлечении ООО «З.С.» к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП (невыдача чека ККМ покупателю) в размере 30 000 рублей. Суд указал, что контрольная закупка в соответствии с Законом № 144-ФЗ от 12.08.1995г допускается как оперативно-розыскное мероприятие, которое производится полномочным органом в случае и порядке, предусмотренных этим законом. Согласно статье 13 этого Закона, налоговые органы не наделены правом проведения оперативно-розыскных мероприятий. Девятый арбитражный апелляционный суд оставил это решение без изменения, а апелляционную жалобу ИФНС № 37 без удовлетворения. Эта позиция 9-го ААС полностью соответствует Постановлению Президиума ВАС № 3125/08 от 02.09.2008г.

Однако Верховный суд РФ в своем Постановлении № 46-ад09-1 от 24.07.2009г признал право налоговых органов на проведение контрольных закупок при проверке правильности применения ККТ.

Таким образом, по этому важному для предпринимателей вопросу имеются два взаимоисключающих Постановления высших судебных инстанций. А это означает, что для защиты своих интересов предпринимателям придется, как правило, обращаться в арбитражный суд.

ПБОЮЛ.ру - Информационно-консалтинговый центр профессора Геммерлинга Г.А.


В избранное