Продолжается публикация большого числа документов, разъясняющих порядок применения норм, введенных в действие Налоговым кодексом РФ с 01.01.2006г. Большинство этих разъяснений касаются НДС, Упрощенной системы налогообложения и Системы налогообложения единым налогом на вмененный доход.
Проблемы с НДС
Опубликовано письмо ФНС РФ № ММ-6-03/20 от 28.02.2006. В нем разъясняется, в какой момент нужно начислять НДС, что считать датой отгрузки и что понимается под «оплатой» товара. Это письмо вызвало большое число возражений со стороны экспертов, которые опубликованы в газете «Учет, налоги, право» (№ 10 за 2006г) в статье «Когда считать базу по НДС. Версия налоговиков».
В связи с этим предпринимателю имеет смысл учитывать приведенную в названной статье классификацию видов договоров, для каждого из которых указан момент перехода права собственности и момент начисления НДС с точки зрения налоговиков и экспертов.
Проблемы УС
Опубликовано письмо УФНС по г. Москве № 18-02/3/994 от 12.01.2006. В нем подтверждено, что оплата услуг связи и банков, в том числе оплата услуг при обработке банковских документов с применением сети «Интернет», входит в состав затрат при использовании УС налогообложения с базой налогообложения «доходы – расходы». Однако эти услуги должны быть оговорены в договорах с банками и операторами связи.
Опубликовано Решение Высшего арбитражного суда РФ № 4294/05 от 20.01.2006г. В нем указано, что суммы предварительной оплаты (авансы) надо включать в облагаемый доход в момент получения. По поводу этого Решения эксперты «УНП» (№ 10 за 2006г) тоже высказали ряд контрдоводов в статье «Суд приравнял аванс к доходу».
Проблемы ЕНВД
Опубликовано письмо УФНС по г. Москве № 18-03/3/457 от 11.01.2006. В нем налоговики высказались по следующим вопросам.
Коэффициент К2, учитывающий особенности ведения предпринимательской деятельности, должен определяться правовыми актами представительных органов административных образований. При этом возможны два варианта. Коэффициент К2 должен быть установлен:
либо в виде конкретного значения в соответствии со ст. 346.27 НК;
либо в виде произведения подкоэффициентов К2 в соответствии со ст. 346.29 НК.
В частности, в письме указывается, что часть 2 статьи 1 Закона г. Москвы № 75 (касается деятельности по распространению наружной рекламы) нарушает указанные выше требования. Поэтому эта статья не должна применяться.
Из приведенной выше информации следует, что в законодательстве имеются неясности, которые могут порождать конфликты с налоговыми органами. При их разрешении в суде будут учитываться не только доводы сторон, но и сам факт неясности законодательства, который должен трактоваться судом в пользу налогоплательщика в соответствии с п. 7 ст. 3 НК. В связи с этим, не спешите уплачивать санкции, наложенные на Вас налоговиками. Сначала проконсультируйтесь со специалистами.
Напоминаем, что в разделе "статьи" на нашем сайте накопилось уже достаточно много полезной информации по различным вопросам и проблемам ПБОЮЛ.