Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

ПБОЮЛ.ру. Индивидуальное предпринимательство. Новости,статьи


Информационный Канал Subscribe.Ru

Информационно-консалтинговый центр профессора Г. А. Геммерлинга

Рассылка от 07.07.2005 - выпуск #24

Здравствуйте, уважаемый подписчик!

Тема выпуска:

Важные нюансы, уточнения и комментарии

  1. Управление ФНС по г. Москве издало Приказ № 233 от 02.06.2005г, которым утвердило порядок организации контроля за оприходованием наличных денег и применением ККТ. Установлен план проведения проверок соблюдения этого порядка с доведением количественных заданий по проведению проверок до каждой ИФНС.

    Напоминаем, что предприниматель обязан ежедневно оприходовать денежную выручку, полученную с применением ККТ. Для этого необходимо на каждую ККМ составить Приходный кассовый ордер (ПКО) установленной формы с приложением к нему Z-отчета, выданного ККМ. Комплекты ПКО с подколотыми к ним Z-отчетами необходимо подшить в «дело» - «Кассовые документы». В тот же день необходимо отразить факт получения выручки в «Книге учета доходов и расходов».

  2. В газете «Учет, налоги, право» № 24 за 28.06-04.07.2005г в ответах на вопросы по «Горячей линии» утверждалось, что при оптовой торговле за наличный расчет можно применять упрощенную систему налогообложения. При этом делалась ссылка на письмо ФНС РФ № 22-2-14/220 от 21.02.2005г. При этом делалась оговорка, что это утверждение справедливо, если торговля осуществляется на основе договора поставки.

    В письме МНС РФ № 22-2-16/1962-АС207 от 04.09.2003г утверждается, что под область действия Единого налога на вмененный доход (ЕНВД) подпадает вся торговля за наличный расчет независимо от целей дальнейшего использования приобретенных товаров.

    Однако, в ст. 346-28 Налогового кодекса и письмах Минфина РФ №№ 04-05-12/14 от 22.03.04, 03-06-05-06/12 от 30.09.04, 03-06-04/17 от 30.12.04 утверждается, что под ЕНВД подпадает розничная торговля, т.е. «торговля товарами и оказание услуг покупателям за наличный расчет». В этих документах не указан тип покупателя (физическое лицо или организация), цель приобретения товара (услуги) и вид договора, на основе которого произведена сделка.

    Предприниматель должен понимать, что имеется неясность в вопросе отнесения торговли в интересах юридических лиц за наличный расчет к области действия ЕНВД, которая может породить конфликт с налоговыми органами при всевозможных проверках.

  3. В Решении Арбитражного суда республики Карелия от 11.04.05 по делу А26-810/2005-213 указано, что ИФНС должна известить налогоплательщика при намерении наложить на него штраф по результатам камеральной проверки, а налогоплательщик имеет право представить в течение двух недель свои возражения. Только после этого ИФНС может принять решение о наложении штрафа (изложение решения дано в «УНП № 24 за 2005г).

Напоминаем, что в разделе "статьи" на нашем сайте накопилось уже достаточно много полезной информации по различным вопросам и проблемам ПБОЮЛ. О новых статьях мы будем дополнительно сообщать в рассылке.

ПБОЮЛ.ру - Информационно-консалтинговый центр профессора Г. А. Геммерлинга.


Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора
Подписан адрес:
Код этой рассылки: tax.gemmerling
Отписаться
Вспомнить пароль

В избранное