ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ "БиНО"

Подписку можно оформить в Издательском доме, на почте, а также в агентствах альтернативной подписки и наших региональных представительствах.

Если вы подписались только на журнал, то сборник можно выписать дополнительно – это также даст право на получение книги.

Спешите! На сегодняшний день это единственное практическое пособие для бухгалтера, подготовленное непосредственными разработчиками инструкций № 70н и 5н. Приобрести его можно только у нас.

Приглашаем к сотрудничеству авторов, редакторов и корректоров!

Редакция "БиНО" приглашает желающих проявить свои творческие и профессиональные способности в области написания, редактирования и корректуры бухгалтерских текстов.

Возможна работа на вторичной занятости независимо от вашего места проживания.

Вы можете присылать свои статьи и резюме по адресу redactor@ekar.ru

Отражение в бюджетном учете операций со средствами из внебюджетных источников

С.В. Балдина, генеральный директор Центра финансовых экспертиз (г. Санкт-Петербург)

Вариант 2. Привлечение средств из внебюджетных источников, признаваемых доходами бюджета

Сначала о том, как должны облагаться налогами средства, признаваемые доходами бюджета, при любых механизмах их зачисления, существующих сегодня.

Казалось бы очевидным, что у администратора данные средства облагаться не должны. Такой вывод базируется исключительно на положениях действующего законодательства о налогах и сборах.

Ведь плательщиками НДС, налога на прибыль и других налогов, взимание которых связано с получением доходов, являются организации, а не публично-правовые субъекты, к которым относятся Российская Федерация, субъекты РФ или муниципальные образования (см. статьи 143, 246, 346.2, 346.12, 346.28 НК РФ).

Однако в данном случае доход (экономическую выгоду) получают именно публично-правовые субъекты, а не бюджетное учреждение (администратор). Уполномоченное законом лицо (администратор) только совершает определенные действия, в том числе совершает сделки, оказывает платные услуги или осуществляет иные виды платной деятельности, от имени публично-правового субъекта, не являющегося налогоплательщиком. Кстати, именно такова позиция Высшего арбитражного суда РФ, отраженная в постановлении Президиума ВАС РФ от 2 ноября 2004 г. № 5607/04. В этом постановлении признано необоснованным исчислять НДС с сумм, полученных уполномоченным государственным органом при приватизации имущества, находящегося в собственности РФ, субъектов РФ или муниципальных образований.

Тем не менее налоговые органы продолжают морочить голову представителям бюджетных учреждений (администраторам), призывая их уплачивать налоги с дополнительно привлекаемых ими доходов бюджета (и в том случае, когда эти доходы зачисляются в бюджет минуя счет администратора).

Между прочим, сами налоговые органы являются администраторами платы за предоставление информации по Единому государственному реестру налогоплательщиков. И вряд ли руководитель налогового органа примет решение перечислять в бюджет налог на прибыль с данной платы, которая полностью переводится в федеральный бюджет. Да никто и не разрешит ему так поступить, ведь получатель данного неналогового дохода (согласно Федеральному закону от 23 декабря 2004 г. № 173-ФЗ "О федеральном бюджете на 2005 год") – Российская Федерация. А налоговая служба является лишь лицом, уполномоченным оказывать определенные законом услуги на платной основе и администрировать плату за эти услуги.

Сегодня все бюджетные учреждения постепенно переводятся на зачисление привлекаемых ими доходов непосредственно в бюджеты, минуя счет администратора. В этой ситуации мы считаем бессмысленными те поправки, которые были внесены в Налоговый кодекс РФ по инициативе МНС России Федеральным законом от 29 мая 2002 г. № 57-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Напомним, что этот закон дополнил статьи 41 и 42 Бюджетного кодекса РФ (которые устанавливают, что доходы от использования имущества и от платных услуг зачисляются в доходы бюджета) фразой "после уплаты налогов и сборов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах".

Кроме того, данный закон ограничил действие подпункта 4 пункта 2 статьи 146 НК РФ, который освобождает от НДС работы (услуги), выполняемые (оказываемые) органами государственной власти и органами местного самоуправления в рамках выполнения возложенных на них функций. Теперь освобождение связано с "исключительными полномочиями в определенной сфере деятельности".

Заметим, что указанные поправки позволили налоговым органам повернуть судебную практику в свою пользу, например, в вопросе обложения НДС реализации древесины, полученной лесхозами при уходе за лесом и в результате рубок промежуточного пользования (см. постановление Президиума ВАС РФ от 6 июля 2004 г. № 1331/04).

В данном случае начисление НДС было признано правомерным на том основании, что реализация древесины, полученной в процессе рубок, не относится к исключительным полномочиям лесхозов. Другим основанием было то, что реализация древесины – это вообще не работы (услуги), поэтому подпункт 4 пункта 2 статьи 146 НК РФ здесь не применим.

В то же время услуги вневедомственной охраны, оказываемые подразделениями МВД России, суд счел оказываемыми на исключительной основе, хотя подобной деятельностью занимаются и частные охранные предприятия (см. постановление Президиума ВАС РФ от 25 ноября 2003 г. № 10500/03). Такая судебная практика, когда, казалось бы, перед законом все равны, но некоторые (в данном случае силовые ведомства) "более равны", безусловно, не может устроить правоприменителей.

Если государство желает, чтобы в федеральный бюджет поступал НДС от услуг (работ) бюджетных учреждений и от реализации ими имущества (причем эти доходы зачислялись в бюджет), то в главу 21 НК РФ нужно внести совершенно другие поправки, а именно: возложить обязанности налогового агента по НДС на заказчика этих работ (услуг).

По имеющейся информации, такого рода поправки как раз и обсуждаются сейчас Государственной Думой РФ (предполагается возложить обязанности налоговых агентов по НДС на тех, кто покупает товары, а также арендует имущество у органов государственной власти и управления).

Внесение подобных поправок обусловлено еще и тем, что в настоящее время, как это ни странно, у бюджетных учреждений, реализующих имущество, в любом случае не возникают обязанности по уплате НДС.

Ведь объектом налогообложения согласно статье 146 НК РФ является либо реализация, либо передача имущественных прав. Реализация связана с передачей на возмездной основе права собственности (в статье 39 НК РФ). А бюджетные учреждения, вследствие своей организационно-правовой формы, обладают лишь правом оперативного управления имуществом, а не правом собственности. При передаче имущества покупателю право собственности переходит к нему не от бюджетного учреждения, выступающего в качестве продавца от имени собственника, а от самого этого собственника (Российской Федерации, субъекта РФ или муниципального образования), разумеется, если от него получены такие полномочия.

Собственник, как было указано выше, плательщиком НДС не является, а у бюджетного учреждения – продавца объекта налогообложения нет. Поэтому вполне понятно, почему Правительство РФ предложило Государственной Думе РФ на обсуждение поправки в главу 21 НК РФ.

Что касается налога на прибыль, то доходы, перечисляемые (администрируемые) бюджетными учреждениями в бюджет, безусловно, должны освобождаться от обложения. Причина – отсутствие у учреждений объекта налогообложения, то есть собственного дохода (экономической выгоды). Этот вывод основан на положениях статей 41, 247 НК РФ, что подтвердил и Высший арбитражный суд РФ в отношении услуг вневедомственной охраны МВД России (постановление Президиума ВАС РФ от 21 октября 2003 г. № 5953/03).

Но вместо того, чтобы принять к сведению логику высшей судебной инстанции в условиях бюджетной реформы, когда вот-вот все доходы бюджетных учреждений станут доходами бюджетов и будут перечисляться непосредственно в него, должностные лица Минфина России и налоговых органов:

– либо продолжают настаивать на налогообложении средств, дополнительно привлекаемых бюджетными учреждениями и признаваемых доходами бюджета, в ситуациях, которые еще не рассматривались ВАС РФ (см., например, письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России от 4 апреля 2005 г. № 03-03-01-04/4/33 "О доходах бюджетных учреждений от сдачи имущества в аренду" об обложении налогом на прибыль арендной платы, зачисляемой в федеральный бюджет);

– либо придумывают не предусмотренные законом ограничения для контрагентов бюджетных учреждений, а именно, не разрешают им включать в состав расходов плату за услуги данных учреждений, которая признается доходом бюджета. Например, в письме Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России от 24 марта 2005 г. № 03-06-05-04/71 "Об уплате ЕНВД в рамках договора комиссии и о признании в расходах в целях налогообложения прибыли услуг вневедомственной охраны" оплата услуг вневедомственной охраны МВД России не признается расходом, так как для бюджетного учреждения – это не доход (согласно указанному выше постановлению Президиума ВАС РФ).

Учитывая последнее из названных писем Минфина России, законодатели вынуждены были, внося поправки в главу 25 НК РФ, специально упомянуть в перечне прочих расходов, связанных с производством и реализацией (в статье 264), услуги вневедомственной охраны МВД России (см. Федеральный закон от 6 июня 2005 г. № 58-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах").

Заметим, что в подобной ситуации могут оказаться все контрагенты организаций сектора государственного управления. Налоговики будут сомневаться в том, правомерно ли включена в налогооблагаемые расходы оплата таких услуг, оказываемых бюджетными учреждениями, как подготовка кадров, повышение квалификации и т.п.

Решать такие вопросы нужно, следуя положениям закона: признание расходов при налогообложении прибыли не зависит от того, обязан ли уплачивать налоги с данных средств контрагент по договору. Ведь налогоплательщик за действия своих контрагентов в любом случае не отвечает.

Зачисление в бюджет, минуя счета администратора

Данный механизм зачисления средств в доходы бюджета на федеральном уровне начал активно использоваться в 2004 г. В отличие от 2003 г. некоторые виды доходов стали полностью зачисляться непосредственно в федеральный бюджет, минуя счета администраторов, например:

– плата за предоставление статистической информации органами Госкомстата РФ;

– плата за рассмотрение ходатайств, предусмотренных антимонопольным законодательством, органами Министерства антимонопольной политики и т.д.

Это было предусмотрено статьями 7 и 67 Федерального закона от 23 декабря 2003 г. № 186-ФЗ "О федеральном бюджете на 2004 год" (далее – Закон о федеральном бюджете на 2004 г.).

До 2004 г. упомянутые платежи предварительно зачислялись на лицевой счет администратора по учету внебюджетных средств, а затем окончательно перечислялись в доходы федерального бюджета. То есть государство сначала дало возможность администратором "потренироваться" в сборе дополнительных доходов в бюджет через ЛСВС, а затем отменило эту возможность.

В пункте 1 письма Минфина России от 1 марта 2004 г. № 03-01-01/12-88 администраторам доходов федерального бюджета, упомянутых в статьях 7 и 67 Закона о федеральном бюджете на 2004 г., было предписано:

– проинформировать плательщиков о том, как оформлять платежные документы на перечисление средств непосредственно в доход федерального бюджета на счет ОФК 40101 "Доходы, распределяемые органами федерального казначейства между уровнями бюджетной системы Российской Федерации";

– принять меры для того, чтобы подведомственные им органы (учреждения) согласовали с ОФК порядок обмена информацией о поступивших платежах.

Некоторые платежи зачислялись непосредственно в бюджет, минуя счета администраторов, и до 2004 г. классическим примером является плата за предоставление информации по Единому государственному реестру налогоплательщиков или плата за предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц и в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей. Эти платежи администрирует налоговая служба, но зачисляются они не на ее лицевые счета, а непосредственно в федеральный бюджет.

Перечень неналоговых доходов федерального бюджета в 2005 г. приведен в приложении 2 к Закону о федеральном бюджете на 2005 г.

Большинство упомянутых здесь доходов (в том числе от платных услуг) плательщики должны перечислять непосредственно в федеральный бюджет. Исключение составляют несколько специально названных видов доходов, которые пока зачисляются на счета администраторов. Виды доходов федерального бюджета (в том числе неналоговых) в разрезе администраторов приведены в приложении 1 к Закону о федеральном бюджете на 2005 г.

Явное новшество 2005 г. – то, что администратором доходов от сдачи в аренду имущества, находящегося в оперативном управлении федеральных органов государственной власти и созданных ими учреждений, назначено Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом (код доходов 166 1 11 05031 01 0000 120).

За то время, когда действовала Инструкция № 107н, многие бюджетные учреждения, сдающие имущество в аренду, привыкли к тому, что именно они являются администраторами этих доходов и, соответственно, начисляют в учете арендную плату (тем более, что она, как правило, поступала на лицевой счет бюджетного учреждения). Сейчас ситуация меняется, и начислять арендную плату, похоже, в любом случае должен ее администратор (даже если арендная плата является дополнительным источником бюджетного финансирования для учреждения).

В каком порядке Федеральное казначейство должно обмениваться информацией с администраторами поступлений в бюджет, установлено в разделе V Порядка учета Федеральным казначейством поступлений в бюджетную систему Российской Федерации и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации, утвержденного приказом Минфина России от 16 декабря 2004 г. № 116н.

Согласно пункту 30 данного Порядка Федеральное казначейство предоставляет администраторам документы о проведенных поступлениях в бюджетную систему РФ, а также получает от них документы о возврате (зачете) плательщикам излишне (ошибочно) перечисленных в бюджет платежей и документы, уточняющие вид и принадлежность поступлений.

Надо сказать, что аналогичные федеральному законодательству нормы о зачислении в доходы бюджета тех или иных дополнительно привлекаемых бюджетными учреждениями средств появились во многих законах (решениях) о бюджете субъектов РФ или муниципальных образований.

Например, в Законе Санкт-Петербурга от 29 ноября 2004 г. № 578-81 "О бюджете Санкт-Петербурга на 2005 год" (статья 2, приложения 1, 1.1) установлены общие суммы доходов от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности, включаемые в доходы городского бюджета, в разрезе главных распорядителей (администраций, комитетов, управлений, инспекций).

Причем запланированный объем доходов бюджетных учреждений от продаж товаров, работ, услуг довольно велик (11,4 млрд. руб., что составляет примерно 10% городского бюджета). И это не считая безвозмездных перечислений в сумме 22,7 млн. руб., которые также должны проходить через доходы бюджета в соответствии с новой редакцией статьи 41 БК РФ, введенной в действие с 1 января 2005 г. (см. Федеральный закон от 20 августа 2004 г. № 120-ФЗ "О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части регулирования межбюджетных отношений").

Кроме того, отдельную статью в доходах городского бюджета составляют доходы от сдачи в аренду имущества, находящегося в городской и муниципальной собственности, в сумме 8,3 млрд. руб. Таким образом, объем дополнительно привлекаемых в городской бюджет средств составляет около 20% городского бюджета.

С 1 сентября 2005 г. плательщики должны перечислять доходы в бюджет Санкт-Петербурга непосредственно на счета Комитета финансов Санкт-Петербурга по исполнению бюджета (то есть минуя счета администраторов). Так сказано в пунктах 3.3, 6.5 Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 21 декабря 2004 г. № 2017 "О мерах по исполнению бюджета Санкт-Петербурга на 2005 год" (далее – постановление об исполнении бюджета Санкт-Петербурга на 2005 г.).

Но в настоящее время большинство доходов бюджетных учреждений Санкт-Петербурга зачисляются сначала на счета по учету внебюджетных средств, и только затем в бюджет (на лицевой счет по учету бюджетных средств, открытый в Комитете финансов, с правом расходования в качестве дополнительного источника бюджетного финансирования).

Исключение представляют доходы от платных услуг, оказываемых медвытрезвителями (распоряжение Комитета финансов Санкт-Петербурга от 26 мая 2004 г. № 76-р), и некоторые другие. Они должны зачисляться непосредственно в доход городского бюджета на банковский счет 40201 "Средства бюджетов субъектов Российской Федерации". Учитываются такого рода средства на региональном уровне аналогично доходам от платных услуг, зачисляемым в федеральный бюджет.

Пример 5. Отражение в учете платы, взимаемой налоговыми органами за предоставление информации по Единому государственному реестру налогоплательщиков

Администратором платы за предоставление информации по Единому государственному реестру налогоплательщиков (далее – ЕГРН) является налоговая служба (код доходов 182 1 13 01020 01 0000 130, в котором последние три цифры 130 означают "доходы от платных услуг").

Эту плату плательщики перечисляют непосредственно в федеральный бюджет, минуя счет администратора (то есть налогового органа).

В 2005 г. на счета федерального бюджета поступила плата за предоставление информации по ЕГРН в сумме 200 000 руб. По запросам администратора орган Федерального казначейства периодически направлял ему выписки из сводного реестра поступлений и выбытий средств бюджета (ф. 0512088), прилагая к ним сведения из расчетных документов.

В учете администратора (налогового органа) должны быть сделаны следующие проводки:

– начислены неналоговые доходы (платы за предоставление информации по ЕГРН) – 200 000 руб.

Дебет            182 1 13 01020 01 0000 1 20503 560 "Увеличение дебиторской задолженности по доходам от рыночных продаж товаров, работ, услуг"

Кредит          182 1 13 01020 01 0000 1 40101 130 "Доходы от рыночных продаж товаров, работ, услуг";

– поступила в доход федерального бюджета плата за предоставление информации по ЕГРН согласно выпискам казначейства (ф. 0512088) – 200 000 руб.

Дебет             182 1 13 01020 01 0000 1 21002 130 "Расчеты с органами, организующими исполнение бюджетов по поступившим в бюджет доходам от рыночных продаж товаров, работ, услуг"

Кредит          182 1 13 01020 01 0000 1 20503 660 "Уменьшение дебиторской задолженности по доходам от рыночных продаж товаров, работ, услуг".

В органе, осуществляющем кассовое обслуживание исполнения бюджетов (ОФК), делается такая запись:

– поступила в федеральный бюджет плата за предоставление информации по ЕГРН – 200 000 руб.

Дебет             182 08 02 01 00 01 0000 1 20302 510 "Поступления средств на единый счет бюджета в органах, осуществляющих кассовое обслуживание исполнения бюджетов"

Кредит          (0) 1 30700 130 "Расчеты по операциям единого счета бюджета в органах, осуществляющих кассовое обслуживание исполнения бюджетов, по доходам от рыночных продаж товаров, работ, услуг".

В органе, осуществляющем исполнение бюджетов (ФИНО), функцию которого также исполняет Федеральное казначейство, эта же операция отражается записью:

– поступила в федеральный бюджет плата за предоставление информации по ЕГРН – 200 000 руб.

Дебет             182 08 02 01 00 01 0000 1 20201 510 "Поступления средств на единый счет бюджета"

Кредит          182 1 13 01020 01 0000 1 40201 130 "Поступления в бюджет по доходам от рыночных продаж товаров, работ услуг".

В последних двух проводках по счетам 1 203 02 510, 1 202 01 510 в первых 17-ти знаках использован код администратора 182 в сочетании с КИВФ 182 08 02 01 00 01 0000 510, что означает увеличение прочих остатков денежных средств федерального бюджета.

Плата, привлекаемая налоговым органом в федеральный бюджет, разумеется, не облагается налогами (НДС – на основании статьи 143, а также подпункта 4 пункта 2 статьи 146 НК РФ; налогом на прибыль – на основании статей 41, 246, 247 НК РФ).

В конце года будут заключены счета бюджетного учета, на которых отражаются операции текущего года.

При этом администратор (налоговый орган) делает две проводки (каждая в сумме 200 000 руб.), приводящие к нулевому финансовому результату на счете 1 40103 000 "Финансовый результат прошлых отчетных периодов":

Дебет             182 1 13 01020 01 0000 1 40101 130 "Доходы от рыночных продаж товаров, работ, услуг"

Кредит          (0) 1 40103 000 "Финансовый результат прошлых отчетных периодов";

Дебет             (0) 1 40103 000 "Финансовый результат прошлых отчетных периодов"

Кредит          182 1 13 01020 01 0000 1 210 02 130 "Расчеты с органами, организующими исполнение бюджетов по поступившим в бюджет доходам от рыночных продаж товаров, работ, услуг".

А орган, осуществляющий кассовое обслуживание исполнения бюджетов (ОФК), делает одну проводку, приводящую к формированию результата по кассовому исполнению бюджета, сверяемого с ФИНО, – 200 000 руб.:

Дебет             (0) 1 30700 130 "Расчеты по операциям единого счета бюджета в органах, осуществляющих кассовое обслуживание исполнения бюджетов, по доходам от рыночных продаж товаров, работ, услуг"

Кредит          (0) 1 40203 000 "Результат прошлых отчетных периодов по кассовому исполнению бюджета".

Орган, осуществляющий исполнение бюджета (ФИНО), также делает одну проводку, приводящую к формированию результата по кассовому исполнению бюджета, сверяемого с ОФК, – 200 000 руб.:

Дебет             182 1 13 01020 01 0000 1 40201 130
"Поступления в бюджет по доходам от рыночных продаж товаров, работ услуг"

Кредит          (0) 1 40203 000 "Результат прошлых отчетных периодов по кассовому исполнению бюджета".

Комплексная схема проводок у всех участников бюджетного процесса при отражении данных операций будет выглядеть таким образом: +1.  

В балансе исполнения бюджета главного распорядителя (распорядителя), получателя средств бюджета (ф. 0503130) на конец года зачисленные непосредственно в бюджет суммы никак не отра­жаются.

Они находят отражение только в балансе исполнения бюджета (ф. 0503120) на 1 января 2006 г.:

– по строке 210 "Средства на счетах бюджетов (020200000)", в том числе по строке 211 "Средства единого счета бюджета (020201000)", графа 6 "Бюджетные средства" актива баланса;

– по строке 729 "Результат прошлых отчетных периодов по кассовому исполнению бюджета (040203000)", графа 6 "Бюджетные средства" пассива баланса.

Окончание статьи читайте в журнале "БиНО: Силовые ведомства" № 10/2005

Вы звоните нам по тел./факсу (095) 535-63-11 или 534-36-72 либо делаете запрос по электронной почте bino@ekar.ru и просите выслать счет, назвав его специальный код, и бланк-заказ, который обязательно надо заполнить.

Вместе с копией платежного поручения Вы высылаете нам заполненный бланк-заказ по вышеупомянутым номерам факса или по электронной почте.

Мы оформляем Вам подписку и высылаем издания заказной бандеролью.

Пожалуйста, не забывайте называть специальный код счета и присылать заполненный бланк-заказ!

Для расчетов:

ООО Фирма "ЭКАР",

Зеленоградский филиал ОАО МИнБ г. Москва,

ИНН 7735063088, КПП 773501001, р/с 40702810100050001418

ОАО "Московский индустриальный банк" г. Москва,

БИК 044525600, к/с 30101810300000000600.

Подписка на почте

Внимание, продолжается подписка на I полугодие 2006 г. по каталогам «Роспечать» и «Пресса России».
Спешите подписаться через почтовые отделения!!!

Если вы не подпишитесь сейчас, вы можете опоздать на целый год!!!

В нашем подписном комплекте с июля появилось новое издание - Сборник документов с комментариями. Теперь Сборники выходят не раз в квартал, как раньше, а каждый месяц. При необходимости подписку на сборник можно оформить отдельно.

Наши индексы

Подписка в агентствах альтернативной подписки и представительствах

Оформить подписку в регионах можно у наших представителей. Здесь так же, как и в Издательском доме, подписавшись в любом месяце на текущий год, вы получите все номера, начиная с 1-го.

Каталог наших региональных представителей и их координаты смотрите на нашем сайте:
http://bino.ru/subscription/alter

Издательский дом "БиНО" предлагает

В рамках серии "Библиотека руководителя и главного бухгалтера" Издательский дом "БиНО" выпустил серию брошюр, посвященных реформированию бюджетного учета и отчетности.

- Инструкция по бюджетному учету с приложением "ПЛАН СЧЕТОВ" (приказ Минфина России от 26 августа 2004 г. № 70н) – 55 руб.

- Указания о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации (приказ Минфина России от 10 декабря 2004 г. № 114н) – 66 руб.

- Инструкция о порядке составления и представления годовой, квартальной и месячной бюджетной отчетности (приказ Минфина России от 21 января 2005 г. № 5н) – 33 руб.

- Полный комплект из трех вышеперечисленных изданий – по льготной цене – 143 руб.

Издательский дом "БиНО" предлагает также следующие издания:

- Постатейный комментарий к Бюджетному кодексу РФ в жестком переплете – 150 руб.

- Налогоплательщики и налоговые органы: особенности взаимоотношений – 25 руб.

Все цены указаны с учетом НДС

Библиотека "БиНО"

В Издательском доме "БиНО" можно заказать комплекты подписки за 2004 г. и за I полугодие 2005 г. Стоимость комплекта за 2004 г. (12 журналов и 4 сборника документов) составляет 2332 руб., а комплекта за I полугодие 2005 г. (6 журналов и 4 сборника документов) - 2508 руб. Основная часть материалов в журналах сохраняет свою актуальность. Ознакомьтесь с их кратким содержанием на нашем сайте - перейдите по ссылке.