Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Недобросовестность. Информация в помощь руководителю

Подписаться «Серебряная» новостная рассылка Подписчиков 1.421 RSS
←   Январь 2009   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
27.01.2009
00:11:00
20:22:10
28
29
30
31


За последние 60 дней 11 выпусков (1-2 раза в неделю)


Сайт рассылки: http://www.consultant.ru/
Открыта: 19-03-2008

Автор
КонсультантПлюс

Статистика

1.421 подписчиков
-9 за неделю
←   Все выпуски   →

Недобросовестность. Информация в помощь руководителю Выпуск от 27.01.2009


КонсультантПлюс Недобросовестность. Информация для размышления в помощь руководителю
Выпуск от 27.01.2009

Обзоры законодательства | Интернет-версия КонсультантПлюс | Финансовые консультации | Подписаться

Предлагаемая рассылка предназначена для руководителей. В ней мы расскажем о тех случаях, когда организации признавались недобросовестными в налоговых спорах. Судебная практика по проблемам недобросовестности весьма обширна. Поэтому на основании мониторинга и анализа судебных решений мы будем выделять и описывать те признаки, по которым организация может быть признана недобросовестной.

Тема выпуска: Регистрация поставщика признана недействительной

Регистрация контрагента в качестве юридического лица (индивидуального предпринимателя) по каким-либо причинам может быть признана недействительной как до заключения сделки с ним, так и гораздо позднее. Таким образом, это один из тех признаков недобросовестности, от которых налогоплательщик не может застраховаться заранее. Причем предугадать, какое решение примет суд, довольно сложно: ничтожными могут быть признаны все сделки, заключенные таким контрагентом с момента создания, либо только те, которые совершались уже после принятия судебного решения о недействительности регистрации. Кроме того, не исключено, что суд придет к благоприятному для налогоплательщика выводу: недействительность регистрации поставщика не свидетельствует об отсутствии расходов у покупателя.

Недействительность регистрации поставщика является признаком недобросовестности налогоплательщика

(Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2008 N Ф04-318/2008(809-А27-26))

Инспекция отказала организации в признании расходов по налогу на прибыль, а также в вычете по НДС, уплаченного при покупке стройматериалов. По мнению налогового органа, компания не имела права уменьшать базу по указанным налогам, так как спорная сделка была заключена с недобросовестным контрагентом. В качестве одного из признаков его недобросовестности инспекция сослалась на то, что регистрация организации-поставщика была признана недействительной в судебном порядке.

Суд согласился с доводами налогового органа и счел отказ в вычете и признании расходов обоснованным. Как указала кассационная инстанция, в связи с признанием государственной регистрации поставщика недействительной у него не было необходимых для заключения сделок прав с момента его создания.

Недействительность регистрации поставщика не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика

(Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.05.2007 N А33-13019/06-Ф02-2500/07)

В течение двух лет налогоплательщик заключал договоры подряда с несколькими юридическими лицами. Работы, предусмотренные договорами, были выполнены контрагентами и оплачены налогоплательщиком, что подтверждается счетами-фактурами, справками о стоимости выполненных работ, актами выполненных работ, платежными поручениями и расходно-кассовыми ордерами. Однако инспекция отказала организации в признании расходов по данным сделкам, так как государственная регистрация ее контрагентов была признана недействительной в судебном порядке, на основании чего был сделан вывод о фиктивности представленных актов выполненных работ.

Суд установил, что на момент оплаты подрядчики числились в реестре юридических лиц и имели лицензии на право выполнения спорных работ. Поэтому суд пришел к следующему выводу: признание судом регистрации юридического лица недействительной само по себе не является основанием для признания сделок этого лица ничтожными, если они заключены до принятия подобного решения, и не свидетельствует о том, что фактически соответствующие хозяйственные операции налогоплательщиком не совершались. Таким образом, стоимость выполненных контрагентами работ налогоплательщик правомерно отнес на расходы.

Следует иметь в виду:

- Судебной практики в пользу налогоплательщика меньше, чем противоположной.

- О регистрации компании-контрагента по утерянному паспорту см. выпуск рассылки от 16.06.2008.

 

Наиболее актуальные из предыдущих выпусков:

  1. Должная осмотрительность
  2. Налогоплательщик не находится по юридическому адресу
  3. Отсутствие необходимых ресурсов у участников сделки
  4. Компания-контрагент зарегистрирована по утерянному паспорту
  5. Приобретение товара у фирмы-"однодневки"

 Подпишитесь: рассылки от КонсультантПлюс

Новые документы для бухгалтера
Предусмотреть все возможные варианты и их последствия… можно. Комментарии официальных актов, мнения профессионального сообщества, альтернативные позиции от экспертов – всё, что… нужно.


Все права защищены © 2009 ЗАО "Консультант Плюс"
тел. (495)956-8283
mailto:contact@consultant.ru
http://www.consultant.ru/
В избранное