Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

КонсультантПлюс: Налог на прибыль: Новости. Практика

Подписаться «Серебряная» новостная рассылка Подписчиков 1.409 RSS
←   Январь 2009   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
26.01.2009
00:02:22
11:04:43
27
28
29
30
31


За последние 60 дней 8 выпусков (3-4 раза в месяц)


Сайт рассылки: http://www.consultant.ru
Открыта: 29-10-2007

Автор
КонсультантПлюс

Статистика

1.409 подписчиков
+7 за неделю
←   Все выпуски   →

КонсультантПлюс: Налог на прибыль: Новости. Практика Выпуск от 26.01.2009


КонсультантПлюс Налог на прибыль: Новости. Практика

Обзоры законодательства | Интернет-версия КонсультантПлюс | Финансовые консультации | Подписаться

Налог на прибыль: Новости. Практика
Анализ изменений за последний месяц

В рассылке вы найдете всю новую информацию по уплате налога на прибыль в сложных ситуациях.

Наши эксперты проанализировали актуальные изменения в имеющихся проблемных ситуациях по этому налогу за месяц, сформулировали и описали новые спорные ситуации, а также выявили тенденции судебной практики.

Рассылка основана на материалах "Энциклопедии спорных ситуаций по налогу на прибыль".

 

1. Изменения в существующих ситуациях

* - документы, появившиеся в этом месяце

Признаются ли расходами выплаты за выслугу лет, предусмотренные трудовым (коллективным) договором или локальными актами (п. 10 ст. 255 НК РФ)?

Появилось еще одно судебное решение, согласно которому вознаграждения за выслугу лет, предусмотренные коллективным и трудовыми договорами, а также Положениями о порядке выплат таких вознаграждений, налогоплательщик вправе отнести к расходам.

Данные затраты расходами:
- признаются (1 письмо) - контролирующие органы;
- признаются (2 решения (1*)), не признаются (2 решения) - суды.

Признается ли амортизируемым имущество со сроком использования более 12 месяцев и стоимостью менее 20 тыс. руб. (до 01.01.2008 - менее 10 тыс. руб.), если в результате модернизации его стоимость превысила 20 тыс. руб. (до 01.01.2008 - 10 тыс. руб.) (п. 1 ст. 256 НК РФ)?

Имущество с первоначальной стоимостью менее 20 000 руб. не признается амортизируемым, его стоимость включается в состав расходов единовременно. Затраты на модернизацию такого объекта учитываются в расходах, связанных с производством и реализацией. Об этом говорится в очередном Письме Минфина.

Такое имущество амортизируемым:
- не признается (3 письма (1*)), признается (2 письма) - контролирующие органы;
- судебной практики по данному вопросу не сложилось.

Учитываются ли расходы на аренду, если у арендодателя нет права собственности на арендованное помещение (пп. 10 п. 1 ст. 264 НК РФ)?

Суд указал, что расходы по договору аренды учитываются при налогообложении прибыли, даже если право на имущество, переданное в аренду, не зарегистрировано.

Расходы на аренду, если у арендодателя нет права собственности на арендованное помещение:
- не учитываются (7 писем) - контролирующие органы;
- учитываются (3 решения (1*)) - суды.

Можно ли включить во внереализационные расходы задолженность, если есть акт судебного пристава-исполнителя о невозможности взыскания и постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа (пп. 2 п. 2 ст. 265 НК РФ)?

В новом Письме Минфина по данному вопросу разъясняется, что дебиторская задолженность, в отношении которой судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства, признается безнадежной.

При наличии данных документов задолженность во внереализационные расходы:
- включается (1 письмо*), не включается (11 писем) - контролирующие органы;
- включается (20 решений), не включается (11 решений) - суды.

Можно ли признать фактически понесенные расходы на содержание объектов обслуживающих производств и социально-культурной сферы при отсутствии нормативов (ст. 275.1 НК РФ)?

Появилось первое Письмо Минфина по данному вопросу со следующим выводом: налогоплательщик вправе признать расходы на содержание указанных объектов в размере фактически осуществленных затрат, если органами МСУ не утверждены нормативы.

Фактически понесенные расходы на содержание таких объектов при отсутствии нормативов признать:
- можно (1 письмо*) - контролирующие органы;
- можно (2 решения), нельзя (2 решения) - суды.

Можно ли признавать расходы на строительство временных сооружений, которые являются амортизируемым имуществом (п. 4 ст. 325 НК РФ)?

Финансовое ведомство подтверждает ранее занятую позицию: в состав расходов на строительство временных сооружений не включаются затраты на создание объектов, которые признаются амортизируемым имуществом.

При наличии данных документов задолженность во внереализационные расходы:
- нельзя (2 письма (1*)) - контролирующие органы;
- судебной практики по данному вопросу не сложилось.

 

Итого при подготовке обновления ЭСС за последний месяц проанализировано:
судебных решений - 191
разъяснений контролирующих органов - 67
авторских материалов - 182


 Подпишитесь: рассылки от КонсультантПлюс

Сократи время принятия решения!
Самые интересные налоговые ситуации с подборкой арбитражной практики и разъяснений контролирующих органов или без таковых в рассылке "Хозоперации и налоги: тенденции спорных вопросов".


Все права защищены © 2009 ЗАО "Консультант Плюс"
тел. (495)956-8283
mailto:contact@consultant.ru
http://www.consultant.ru/
В избранное