Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

КонсультантПлюс: Налог на прибыль: Новости. Практика

Подписаться «Серебряная» новостная рассылка Подписчиков 1.409 RSS
←   Декабрь 2008   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней 8 выпусков (3-4 раза в месяц)


Сайт рассылки: http://www.consultant.ru
Открыта: 29-10-2007

Автор
КонсультантПлюс

Статистика

1.409 подписчиков
+7 за неделю
←   Все выпуски   →

КонсультантПлюс: Налог на прибыль: Новости. Практика Выпуск от 29.12.2008


КонсультантПлюс Налог на прибыль: Новости. Практика

Обзоры законодательства | Интернет-версия КонсультантПлюс | Финансовые консультации | Подписаться

Налог на прибыль: Новости. Практика
Анализ изменений за последний месяц

В рассылке вы найдете всю новую информацию по уплате налога на прибыль в сложных ситуациях.

Наши эксперты проанализировали актуальные изменения в имеющихся проблемных ситуациях по этому налогу за месяц, сформулировали и описали новые спорные ситуации, а также выявили тенденции судебной практики.

Рассылка основана на материалах "Энциклопедии спорных ситуаций по налогу на прибыль".

1. Новые спорные ситуации

2. Изменения в существующих ситуациях

 

1. Новые спорные ситуации

Должна ли организация восстанавливать амортизационную премию по имуществу, введенному в эксплуатацию и проданному в 2008 г. (п. 9 ст. 258 НК РФ)?

Официальных разъяснений и судебной практики по этому вопросу пока нет. Есть работа автора, согласно которой амортизационную премию по имуществу, введенному в эксплуатацию и проданному в 2008 г., т.е. до истечения 5 лет с момента эксплуатации, восстанавливать не нужно.

Когда организация должна восстановить амортизационную премию (п. 9 ст. 258 НК РФ)?

Согласно п. 9 ст. 258 НК РФ при реализации основного средства до истечения 5 лет с момента ввода его в эксплуатацию амортизационная премия должна быть восстановлена. При этом Налоговый кодекс РФ не разъясняет, когда эта премия восстанавливается.

Официальной позиции и судебной практики пока нет. Однако имеется работа автора, в которой делается следующий вывод: сумма восстановленной амортизационной премии включается в состав доходов того периода, когда основное средство было реализовано.

Может ли налогоплательщик, восстановив амортизационную премию, уменьшить на эту же сумму доходы от реализации имущества (п. 9 ст. 258 НК РФ)?

Официальные органы пока не высказывались по данному вопросу, также не было и судебных прецедентов.

По мнению автора, при реализации ОС сумма восстановленной амортизационной премии увеличивает его остаточную стоимость, которая в свою очередь включается в расходы на основании ст. 268 НК РФ.

Можно ли учесть расходы, понесенные во время действия предварительного договора аренды (пп. 10 п. 1 ст. 264 НК РФ)?

Минфин считает, что расходы, осуществленные в период действия предварительного договора аренды, не уменьшают налогооблагаемую прибыль. Подобное мнение выражено и в работе автора.

В то же время есть судебные решения, в которых высказана противоположная точка зрения.

 

2. Изменения в существующих ситуациях

* - документы, появившиеся в этом месяце

При каких условиях доставка сотрудников к месту работы и обратно признается расходом (п. 25 ст. 255, п. 26 ст. 270, ст. 265 НК РФ)?

Появилось судебное решение, согласно которому затраты на оплату проезда к месту работы, предусмотренные трудовым договором, учитываются в расходах при исчислении налога на прибыль.

Данные затраты признаются расходом, если доставка:
- обусловлена технологическими особенностями производства и предусмотрена коллективным и (или) трудовыми договорами (7 писем) - контролирующие органы;
- обусловлена технологическими особенностями производства (2 решения), предусмотрена трудовым (коллективным) договором (1 решение*) - суды.

Можно ли учесть в расходах лизинговые платежи, если лизингополучатель не ввел предмет лизинга в эксплуатацию (пп. 10 п. 1 ст. 264 НК РФ)?

Если предмет лизинга не введен в эксплуатацию из-за необходимости доведения его до состояния, пригодного для использования, уплаченные лизинговые платежи учитываются при налогообложении прибыли. Об этом говорится в новом Письме Минфина.

Лизинговые платежи учесть:
- можно (2 письма (1*)) - контролирующие органы;
Судебной практики по данному вопросу не сложилось.

Можно ли учесть расходы предыдущих периодов в текущем периоде как убытки прошлых лет (пп. 1 п. 2 ст. 265 НК РФ)?

Президиум ВАС России подтвердил, что расходы нужно учитывать в периоде, в котором они понесены.

Расходы предыдущих периодов как убытки прошлых лет учитывать:
- нельзя (41 решение (3*)), можно (22 решения) - контролирующие органы;
- судебной практики по данному вопросу не сложилось.

Можно ли распределять общие расходы на содержание помещения пропорционально отведенной для каждой деятельности площади (п. 9 ст. 274 НК РФ)?

В новом решении по данному вопросу суд указал, что распределять затраты на содержание помещения пропорционально занимаемым площадям допустимо.

Такие расходы распределять пропорционально площади, отведенной для каждого вида деятельности:
- можно (1 письмо) - контролирующие органы;
- можно (1 решение*), нельзя (1 решение).

 

Итого при подготовке обновления ЭСС за последний месяц проанализировано:
судебных решений - 312
разъяснений контролирующих органов - 97
авторских материалов - 516


 Подпишитесь: рассылки от КонсультантПлюс

Добросовестный подход к проблеме недобросовестности. Все признаки недобросовестности налогоплательщиков, подборка положительных и отрицательных судебных решений по каждому из них в рассылке "Недобросовестность. Информация для размышления в помощь руководителю".


Все права защищены © 2008 ЗАО "Консультант Плюс"
тел. (495)956-8283
mailto:contact@consultant.ru
http://www.consultant.ru/
В избранное