Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

КонсультантПлюс: Налог на прибыль: Новости. Практика Выпуск от 29.08.2008


КонсультантПлюс Налог на прибыль: Новости. Практика

Обзоры законодательства | Интернет-версия КонсультантПлюс | Финансовые консультации | Подписаться

 КонсультантПлюс: "горячие" документы

Указание ЦБ РФ от 14.08.2008 N 2054-У "О порядке ведения кассовых операций с наличной иностранной валютой в уполномоченных банках на территории РФ"


Налог на прибыль: Новости. Практика
Анализ изменений за последний месяц

В рассылке вы найдете всю новую информацию по уплате налога на прибыль в сложных ситуациях.

Наши эксперты проанализировали актуальные изменения в имеющихся проблемных ситуациях по этому налогу за месяц, сформулировали и описали новые спорные ситуации, а также выявили тенденции судебной практики.

Рассылка основана на материалах "Энциклопедии спорных ситуаций по налогу на прибыль".

 

1. Новые спорные ситуации

2. Изменения в существующих ситуациях

3. Самые интересные судебные решения месяца

 

1. Новые спорные ситуации

Можно ли учесть расходы на выплату компенсаций работнику за использование личного микроавтобуса для служебных целей (пп. 11 п. 1 ст. 264 НК РФ)?

В состав прочих расходов, связанных с производством и реализацией, включаются затраты на компенсацию за использование для служебных поездок личных легковых автомобилей и мотоциклов. Учитывается ли в расходах компенсация работнику за использование в служебных целях личного микроавтобуса?

По мнению Минфина, такая компенсация в расходы по налогу на прибыль не включается. Однако затраты, связанные с использованием личного транспорта могут учитываться, если с работником заключен гражданско-правовой договор. В материале одного из авторов обосновывается иная позиция: компенсация сотруднику за использование личного микроавтобуса при расчете налога на прибыль учитывается в составе прочих расходов, связанных с производством и реализацией.

Обязательно ли переводить на русский язык оправдательные документы, подтверждающие расходы на загранкомандировки (билеты, счета гостиниц) (п. 1 ст. 252, пп. 12 п. 1 ст. 264 НК РФ)?

Оправдательные документы (билеты, счета гостиниц), составленные на иностранных языках, должны иметь построчный перевод (на отдельном листе) на русский язык. Об этом говорится в разъяснениях контролирующих органов. В материалах же одного из авторов обосновывается противоположный вывод: на счета гостиниц и авиабилеты не распространяется условие об обязательном построчном переводе на русский язык.

Можно ли учесть в расходах стоимость товаров, которые подлежат уничтожению как непригодные для реализации (п. 1 ст. 252, пп. 20 п. 1 ст. 265, пп. 49 п. 1 ст. 264 НК РФ)?

Стоимость приобретенных для дальнейшей реализации товаров, которые подлежат уничтожению в связи с истечением срока годности, учитывается в расходах. Об этом говорят и Минфин России, и суды, и авторы.

Ранее Минфин и налоговые органы разъясняли, что стоимость товаров при невозможности их реализации нельзя учесть в расходах, поскольку это не соответствует требованиям, перечисленным в ст. 252 НК РФ. Подобное мнение выражено и в работе автора.

 

2. Изменения в существующих ситуациях

* - документы, появившиеся в этом месяце

Признаются ли расходами выплаты по гражданско-правовым договорам сотрудникам, с которыми заключен трудовой договор (п. 21 ст. 255, пп. 49 п. 1 ст. 264 НК РФ)?

Выплаты по гражданско-правовым договорам сотрудникам, с которыми заключен трудовой договор, признаются расходами. Это подтверждается в новом судебном решении.

Выплаты по гражданско-правовым договорам сотрудникам, с которыми заключен трудовой договор, расходами:
- признаются (7 писем), не признаются (4 письма) - контролирующие органы;
- признаются (2 решения (1*)) - суды.

Должен ли налогоплательщик вносить в учетную политику сведения об использовании права на амортизационную премию (п. 1.1 ст. 259 НК РФ)?

Появилось первое судебное решение по данному вопросу, в котором говорится, что п. 1.1 ст. 259 НК РФ не содержит требования о закреплении в учетной политике права на использование амортизационной премии.

В учетную политику сведения об использовании права на амортизационную премию налогоплательщик вносить:
- должен (4 письма) - контролирующие органы;
- не должен (1 решение*) - суды.

Можно ли учесть расходы на приоритетную выкладку товаров в магазинах розничной сети (пп. пп. 28, 49 п. 1 и п. 4 ст. 264 НК РФ)?

В новом судебном решении подтверждается, что расходы на приоритетную выкладку товаров учитываются в размере фактических затрат.

Расходы на приоритетную выкладку товаров в магазинах розничной сети учесть:
- можно в пределах норматива, установленного в п. 4 ст. 264 НК РФ (3 письма), нельзя (6 писем) . контролирующие органы;
- можно в пределах норматива, установленного в п. 4 ст. 264 НК РФ (1 решение), можно (1 решение*) - суды.

Можно ли признать расходы на подготовку и переподготовку, если у обучающей организации нет лицензии или статуса образовательного учреждения (пп. пп. 23, 49 п. 1 и п. 3 ст. 264 НК РФ)?

Появилось первое письмо Минфина России по данной проблеме, в котором разъясняется, что расходы на подготовку сотрудников могут быть учтены, только если образовательное учреждение имеет лицензию на ведение соответствующей деятельности.

Расходы на подготовку и переподготовку, если у обучающей организации нет лицензии или статуса образовательного учреждения, признать:
- можно только при наличии лицензии или статуса образовательного учреждения (1 письмо*) - контролирующие органы;
- можно и при отсутствии лицензии или статуса образовательного учреждения (1 решение) - суды.

Возникает ли обязанность налогового агента при выплате процентов по контролируемой задолженности, если заимодавцем выступает российская организация (п. п. 2, 4 ст. 269 НК РФ)?

Энциклопедия пополнилась письмом Минфина России, из которого следует, что при выплате процентов по контролируемой задолженности у заемщика возникает обязанность налогового агента, даже если заимодавцем выступает российская организация.

Обязанность налогового агента при выплате процентов по контролируемой задолженности, если заимодавцем выступает российская организация:
- возникает (2 письма (1*)), не возникает (3 письма) - контролирующие органы;
- судебной практики по данному вопросу не сложилось.

 

3. Самые интересные судебные решения месяца

Предлагаем Вашему вниманию наиболее интересные судебные решения по налогу на прибыль, появившиеся за прошедший месяц (как уже включенные в Энциклопедию, так и используемые в готовящихся материалах).

1. Возведение в здании межкомнатных перегородок из гипсокартона на металлическом каркасе является ремонтом, а не модернизацией.

(Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2008 N КА-А40/6034-08 по делу N А40-69202/07-33-415)

2. Организация правомерно амортизировала сауну, поскольку она использовалась в представительских целях.

(Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2008 по делу N А05-6193/2007)

3. Законодательством не предусмотрен порядок расчета налога с дохода в виде упущенной выгоды.

(Постановление ФАС Московского округа от 23.07.2008 N КА-А40/6654-08 по делу N А40-43400/07-108-247)

4. Применение коэффициента 0,5 к норме амортизации не увеличивает срок полезного использования основного средства.

(Постановление ФАС Центрального округа от 24.06.2008 по делу N А68-8457/07-378/12)

5. Затраты по демонтажу здания на месте возведения объекта капитального строительства включаются во внереализационные расходы.

(Постановление ФАС Центрального округа от 24.06.2008 по делу N А64-5104/07-16)

 

При подготовке обновления Энциклопедии за последний месяц проанализировано:
судебных решений - 416
разъяснений контролирующих органов - 118
авторских материалов - 624


 Подпишитесь: рассылки от КонсультантПлюс

НДФЛ, ЕСН, взносы: Новости. Практика
Быть в курсе тенденций судебной практики, разрешившихся ситуаций, возникших проблем. Обзор по самым актуальным вопросам уплаты НДФЛ, ЕСН, взносов – ежемесячно.



Все права защищены © 2008 ЗАО "Консультант Плюс"
тел. (495)956-8283
mailto:contact@consultant.ru
http://www.consultant.ru/


В избранное