Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

КонсультантПлюс: Налог на прибыль: Новости. Практика

Подписаться «Серебряная» новостная рассылка Подписчиков 1.409 RSS
←   Май 2008   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней 8 выпусков (3-4 раза в месяц)


Сайт рассылки: http://www.consultant.ru
Открыта: 29-10-2007

Автор
КонсультантПлюс

Статистика

1.409 подписчиков
+7 за неделю
←   Все выпуски   →

КонсультантПлюс: Налог на прибыль: Новости. Практика Выпуск от 23.05.2008


КонсультантПлюс

Налог на прибыль: Новости. Практика

Обзоры законодательства | Интернет-версия КонсультантПлюс | Финансовые консультации | Подписаться


Налог на прибыль: Новости. Практика
Анализ изменений за последний месяц

В рассылке вы найдете всю новую информацию по уплате налога на прибыль в сложных ситуациях.

Наши эксперты проанализировали актуальные изменения в имеющихся проблемных ситуациях по этому налогу за месяц, сформулировали и описали новые спорные ситуации, а также выявили тенденции судебной практики.

Рассылка основана на материалах "Энциклопедии спорных ситуаций по налогу на прибыль".

 

1. Новые спорные ситуации

2. Изменения в существующих ситуациях

3. Самые интересные судебные решения месяца

 

1. Новые спорные ситуации

Можно ли амортизировать основные средства, выявленные в ходе инвентаризации (ст. 256 НК РФ)?

Минфин России разъясняет, что основные средства, выявленные в ходе инвентаризации, амортизировать нельзя, поскольку в НК РФ не установлен порядок определения их первоначальной стоимости. В решениях судов и материалах авторов обосновывается противоположный подход - амортизацию по данным основным средствам начислять можно.

Можно ли учесть расходы на оплату проживания членов совета директоров, прибывших на заседание (пп. 22 п. 1 и п. 2 ст. 264 НК РФ)?

Официальная позиция по данному вопросу выражена в письме УФНС России по г. Москве: затраты на проживание в гостинице членов совета директоров, прибывших на заседание, к представительским расходам не относятся. Об этом же говорится в материалах авторов, а судебной практики по данному поводу еще не сложилось.

Возникает ли обязанность налогового агента при выплате процентов по контролируемой задолженности, если заимодавцем выступает российская организация (ст. 269 НК РФ)?

Положительная разница между начисленными и предельными процентами по контролируемой задолженности к дивидендам не приравнивается, и потому заемщик исполнять обязанности налогового агента не должен. Об этом говорится в нескольких письмах Минфина России.

Однако ранее финансовое ведомство придерживалось противоположной точки зрения.

Можно ли признать фактически понесенные расходы на содержание объектов обслуживающих производств и социально-культурной сферы при отсутствии нормативов (ст. 275.1 НК РФ)?

Официальной точки зрения по данному вопросу нет, а судебная практика неоднородна. Так, в некоторых решениях говорится о том, что при отсутствии нормативов, утвержденных органами местного самоуправления, расходы на содержание объектов обслуживающих производств и социально-культурной сферы признаются в размере фактически понесенных затрат. В других решениях судов делается противоположный вывод: в отсутствие установленных нормативов данные расходы признать нельзя.

 

2. Изменения в существующих ситуациях

* - документы, появившиеся в этом месяце

Признаются ли расходами выплаты по гражданско-правовым договорам сотрудникам, с которыми заключен трудовой договор (п. 21 ст. 255, пп. 49 п. 1 ст. 264 НК РФ)?

Появилось первое судебное решение по данному вопросу, в котором подтверждается: если выплаты по гражданско-правовым договорам работникам, состоящим в штате организации, экономически обоснованны, они могут быть признаны расходами по налогу на прибыль.

Выплаты по гражданско-правовым договорам собственным сотрудникам расходами:
- признаются (7 писем (1*)), не признаются (4 письма) - контролирующие органы;
- признаются (1 решение*) - суды.

При каких условиях доставка сотрудников к месту работы и обратно признается расходом (п. 25 ст. 255, п. 26 ст. 270, ст. 265 НК РФ)?

Минфин считает, что расходы на доставку сотрудников к месту работы и обратно могут учитываться в расходах, если одновременно выполнены два условия: такая доставка обусловлена технологическими особенностями производства и предусмотрена коллективным или трудовыми договорами.

Однако в новом судебном решении указано, что для признания расходов на доставку сотрудников к месту работы и обратно достаточно, чтобы ее необходимость была обусловлена технологическими особенностями.

Расходы на доставку сотрудников к месту работы и обратно признаются расходом:
- если доставка обусловлена технологическими особенностями и предусмотрена коллективным или трудовыми договорами (7 писем) - контролирующие органы;
- если доставка обусловлена технологическими особенностями (2 решения (1*)) . суды.

Признается ли амортизируемым имущество, которое не используется в деятельности, приносящей доход (п. 1 ст. 256 НК РФ)? Временно не используется

По имуществу, временно не используемому в деятельности (из-за сезонности, простоя, ремонта и т.п.), организация вправе продолжать начислять амортизацию. Складывающаяся судебная практика подтверждает такой подход - появились три новых судебных решения. Такова же и официальная позиция.

Если имущество временно не используется, амортизация:
- продолжает начисляться (3 письма) . контролирующие органы;
- продолжает начисляться (6 решений (3*)) - суды.

Можно ли признать расходы, если обязательную сертификацию проводила организация без аккредитации (пп. 2 п. 1 ст. 264 НК РФ)? После вступления в силу Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании"

Признание расходов на сертификацию не зависит от наличия или отсутствия аккредитации у организации, проводящей сертификацию. Об этом говорится в первом появившемся судебном решении по данному вопросу.

Расходы на сертификацию при отсутствии аккредитации:
- признаются (1 письмо) - контролирующие органы;
- признаются (1 решение*) - суды.

Признается ли внереализационным расходом сумма госпошлины за подачу искового заявления в суд (пп. 10 п. 1 ст. 265 НК РФ)?

В первом судебном решении, появившемся по этой проблеме, подтверждается, что расходы на уплату госпошлины за подачу искового заявления в суд учитываются организацией как внереализационные.

Госпошлина за подачу искового заявления в суд расходом:
- признается (3 письма) - контролирующие органы;
- признается (1 решение*) - суды.

 

3. Самые интересные судебные решения месяца

Предлагаем Вашему вниманию наиболее интересные судебные решения по налогу на прибыль, появившиеся за прошедший месяц (как уже включенные в Энциклопедию, так и используемые в готовящихся материалах).

1. Налогоплательщик может признать затраты, связанные с ликвидацией объектов незавершенного строительства, но сама стоимость такого объекта в расходы не включается.

(Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.03.2008 N Ф04-883/2008(1734-А67-34), Ф04-883/2008(464-А67-34))

2. Платежи за размещение отходов в пределах установленных лимитов можно включать в расходы, даже если загрязнение окружающей среды превысило предельно допустимые нормативы.

(Постановление ФАС Уральского округа от 19.03.2008 N Ф09-1599/08-С3)

3.  Организация может одновременно создавать резервы на текущий и дорогостоящий ремонт.

(Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.03.2008 N Ф04-2087/2008(2769-А46-40), Ф04-2087/2008(3569-А46-40))

4. Затраты на приобретение удобрений, почвогрунта для цветов и горшечных растений можно включать в расходы, если растения и средства по уходу за ними приобретались для обеспечения нормальных условий труда (охраны здоровья сотрудников, находящихся в помещениях, оборудованных компьютерной и оргтехникой, повышения влажности воздуха в отдельных помещениях и т.д.)

(Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.04.2008 N Ф04-2260/2008(3201-А45-40))

5. Суммы, полученные организацией по решению третейского суда, доходом не признаются.

(Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2008 N А42-8640/2006)

 

При подготовке обновления Энциклопедии за последний месяц проанализировано:
судебных решений - 353
разъяснений контролирующих органов - 98
авторских материалов - 498


Подпишитесь: рассылки от КонсультантПлюс

ЛЕНТА НОВОСТЕЙ МИНФИНА
Каждый день! Все новые письма Минфина и налоговых органов с краткими аннотациями.


Все права защищены © 2008 ЗАО "Консультант Плюс"
тел. (495)956-8283
mailto:contact@consultant.ru
http://www.consultant.ru/
В избранное