Спасибо. До свиданья.
-*Если результат не зависит от способа получения, то это математика,
в противном случае - бухгалтерия. [ buh-ru ]
-*-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:tax.buh2ru-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:tax.buh2ru--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
Уважаемые участники конференции, предлагаю для обсуждения следующую
проблему:
В настоящее время существует практика при сдаче помещений в аренду
возлагать на арендатора обязанность заключать от своего имени договор на
техническое обслуживание инженерных сетей здания, в котором находятся
арендуемые помещения. Предполагается, что таким образом арендодатель
перекладывает бремя содержания инженерных объектов здания на
арендодателей, пропорционально площадям занимаемых ими помещений.
С точки зрения 25 главы НК РФ (статья 260 пункт 2) расходы арендатора
амортизируемых основных средств (к которым относятся и помещения) на
произведение их ремонта, рассматриваются как прочие расходы и признаются
для целей налогообложения в том отчетном периоде, в котором они были
осуществлены, если договором между арендатором и арендодателем
возмещение указанных расходов арендодателем не предусмотрено.
Возникает вопрос, можно ли по аналогии данное положение распространить
на техническое обслуживание объектов инженерных сетей (электрических,
водопроводных, отопительных, канализационных) здания, в котором
расположены арендуемые помещения.
Был ли у кого-нибудь из участников опыт разбирательства по данному
вопросу с налоговыми органами.
С наилучшими пожеланиями,
Андрей Наумов
-*Если результат не зависит от способа получения, то это математика,
в противном случае - бухгалтерия. [ buh-ru ]
-*-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:tax.buh2ru-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:tax.buh2ru--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru