| ← Сентябрь 2005 → | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
4
|
|||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
|
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://www.vash-buh.ru
Открыта:
02-05-2001
Адрес
автора: tax.accountingforum-owner@subscribe.ru
Статистика
0 за неделю
Бухгалтерский форум № 321
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
| выпуск № 321 | 25.09.2005 | подписчиков = 5400 | ||
| ООО "Ваш бухгалтер" | Поиск по странице | Иванов Олег Николаевич | ||
| Вопрос № 851 (старый
форум) - оформление командировочного удостоверения
Если работник отправляется в командировку за границу с пересадкой в Москве на
поезд (до Москвы самолетом) с Александр Ответ от автора рассылки: Согласно пункту 6 Инструкции № 62 от 07.04.1988 МинФина СССР "О служебных командировках в пределах СССР", фактическое время пребывания в месте командировки определяется по отметкам в командировочном удостоверении о дне прибытия в место командировки и дне выбытия из места командировки. Если работник командирован в разные населенные пункты, отметки о дне прибытия и дне выбытия делаются в каждом пункте. В вашем случае г.Москва является лишь пунктом пересадки, а не местом командировки. Соответственно и отметку где либо делать нет необходимости. |
|
Вопрос № 852 (конференция buh-ru) - суточные сверх норм Я хотела бы уточнить по поводу командировочных расходов. За счет чего выдаются суточные сверх норм ? У меня есть информация, что это идет за счет прибыли и в доход сотруднику с удержанием НДФЛ. Правильно ли я думаю и нужно ли это прописывать в трудовом договоре или достаточно общего приказа по предприятию. Лариса Ответ от www.legis.ru Решением Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 января 2005 г. по делу № 16141/04 признано не соответствующим Налоговому кодексу РФ и недействующим полностью письмо Министерства РФ по налогам и сборам от 17 февраля 2004 г. № 04-2-06/127 "О налогообложении компенсационных выплат по возмещению расходов, связанных со служебными командировками". В соответствии с указанным письмом МНС РФ суточные, выплачиваемые сверх норм, установленных постановлениями Правительства РФ от 8 февраля 2002 г. № 93, от 2 октября 2002 г. № 729, а также приказом Министерства финансов РФ от 12 ноября 2001 № 92н, должны облагаться налогом на доходы физических лиц. По мнению заявителя - ОАО "Газпром" - данное письмо противоречит п.3 ст.217 Налогового кодекса РФ, согласно которому от обложения налогом на доходы физических лиц освобождаются суточные, выплачиваемые в пределах норм, установленных законодательством. Порядок определения этих норм прописан не только в указанных постановлениях, но и в Трудовом кодексе РФ. Так, согласно ст.168 Трудового кодекса РФ, размер суточных устанавливается в коллективном договоре или локальном нормативном акте организации. Следовательно, от обложения налогом на доходы физических лиц освобождаются все суммы суточных, не превышающие размер, установленный этими актами. ВАС РФ согласился с указанными доводами и указал, что постановления Правительства РФ от 8 февраля 2002 г. № 93 может применяться только в отношении налога на прибыль. Действие постановления от 2 октября 2002 г. № 729 распространяется только на бюджетные организации. Причем данный документ определяет только сумму, возмещаемую за счет федерального бюджета и не ограничивает размер выплат в пользу работников. На этом основании ВАС РФ признал недействующим письмо Министерства РФ по налогам и сборам от 17 февраля 2004 г. № 04-2-06/127. |
|
|
Поиск решений
осуществляется преимущественно в СПС 'КонсультантПлюс' и 'Гарант' |
| ||
| Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков Другие рассылки этой тематики Другие рассылки этого автора |
Подписан адрес:
Код этой рассылки: tax.accountingforum |
Отписаться
Вспомнить пароль |
| В избранное | ||
