Hello ,

Яблоко очистит свои ряды

Нацболы, захватившие здание РЖД, проведут под арестом от 3 до 8 суток

Прокуратура выявила нарушения в действиях властей Москвы при согласовании "марша
несогласных"

Глава <<Газпрома>>: цены на нефть вырастут до $250 за баррель

Яблоко очистит свои ряды
У Григория Явлинского появился соперник: глава питерского отделения Яблока Максим
Резник готов сменить его на посту лидера партии. Конфликт "умеренных" и "радикалов",
к которым относят Максима Резника, должен разрешиться на съезде 21-22 июня. Если
съезд не поддержит внутреннюю оппозицию, то, как считает Григорий Явлинский,
она должна уйти из партии. По мнению экспертов раскола не произойдет, позиции
Явлинского в партии по-прежнему сильны, но от Яблока может отколоться его питерское
отделение.
В прошедшую пятницу в Москве прошло заседание бюро партии "Яблоко", пишет КоммерсантЪ.
Выступивший на заседании лидер партии Григорий Явлинский констатировал раскол
"яблочников" на радикальное и умеренное крыло, противоречия между которыми может
решить лишь съезд, намеченный на 21-22 июня.
Как сообщил Эхо Москвы лидер молодежного "Яблока" Илья Яшин, к "умеренной платформе"
Григорий Явлинский отнес своего заместителя Сергея Митрохина и "своих симпатий
к этой платформе не скрывал". "По словам Явлинского, эта платформа работает над
созданием демократической партии и допускает, например, возможность участия представителей
партии в органах исполнительной власти", - уточнил Илья Яшин. "К радикальной
платформе Явлинский отнес меня, Максима Резника, Андрея Пионтковского, а также
членов партии, участвовавших в Национальной Ассамблее российской оппозиции",
- рассказал он.
Сторонники платформы, которая не получит поддержки съезда, должны будут покинуть
партию. "Нельзя с утра быть в "Яблоке", а вечером заседать с националистами и
сталинистами и создавать с ними общие организации", - цитирует Явлинского пресс-служба
партии (Грани.ру).
В питерском отделении считают, что никаких двух платформ в партии нет. Максим
Резник заявил Новым известиям, что это все выдумки, смысл которых очень простой:
нужно придумать некую неправильную линию и начать с ней бороться, этим занимаются
сейчас Явлинский и директор его "фан-клуба" Митрохин". По мнению г-на Резника,
"мы имеем дело просто с попыткой подавления внутрипартийной оппозиции". "Для
нормальной демократической партии существование внутрипартийной оппозиции - это
большое благо, показывающее, что партия - живой организм", - говорит он.
"Ситуация с ассамблеей не более чем повод оказать давление. До этого нас критиковали
за "Марш несогласных", - согласен с ним Илья Яшин ("КоммерсантЪ"). Он подчеркнул,
что желание выгнать из партии людей с другой позицией - "это большевистский метод
работы"
3 июня конференция петербургского отделения "Яблока" выдвинула Максима Резника
кандидатом в лидеры партии, сообщает КоммерсантЪ. Сам он объявил о готовности
занять место Григория Явлинского.
На съезд питерские "яблочники" вынесут два предложения. Сначала они выступят
с идеей введения постов сопредседателей вместо нынешнего председательского. Если
съезд их не поддержит, то выдвинут собственного кандидата в председатели. "Наши
оппоненты говорят, что нас "жалкая кучка", но нам кажется, что это не так", -
сказал "Ъ" Максим Резник. Он не согласен с резкими заявлениями Григория Явлинского
о неизбежности раскола и считает, что, кто бы ни победил, уходить проигравший
вовсе не должен.
Между тем, к инициативам петербуржцев в федеральном "Яблоке" относятся спокойно.
"Hичего особенного в этом нет - пусть выдвигают. Четыре года назад в ходе выборов
руководства "Яблока" они также не были безальтернативными", - сказала пресс-секретарь
"Яблока" Евгения Диллендорф (Newsru.com). Она также отметила, что петербургское
отделение партии за последние два года уже трижды выходило с инициативами о необходимости
объединения с радикальной оппозицией, но на тех или иных партийных мероприятиях
это предложение не получало сколько-нибудь серьезной поддержки.
"Очень хорошо, что выборы будут альтернативные. Чем больше кандидатов, тем лучше
- мы самым демократическим путем определим, кто на чьей стороне и каким будет
курс партии", - сказал Времени новостей заместитель руководителя партии "Яблоко"
Сергей Митрохин. Он убежден, что выдвижение Максима Резника не приведет к расколу
в партии. При этом г-н Митрохин не исключил, что кандидатуру Резника могут поддержать
один-два региона, но подавляющее большинство, по его мнению, проголосует за бессменного
лидера партии Григория Явлинского.
По мнению заместителя директора Института социальных систем Дмитрия Бадовского,
существующая в Яблоке фронда имеет характер недовольства некоторых региональных
отделений, причем, как правило, наиболее сильных". Партия за последние годы "общенациональную
инфраструктуру в значительной степени потеряло, но сохранило при этом несколько
достаточно дееспособных отделений в регионах - например, Москве, Петербурге,
Карелии и ряде других", цитирует политолога Независимая газета.
Руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики Александр
Кынев отметил тенденцию: как только какая-то региональная группа усиливала свое
влияние, приближалась к руководству партией, как тут же между нею и Явлинским,
вместе с его ближайшим окружением, начинались конфликты, после чего эта группа
партию покидала (Независимая газета). Кынев назвал "Яблоко" шагреневой кожей,
которая все последние годы только сокращалась. И напомнил, что ни одной крупной
фигуры из других партий в "Яблоко" не перешло, но зато бывших яблочников теперь
можно встретить повсюду.
По мнению политологов, раскол партии на радикальных и умеренных наметился после
думских выборов, на которых "яблочники" набрали 1,59 процента голосов, сообщает
РИА Новости. Обострилась внутрипартийная дискуссия после вхождения группы "яблочников"
(среди которых был и Резник) в Национальную ассамблею вместе с "лимоновцами",
коммунистами и сторонниками Гарри Каспарова.
Новые известия напоминают, что официально "Яблоко" отказалось принимать участие
в деятельности Национальной ассамблеи, заседание которой состоялось в Москве
17 мая. Ранее партийцам было рекомендовано не участвовать в мероприятиях по созданию
надпартийных структур. Лидер партии Григорий Явлинский отметил, что диалог с
властью необходим "во всех допустимых политическим формах", а "протест как процесс
самоудовлетворения протестующих" не может быть смыслом политической деятельности.
Как отмечает гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин, после
парламентских выборов в партии назрели преобразования, на которые Григорий Явлинский
не шел, и теперь он и его окружение делают вид, что кризисной ситуации нет. "Для
того чтобы справиться с ситуацией, Явлинскому необходимо кардинально обновить
состав собственного окружения, потому что оно не способно справиться с ситуацией",
- сказал Алексей Мухин Новым известиям. По его мнению, может даже дойти до того,
что вскоре развернется настоящая война за бренд "Яблоко", которая будет вестись
в судах.
Член научного совета Московского центра Карнеги Андрей Рябов в интервью Полит.ру
заметил: Я думаю, что в результате все-таки либо какая-то группа уйдет, либо
ее уйдут. Это будет не раскол, это будет откол части Яблока, - считает политолог.
Но я не думаю, чтобы этот откол носил массовый характер, - продолжает эксперт.
- Питерская организация очень сильная, но шансов у нее никаких. И в плане прихода
к руководству партии, к попытке перестроить ее. Просто никаких денег не хватит,
если говорить откровенно. Так и в качестве самостоятельной альтернативы - таких
радикальных, либеральных организаций сейчас масса.
Вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин уверен, что если
отделение партии в Северной столице и молодежное "Яблоко" покинут организацию,
то "партия еще больше ослабнет, потому что петербургская организация одна из
наиболее дееспособных" (Новые известия). "Партия и без того находится в далеко
не лучшем положении, результаты на выборах у нее не оптимистичные, - добавил
Алексей Макаркин. - Зато она будет более удобным партнером Кремля. Российскую
власть все время ругают на Западе, говорят, что у нас нет демократов. В этой
ситуации есть "Яблоко", которое в парламенте не представлено, время от времени
выдвигает идеи и дистанцируется от радикальной оппозиции, и власть с ним время
от времени вступает в диалог". Эксперт не исключает, что в этом и заключается
стратегия Явлинского, направленная на выживание партии в этой ситуации. "И судя
по всему, эта стратегия в партии восторжествует", - считает г-н Макаркин.
КоммерсантЪ рассказал о еще одном возможном мотиве Григория Явлинского. По мнению
политолога Дмитрия Орешкина, Явлинский ждет, что с приходом к власти более либерального
Медведева ему могут предложить достойный пост и не хочет оказаться вне политического
поля, как Михаил Касьянов. В то же время в рамках своей партии он может работать
только с подчиненными, а не с яркими партнерами, такими как Резник и Яшин.
Политолог Дмитрий Бадовский отмечает, что в последние несколько месяцев лидер
партии фактически вышел из спячки, изменив тактику. Например, сделал так, что
партия признала невозможным ее сотрудничество с радикальной оппозицией типа "Другой
России".
В случае если Яблоко возглавят радикалы, у Кремля "может возникнуть соблазн закрыть
эту партию", поделился с Коммерсантом замгендиректора Центра политических технологий
Борис Макаренко. Сейчас Кремль не замечает существования таких организаций, как
Партия мира и согласия или Народный союз, которые не доставляют никаких хлопот
власти. В разряд таких же партий, по мнению эксперта, попадут СПС и "Яблоко",
если сохранят свое нынешнее руководство. Но при смене лидера власть не сможет
не заметить "Яблока" и, по словам господина Макаренко, "разрегистрирует партию",
например, не насчитав в ее рядах минимальной численности партийцев в 50 тыс.
На вопрос, что собирается делать с "Яблоком" власть - лечить или усыплять, чтобы
зря не мучилось, - источник "Независимой газеты" в администрации президента ответил
однозначно, последний вариант категорически отвергнув. По словам собеседника
"НГ", "в этой партии идут нормальные процессы оздоровления". А на попытку уточнения,
в чем заключается это самое оздоровление - в победе Явлинского или его противников,
так называемых радикалов, - источник ответил: конечно, таковым можно считать
только первый вариант. И предположил, что предстоящий в конце июня съезд партии
"Яблоко" "закончится очередной чисткой ее питерского отделения", дав понять,
что "радикалы" вынуждены будут партию покинуть.
Галина Седунова
Архивные выпуски аналитического обзора "ПОЛИТРУК" Вы можете читать на web-сервере
Агентства WPS по адресу http://www.wps.ru/chitalka/politruk/ru/archives.php3
Copyright (C) 1997-2006 WPS Агентство Мониторинга СМИ
тел (495) 955-2708/2950, факс (495) 955-2927/2986
E-mail:wpsin***@w*****.ru

Нацболы, захватившие здание РЖД, проведут под арестом от 3 до 8 суток
Завершился суд над активистами запрещенной Национал-большевистской партии, захватившими
накануне здание ОАО <<РЖД>>. Мещанский суд приговорил 10 нацболов к административным
арестам сроком от 3 до 8 суток. Еще два участника акции останутся в ОВД <<Красносельский>>
до выяснения личности не менее чем на 48 часов. Остальные нацболы доставлены
в изолятор временного содержания на ул. Гиляровского, 65. Об этом сообщает пресс-служба
московских нацболов.
<<Нацболке Ксении Лудан сотрудники милиции заявили, что она будто бы находится
в розыске. По какому делу Ксения находится в розыске, сама она не знает, в ОВД
также на этот вопрос не отвечают, однако, доставляя нацболку в суд, на нее без
объяснения причины надели наручники и поместили в отдельный бокс автозака. Сотрудники
органов отказываются как-либо комментировать происходящее даже адвокату Дмитрию
Аграновскому>>, -- отметили в пресс-службе.
Вчера, 9 июня, 12 нацболов вошли в здание компании <<Российские железные дороги>>.
Нацболы заблокировали дверь в кабинете президента компании Владимира Якунина
на третьем этаже здания, вывесили из окон здания растяжку с лозунгом <<Деньги
-- рабочим!>> и раскидали листовки с требованием поднять рабочим зарплату. Позже
нацболам удалось передать свои требования лично Якунину, напоминает <<Газета.ру>>.

Прокуратура выявила нарушения в действиях властей Москвы при согласовании "марша
несогласных"
Прокуратура Москвы выявила нарушения в действиях столичного правительства при
отказе в проведении "марша несогласных" 6 мая, сообщает пресс-служба прокуратуры.
На соответствующую заявку оппозиции городские власти ответили несвоевременно,
уточняет пресс-служба.
Прокуратура напоминает, передает РИА Новости, что, в соответствии с федеральным
законом "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях", организатор
публичного мероприятия не вправе проводить его, если с органом исполнительной
власти субъекта РФ или органом местного самоуправления не было согласовано изменение
по предложенному месту (времени) проведения публичного мероприятия. По данным
ведомства, уведомление о проведении 6 мая трех публичных мероприятий от организаторов
"марша несогласных" поступило в правительство Москвы 21 апреля.
По закону, власти Москвы обязаны были в течение трех дней со дня получения уведомления
о проведении публичного мероприятия сообщить организаторам обоснованное предложение
об изменении места или времени его проведения. "Как показали результаты проверки,
Управлением координации деятельности по обеспечению безопасности Москвы письмо-предложение
было вручено организатору указанного публичного мероприятия с нарушением установленного
законом срока", - отмечается в пресс-релизе. В этой связи, информирует прокуратура,
20 мая внесено представление на имя начальника управления об устранении выявленных
нарушений закона.
Источник: GZT.ru

Глава <<Газпрома>>: цены на нефть вырастут до $250 за баррель
Париж, Июнь 10 (Новый Регион, Ольга Панфилова) - Цена на нефть в будущем достигнет
250 долларов за баррель. С таким заявлением выступил сегодня председатель правления
ОАО <<Газпром>> Алексей Миллер на пресс-конференции во французском Довиле в рамках
11-го ежегодного Общего собрания Европейского делового конгресса.
А. Миллер отметид, что цены на энергоносители внушительно растут. По его прогнозу,
в будущем цена за баррель нефти составит 250 долларов, не уточнив когда это случится,
передает ИА <<Прайм-ТАСС>>.
Ранее глава ОПЕК Чакиб Хелил признался, что картель, контролирующий 2/3 мировых
запасов нефти, бессилен остановить рост цен. Кроме того, Хелил предсказал, что
в недалеком будущем цена на нефть может достигнуть 200 долларов за баррель, и
картель вряд ли сможет чем-нибудь помочь.
(C) 2008, NR2.Ru, <<Новый Регион>>, 2.0

Уважаемая ЛПиСТ.

Вы пишите: <Самообман охватил ПВО>. Это не самообман, а предательство. При
том самообман охватил не только ПВО. Вот и вы пишите, что <война с Китаем
военным руководством даже не рассматривается> . А вами? Вы тоже это
упомянули ее как бы между прочим. Хотя согласно логике, <глобалисты>,
организовавшие войну между Германией и СССР в 1941 году, также организуют
( и уже фактически подготовили) войну между главными своими соперниками -
Россией и Китаем в 2 010. Об этом надо писать и кричать. Но и не это самое
главное: война начнется внутри РФ, где уже в одной Москве более миллиона
азербайджанцев и прочих исламистов, для которых превратить Москву в Косово -
дело одного мгновения. На востоке РФ уже несколько миллионов китайцев,
которые также в один момент, как только поступит команда, захватят все
города и вырежут все их население. Об этом вы даже не упоминаете. Вы это
делаете по незнанию или умышленно?

То есть воевать будет некому. И России не будет. Все это уже не
самообман, а целенаправленная политика. И если мы не будем поднимать этот
вопрос - о войне как уже подготавливаемом действии через тоже уничтожение
нашей армии, нашего самосознания, то все мы также занимаемся самообманом.

Но самое главное - вы не пишите о том, что надо делать, чтобы вылезти из
этого состояния. То есть не предлагаете технологий, а лишь констатируете
факты, что у нас все плохо. А кто этого не знает? Люди, я имею ввиду тех,
кто понимает необходимость что-то предпринимать, не знают, что делать. Вы
как лаборатория, знаете? Тогда предлагайте, обсудим.

Виктор Оськин, координатор Местного самоуправления

Original Message From: "Лаборатория_Политических_и_Социальных_Технологий"
<polit-labs@n*****.ru>
To: "state.politics.wwwleviyru (13049633)" <vikto***@c*****.ru>
Sent: Tuesday, June 03, 2008 2:39 AM
Subject: Самообман охватил ПВО

> Hello ,
>
> Александр Храмчихин,
> Независимое военное обозрение,
> 2 июня 2008
>
> Самообман охватил ПВО
> Принятие на вооружение комплекса С-400 уже напоминает сагу
>
> Александр Анатольевич Храмчихин - заведующий аналитическим отделом
> Института
> политического и военного анализа.
>
> Начальник войсковой ПВО генерал-полковник Николай Фролов 22 мая признал,
> что
> отечественные системы ПВО даже после модернизации не будут способны
> противостоять
> перспективным средствам воздушного нападения основных зарубежных стран.
>
> Это высказывание весьма симптоматично и хорошо отражает нынешние тенденции
> военного
> строительства в РФ.
>
> Правда, заявлений подобного рода делается достаточно много. При этом,
> однако,
> они каждый раз воспринимаются как пренеприятнейшее открытие. Всех очень
> сильно
> завораживает массированная пропаганда, неустанно рассказывающая о
> "возрождении
> былой мощи Вооруженных сил". Которая, впрочем, прекрасно вписывается в
> отмеченную
> еще великим Пушкиным особенность русского менталитета: "Ах, обмануть меня
> нетрудно,
> я сам обманываться рад".
>
> Четкая тенденция
> Еще одну особенность отечественного менталитета отражает тот факт, что
> "прозрение",
> как правило, происходит у тех военачальников, которые находятся в
> преддверии
> увольнения из Вооруженных сил по выслуге лет или по каким-то другим
> причинам
> (к сведению: год рождения генерала Фролова - 1948-й). Почему предпочитают
> не
> видеть очевидного те генералы, которые не утратили карьерных перспектив, -
> вопрос
> настолько риторический, что просто скучно на него отвечать.
>
> Уже многократно говорилось и писалось о том, что одной из составляющих
> "возрождения
> мощи" является закупка микроскопического количества новой техники, которая
> к
> тому же никакой новой не является, потому что почти вся она создана еще в
> советское
> время. Это касается всех родов войск и видов ВС без исключения. В том
> числе,
> разумеется, и противовоздушной обороны.
>
> Между тем исключительную важность ПВО в современной войне не нужно
> объяснять,
> видимо, даже человеку, не имеющему отношения к военной проблематике. Еще в
> ходе
> Второй мировой стало ясно, что без завоевания превосходства в воздухе
> выиграть
> войну невозможно. А уж в период после 1945 года дело дошло до фактической
> реализации
> "доктрины Дуэ", до проведения чисто воздушных кампаний. Первой из них
> стала грандиозная
> битва над Северным Вьетнамом в конце 1960-х - начале 1970-х годов.
> Гигантские
> ВВС США так и не смогли сломать ПВО ДРВ, за которой стоял Советский Союз.
> Кампании
> против Ирака в 1991-м и против Югославии в 1999 году американцы провели
> несравненно
> успешнее, выиграв обе войны исключительно благодаря воздушным операциям.
> Решающее
> значение имела воздушная мощь США и в Ираке в 2003 году, именно она
> обеспечила
> успех марша на Багдад фактически силами всего двух американских дивизий.
>
> Параллельно с рассказами о "возрождении былой мощи Вооруженных сил"
> отечественный
> агитпроп убеждал нас и в том, что США были, есть и будут нашим главным и
> единственным
> врагом. Почему - сказать сложно, но доказывается это с такой
> интенсивностью,
> что в существовании американской угрозы удалось полностью убедить
> собственное
> общественное мнение. Более того, видимо, скоро мы и самих американцев
> убедим,
> что мы им враги, хотя сейчас Вашингтону совершенно не до России. Процесс
> конфронтации
> постепенно принимает самоподдерживающий характер. Соответственно следовало
> ожидать,
> что особое внимание военно-политическое руководство РФ будет уделять
> развитию
> Стратегических ядерных сил и ПВО, поскольку именно эти компоненты ВС в
> первую
> очередь могут парировать угрозу со стороны Соединенных Штатов.
>
> Практика, однако, показывает, что, если в "ужасные 90-е", "годы позора и
> провала",
> СЯС удалось удержать почти на том же уровне, который Россия получила от
> Советского
> Союза, то в 2000-е произошло "возрождение мощи", вылившееся почти в
> двукратное
> сокращение количества боезарядов на стратегических носителях, причем
> ситуация
> имеет тенденцию к дальнейшему быстрому ухудшению. Не менее "замечательная"
> ситуация
> сложилась и в ПВО.
>
> Сага об С-400
> Целесообразность случившегося в 1990-е "вливания" Войск противовоздушной
> обороны
> в состав ВВС была совершенно неочевидна, но и явно губительным этот шаг,
> конечно,
> не был. Гораздо хуже оказался физический развал группировки ПВО на всех
> стратегических
> направлениях, усугубившийся потерей зенитно-ракетных полков, оставшихся на
> территориях
> бывших советских республик. У нас, правда, и сегодня существует как бы
> единая
> ПВО СНГ, но вряд ли хоть кто-то питает иллюзии насчет ее эффективности,
> бороться
> с воздушным противником нам в любом случае придется самим. Вопрос только -
> чем?
>
> Если в начале 1990-х ПВО еще получала технику, то с середины 1990-х
> поступление
> прекратилось и до 2007 года не возобновлялось. Зато выбытие старой
> техники, выработавшей
> ресурс, не только не прекращалось, но естественным образом ускоряется.
> Поэтому
> ПВО страны давно носит чисто очаговый характер, обеспечивая прикрытие лишь
> некоторых
> наиболее важных объектов Вооруженных сил, административно-политического
> руководства,
> промышленности и инфраструктуры. В ней зияют огромные "дыры", самая
> большая из
> которых - между Хабаровском и Иркутском (по прямой это 2,2 тыс. км, по
> дороге
> - с учетом изгиба границы - около 3,4 тыс. км). Даже не все ракетные
> дивизии
> РВСН прикрыты наземной ПВО, в частности это относится к 7-й, 14-й, 28-й,
> 35-й,
> 54-й дивизиям. Не защищены от ударов с воздуха такие важнейшие центры
> российского
> ОПК, как Пермь, Ижевск, Владимир, Нижний Новгород, Омск, Челябинск, Тула,
> Ульяновск.
>
> Система С-300П, из которой теперь и состоит наземный компонент ПВО РФ,
> имеет
> массу достоинств. Но она, как и любая техника, постепенно устаревает, даже
> несмотря
> на многочисленные модернизации. Первая модификация "трехсотки" (С-300ПТ)
> давно
> снята с вооружения, скоро та же судьба постигнет С-300ПС. Лишь С-300ПМ еще
> более
> или менее отвечает современным требованиям.
>
> На смену С-300 должна вроде бы прийти С-400. Но процесс принятия на
> вооружение
> "четырехсотки" уже напоминает сагу. Хочется в связи с этим привести серию
> высказываний
> официальных лиц и даты, когда эти высказывания были сделаны.
>
> 11 апреля 2000 года. "Войска ПВО России провели 7 апреля плановые
> государственные
> испытания нового зенитного ракетного комплекса С-400. Об этом заявил
> журналистам
> главнокомандующий ВВС генерал армии Анатолий Корнуков. По его оценке, к
> июню
> текущего года новый комплекс будет поставлен на серийное производство. По
> мнению
> главкома, в конце текущего года войска ПВО получат один комплекс С-400".
>
> 9 октября 2002 года. "Новый зенитно-ракетный комплекс С-400 начнет
> поступать
> на вооружение подразделений противовоздушной обороны военно-воздушных сил
> России
> уже в 2003 году. Как сообщил представитель Главного штаба ВВС России, до
> конца
> текущего года планируется полностью закончить испытания, которые
> продолжаются
> уже более десяти лет".
>
> 18 августа 2004 года. "Комплекс С-400 готов, и в следующем году, думаю,
> один
> такой комплекс мы получим", - сказал Юрий Соловьев (командующий
> Командованием
> специального назначения, бывшим Московским округом ПВО)".
>
> И вот вроде бы свершилось! 15 февраля 2005 года. "На вооружение ВВС РФ
> поступили
> первые новейшие системы ПВО С-400 ("Триумф"). Поставки этих систем будут
> продолжены
> в текущем году. Об этом сегодня по итогам ежегодной встречи с военными
> атташе
> зарубежных стран сообщил журналистам главком ВВС и ПВО РФ генерал армии
> Владимир
> Михайлов". Но, увы, рано радовались.
>
> 31 марта 2006 года. "Новые комплексы противовоздушной обороны С-400
> поступят
> на вооружение ВВС России в 2006 году. Конкретные сроки поставки новых
> систем
> ПВО не называются, так же как и их места размещения, сообщает РИА Новости
> со
> ссылкой на слова главнокомандующего ВВС России, генерала армии Владимира
> Михайлова".
>
> 18 января 2007 года. "В. Михайлов сообщил, что в 2007 г. на вооружение
> полка
> ПВО, который дислоцируется в подмосковном г. Электросталь, поступит первый
> ракетный
> комплекс С-400".
>
> В июле прошлого года эпопея как будто бы подошла к концу: полк,
> дислоцирующийся
> под Электросталью, действительно получил С-400. Это стало первым с 2000
> года
> случаем поступления новой зенитно-ракетной техники в ВС РФ. При этом до
> сих пор
> неясно, сколько в этом полку дивизионов - два или вообще всего один?
>
> "Гениальная" идея
> Вопрос о количестве дивизионов - отнюдь не праздный. Основными
> недостатками ЗРС
> С-300 и С-400 являются наличие большой "мертвой воронки" вокруг дивизиона
> (внутри
> нее цель не может быть поражена) и низкий темп перезаряжания пусковых
> установок.
> Оба недостатка компенсируются наличием большого количества ракет, готовых
> к применению,
> и нескольких дивизионов в полку, прикрывающих друг друга и КП.
>
> В связи с этим нельзя не отметить, что Государственной программой
> вооружений
> до 2015 года предусматривается иметь к намеченному сроку 18 дивизионов
> С-400
> (примем здесь то крайне маловероятное допущение, что данная ГПВ будет
> выполнена).
> Это, в зависимости от конфигурации, может составить от 3 до 9 полков
> (именно
> полк, а не дивизион является полноценной боевой единицей этой ЗРС). Таким
> количеством
> "Триумфов" невозможно не только прикрыть основные административные и
> промышленные
> центры, но даже обеспечить функционирование СЯС.
>
> Заявления официальных лиц о том, что ТТХ С-400 в три или более раз выше,
> чем
> у С-300, поэтому ее требуется в три раза меньше, вызывают большое
> удивление.
> Во-первых, даже сейчас в ВВС и ПВО насчитывается не менее 70 дивизионов
> ЗРС С-300,
> причем, как уже было сказано, этого категорически недостаточно для
> осуществления
> надежной ПВО страны. Во-вторых, никакое повышение ТТХ не подразумевает
> количественного
> сокращения ниже определенного предела хотя бы потому, что одной зенитной
> ракетой
> невозможно сбить более одной цели (в реальном бою эффективность ПВО всегда
> будет
> ниже 1). Соответственно, если количество целей превысит количество готовых
> к
> пуску ракет, ЗРС не сможет выполнить задачу по отражению налета, какими бы
> высокими
> ТТХ она ни обладала.
>
> Некое понимание тяжести ситуации "в верхах", видимо, есть. Из-за этого все
> большую
> популярность обретает "гениальная" идея передать в ВВС войсковую ПВО. По
> итогам
> войн в Афганистане и Чечне у нас, видимо, решили, что Сухопутные войска
> предназначаются
> теперь исключительно для ведения противопартизанских войн, поэтому ПВО им
> вообще
> не нужна (и действительно, вспомним, как бессмысленно-варварски были
> угроблены
> в Грозном в январе 1995-го шесть "Тунгусок" майкопской 131-й
> мотострелковой бригады).
>
> Следовательно, совершенно не исключено, что и ПВО СВ "переедет" в состав
> ВВС.
> По крайней мере, такая судьба почти наверняка ожидает бригады ЗРС С-300В.
> Можно
> отметить, что сегодня из пяти таких бригад четыре дислоцированы в тех
> регионах,
> где и так есть полки С-300П. Таким образом, данная мера почти ничего не
> даст
> для ПВО, зато крайне ограничит возможности Сухопутных войск по проведению
> фронтовых
> и армейских операций. А ведь никто не сказал, что таких операций им
> проводить
> никогда не придется. Тем не менее ни в Кремле, ни в Арбатском военном
> округе
> в войну с США явно не верят (хотя всячески провоцируют ухудшение отношений
> с
> Вашингтоном), возможность войны с Китаем тоже почему-то не рассматривают.
> В таком
> случае, действительно, какие могут быть фронтовые и армейские операции?
> Есть
> только "международный терроризм" (кто бы объяснил, наконец, что же это
> такое?).
>
> Поэтому, наверное, неудивительно, что насчет технического обновления
> войсковой
> ПВО говорятся лишь некоторые весьма абстрактные слова, по уровню
> конкретики значительно
> уступающие даже описанной выше саге об С-400. Кажется, проводится
> модернизация
> "Тора" и "Бука" (причем только на уровне НИОКР, а не реального улучшения
> ТТХ
> ЗРК, находящихся в войсках), неустанно много лет принимается на вооружение
> "Панцирь",
> хотя пока его не могут довести даже для поставок на экспорт. Про закупки
> действительно
> новой техники речи не идет даже на уровне агитпроповских сказок.
>
> Отражение реальности
> Разумеется, в такой ситуации бороться с перспективными средствами
> воздушного
> нападения и впрямь затруднительно. Особенно если внимательно присмотреться
> к
> тенденциям развития ВВС США. Беда даже не в истребителях 5-го поколения,
> гиперзвуковых
> ракетах, управляемых авиабомбах со спутниковым наведением в реальном
> масштабе
> времени, новых системах РЭБ, боевых беспилотниках, которые уже поступают
> либо
> в обозримом будущем поступят на вооружение. Беда в том, что Америка
> активно претворяет
> в жизнь концепцию "сетецентрической войны", превращающую все вооруженные
> силы
> в единый разведывательно-ударный комплекс, обеспечивающий обнаружение
> любой цели
> в любом месте земного шара и ее немедленное поражение.
>
> Синергетический эффект создания такого "сверхкомплекса" у нас вряд ли даже
> осознают.
> А ведь именно этот эффект обеспечит слом любой, формально даже очень
> совершенной
> системы ПВО, построенной на старых организационных и технических
> принципах. В
> Ираке и Югославии США это уже продемонстрировали, как и Израиль в Ливане в
> 1982
> году. Но до нас так и не дошло, хотя во всех указанных случаях ИХ авиация
> била
> НАШУ ПВО.
>
> Что касается Китая, то его технологические возможности, безусловно,
> гораздо ниже
> американских, но он возьмет количеством. Продавая Поднебесной сначала
> Су-27,
> а затем и лицензию на их производство, Москва, видимо, решила, что во имя
> "стратегического
> партнерства" с ней КНР поступится принципами. Увы, Пекин ими не
> поступился, он
> обошелся с нами так же, как и всегда (причем не только с нами, но и со
> странами
> Запада), - скопировал технологию и начал выпускать без лицензии
> собственную копию
> Су-27 под названием J-11В. Таких "исконно китайских" машин предполагается
> выпустить
> до 5 тысяч. Они легко задавят массой нашу ПВО. Собственно, им и давить-то
> уже
> сейчас почти нечего, между Биробиджаном и Иркутском у нас есть только одна
> бригада
> ЗРК "Бук" (дальность стрельбы - 32 км) ПВО СВ в Амурской области. В ходе
> дальнейшего
> "возрождения мощи" может не стать и этого...
>
> Слова генерала Фролова полностью отражают реальность. Однако, как уже было
> сказано,
> "прозревают" у нас исключительно отставники (или кандидаты в оные). Уже
> одно
> это делает призрачным шанс на изменение ситуации. Главное же заключается в
> том,
> что никто в этом изменении всерьез не заинтересован. Основная (если не
> единственная)
> цель всех мероприятий в области военного строительства в сегодняшней
> России (как,
> не исключено, и во всех остальных областях) - перераспределение финансовых
> потоков
> и административного ресурса.
>
> Подобное положение вещей усугубляется искренней убежденностью
> представителей
> властных структур в том, что реальность - это не то, что есть на самом
> деле,
> а то, что показывают по телевизору. Они сами, похоже, верят в "возрождение
> мощи".
> Возможность того, что замена реальности пиаром в конце концов способна
> привести
> к вполне реальной катастрофе, видимо, даже не рассматривается.
>
>
> --
> Best regards,
> Лаборатория_Политических_и_Социальных_Технологий
> http://polit-labs.narod.ru
> mailto:polit-labs@n*****.ru
>
> http://subscribe.ru/feedback