Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

А вы знаете, что у нас происходит? Насколько мы защищены в своей стране



Факт 1.

  «Ядерная катастрофа угрожает не только России, но и человеческой цивилизации»


Сотрудник секретного ядерного института в г. Снежинск Герман Лукашин написал открытое письмо Владимиру Путину в надежде, что он как гарант Конституции встанет на защиту безопасности жизни граждан страны, и Россия не подвергнется риску погибнуть в ядерной катастрофе. На производственном объединении «Маяк» (г. Снежинск, Челябинская область, 200 км от незащищенной границы со странами исламского пояса) размещено федеральное хранилище для столетнего хранения делящихся материалов (ХДМ) (т.е. ядерных отходов. – Ред.), в котором сосредоточен весь запас высвобождающихся делящихся материалов (плутония и урана оружейного качества), при том, что регион его расположения не имеет не только противоракетной, но даже и противовоздушной обороны.
Ниже приводятся выдержки из письма, речь в котором идет о позиции официальных структур, связанной с хранилищем делящихся материалов (ХДМ) на производственном объединении «Маяк» – объекте, по мнению автора, «не имеющем аналогов на Земле не только по потенциальной опасности содержимого, но и по уровню незащищенности от многочисленных угроз природного и антропогенного характера».
«Суммарные количества упомянутых материалов на сегодняшний день, если доверять заявлениям Росатома, составляют примерно 25 тонн плутония-239 и около 200 тонн урана-235 обогащением выше 90%. Кроме того, на производственном объединении «Маяк» в помещениях первого промышленного реактора хранится около 30 тонн коммерческого плутония, полученного в процессе переработки ядерного топлива АЭС и атомных подводных лодок...
...Потенциальная опасность ХДМ обусловлена, прежде всего, колоссальной величиной альфа-активности (~ 50 МКи), сформированной в результате концентрации всего стратегического запаса оружейного плутония в одном месте. Такое техническое решение вступает в противоречие с общепринятым в мировой практике фундаментальным принципом рассредоточенного хранения опасных материалов и должно рассматриваться как совершенно недопустимое...
...При этом все мероприятия, имевшие целью разобраться в проблеме, проходили в закрытом режиме. Возникает вопрос: если вся информация по проблеме ХДМ получена из открытых источников, если проект действительно настолько хорош, что удовлетворяет самым жестким требованиям и условиям, если его реализация осуществлялась при непосредственном участии Министерства обороны США, то чем обусловлены режимные ограничения, налагаемые на обсуждение данной проблемы?
...С другой стороны, «уникальность» ХДМ, способная при определенных условиях принести его создателям лавры Герострата, характеризуется рядом заслуживающих внимания обстоятельств:

  • несовершенством проекта, не обеспечивающим ни защиту ХДМ от современных средств поражения, даже в неядерном варианте, ни от падения на ХДМ современного авиалайнера;
  • отсутствием резервных помещений для временного хранения урана и плутония в случае возникновения форс-мажорных обстоятельств;
  • немотивированным отказом от подземного варианта размещения хранилища, при наличии целого ряда пригодных для рассмотрения вариантов, существенным образом снижающих вероятность поражения и исключающих выброс в окружающую среду значительных количеств плутония;
  • уровнем угроз, существенно возрастающим вследствие наличия на территории Производственного объединения «Маяк» других критически важных объектов, трансформирующих предприятие в весьма соблазнительную цель не только для потенциального агрессора, но и для проведения террористической акции с предельно тяжелыми и, возможно, непреодолимыми последствиями. По понятным причинам мы не перечисляем эти объекты...
    ...Последствия Чернобыльской катастрофы в сравнении с последствиями реализации некоторых запроектных событий, не учтенных ни на одном из этапов разработки и сооружения ХДМ, покажутся «незначительным радиационным инцидентом времен перестройки»...
    ...Принципиально отличие войны от ликвидации последствий плутониевой катастрофы заключается в том, что войну с плутонием выиграть невозможно. Пострадает не только Россия, под угрозой человеческая цивилизация!»


    (Письмо опубликовано: «Новый Регион-Технологии», 29.03.2007 г.)

    Добавим, что контейнеры для хранения ядерных отходов – американские, и российская сторона не имеет права их вскрывать, даже если при просвечивании обнаружится что-либо подозрительное.

  • Факт 2.

      «Что творится с российской армией?»


    Можем ли мы сегодня быть уверены, что наша армия – одна из сильнейших армий мира? Надежны ли наши границы? Сегодня об этом много говорят и военные, и гражданские. Мнения неодинаковы. Вот одно из них.
    Практически без какого-либо противодействия со стороны России «...в НАТО вошла вся Восточная Европа, включая Прибалтику и Украину, и ...авиационные и десантные группировки НАТО обосновались на военных базах в Средней Азии...
    С развертыванием НАТО в Средней Азии и попаданием в военно-политическую орбиту США стран Закавказья завершилось окружение России одновременно санитарным кордоном и военным плацдармом для агрессии...
    ...Радарные системы НАТО в Прибалтике и разведсамолеты в Закавказье контролируют всю оборону ВС РФ на западных и южных границах. Вооруженное присутствие на Дальнем Востоке превратилось в откровенную фикцию, что в свете территориальных претензий активно вооружающейся Японии выглядит также ужасно...
    Сибирь и Дальний Восток все больше заполняются китайцами, а русские жители вымирают или бегут отсюда в «Московию». Власти КНР открыто заявляют о намерениях захватить демографической экспансией половину России с ее энергоресурсами...
    Начинает потихоньку загибаться возродившийся на экспорте отечественный ВПК. С деградацией науки и высоких технологий все больше возрастает импорт зарубежных комплектующих, и ВПК попадает в зависимость от поставок американских или китайских сателлитов. Россия вытесняется даже с традиционно своих рынков вооружения...
    ...Все забыли про сдачу ...военной базы Камрань, станции слежения Лурдес на Кубе и затопленную космическую станцию «Мир». Никто не помнит про ратифицированный в 2000 году ...Госдумой договор СНВ-2, уничтожающий тяжелые ракеты, основу ядерной мощи России...
    ...Срок истечения ресурса тяжелых ракет, способных преодолеть ПРО – 2007 год, а новых «Тополь-М» для этого не хватит. Единая система ПВО разгромлена, и сейчас прикрыто лишь 40% воздушного пространства РФ (!)...
    Сама армия находится в ужасном состоянии... Доказано – современных вооруженных сил у России нет...
    Про новое вооружение. Вы слышали про ракетный комплекс «Искандер-Э», знаменитую «Черную акулу», зенитный комплекс «Фаворит» – их в войсках нет...
    ...Список стратегических предприятий сократился на 12 ФГУП и 4 ОАО. Теперь некогда стратегические заводы, КБ и НИИ могут стать частными!..
    ...Западные спецслужбы уже оформили практику подчинения российских предприятий через подставные частные фирмы...
    Кстати, о финансировании. Внутренние войска, МВД и ФСБ получили каждый вдвое больше денег, чем армия. А чем у нас занимаются данные структуры? На содержание, по сути, карательных структур власть Путина тратит больше, чем на армию. Путин своего народа боится больше, чем внешнего противника. Вооруженные силы РФ все больше превращаются в полицейские формирования проамериканского режима, направленные против собственного народа. Недавно на вооружение был принят модифицированный штурмовик Су-24, годный для локальных военных операций типа Чечни, но гарантированно не могущий противостоять новейшим истребителям НАТО. Предложения создать современный, дешевый, многофункциональный самолет на базе МиГ-29 были отвергнуты. Есть подозрения, что на месте Чечни окажется восставший русский народ».
    (Газета «Дуэль», №21 (420) от 31.05.2005 г.)

    Факты из книги Светланы Пеуновой «Вся власть – народу?»
    По материалам официального сайта КПРФ:
    В начале 80-х годов в руки советской разведки попали материалы так называемого «Гарвардского проекта». Проект состоял из 3-х томов: 1) «Перестройка»; 2) «Реформа»; 3) «Завершение». Программа была рассчитана на три пятилетки.
    I том – «Перестройка». Ее период с 1985 по 1990 гг. Предполагает гласность, борьбу за «социализм с человеческим лицом», подготовку реформ и перехода от социализма к капитализму. Руководить перестройкой должен Генеральный секретарь.
    II том – «Реформа». 1990-1995 гг. Цели:

  • ликвидация мировой социалистической системы и Варшавского договора;
  • ликвидация КПСС;
  • ликвидация СССР;
  • ликвидация патриотического социалистического сознания. При этом руководить процессом должен был уже другой лидер и другая команда.
    III том – «Завершение». 1996-2000 гг. Основные этапы:
  • ликвидация армии;
  • ликвидация государственности;
  • ликвидация атрибутов социализма – бесплатного обучения, бесплатной медицины;
  • введение основного принципа капитализма – «каждый сам платит за все»;
  • ликвидация сытой и мирной жизни сначала в провинции, а затем и в столицах (Москве и Ленинграде);
  • повсеместная ликвидация общественной, государственной собственности и полная замена ее частной;
  • ликвидация крупных городов и промышленных центров посредством продовольственных проблем, техногенных кризисов и вымораживания;
  • постройка хороших путей сообщения (дорог, трубопроводов, ЛЭП и т.д.) между местами добычи основных полезных ископаемых и портами, а также непосредственно со странами Запада для оперативного и в максимальном объеме вывоза за границу основных богатств России;
  • постепенный захват территории России англосаксонским населением (раньше, чем это сделают расы Востока).

    Нетрудно увидеть, что план развала Советского Союза и негласного подчинения, то есть незримой оккупации страны иностранным государством уже практически выполнен. Становится очевидным, в чьих интересах проводились все вышеперечисленные мероприятия. В связи с этим хочется привести еще одну любопытную информацию:
    По материалам «Российской газеты – Неделя», №4454 от 31 августа 2007 г., интервью с Юрием Дроздовым, который 12 лет возглавлял Управление «С» (нелегальная разведка КГБ СССР), генерал-майор КГБ СССР:
    «РГ»: Вы оставили службу в разведке в самом конце «перестройки». Как, на ваш взгляд, она, а вслед за нею и рыночные реформы повлияли на состояние безопасности страны?
    Дроздов: В итоге перестройки и реформ 90-х годов система обеспечения безопасности нашего государства была разрушена. Непродуманностью, поспешностью, поддаваясь на вроде бы дружеские рекомендации Запада, мы нанесли ущерб самим себе.
    Несколько лет назад бывший американский разведчик, которого я хорошо знал, приехав в Москву, за ужином в ресторане на Остоженке бросил такую фразу: «Вы хорошие парни. Мы знаем, что у вас были успехи, которыми вы можете гордиться. Но пройдет время, и вы ахнете, если это будет рассекречено, какую агентуру имели ЦРУ и Госдепартамент у вас наверху».
    До сих пор я слышу голос, помню эти слова. И они наводят меня на мысль, что, может, именно в этой фразе американца кроется разгадка, почему руководители СССР, обладая максимумом достоверной информации об истинных намерениях Вашингтона, не смогли противостоять разрушению страны.
    Подчеркну, такая информация шла к ним в том числе и от нелегальной разведки».

  • Факт 3.

      «Рейдерство или захват чужой собственности с использованием государственных силовых органов»


    В «Парламентской газете» №18-19 от 20 марта 2008 г. состоялся «круглый стол» на актуальную и злободневную тему: «Государственная политика противодействия рейдерству: проблемы и способы решения».
    Ответственные чиновники, принявшие участие в обсуждении, фактически подтвердили, что «честный» прибыльный долгосрочный бизнес в нашей стране делать никому не даст ...само государство.
    Итак, высказались: заместитель председателя Комитета Госдумы по безопасности Геннадий Гудков (фракция «Справедливая Россия»), член Комитета Госдумы по науке и наукоемким технологиям Виктор Нефедов (фракция «Единая Россия»), член Комитета Госдумы по Регламенту и организации работы Государственной Думы Алексей Пономарев (фракция КПРФ) и независимый политолог Леонид Радзиховский.
    Вот фрагменты беседы:

    «Журналист: Вообще, что сегодня представляет собой рейдерство в нашей стране? Какие масштабы оно имеет и тенденции развития?
    Леонид Радзиховский: ...Рейдерство – это разбой... это захват чужой собственности с использованием государственных силовых органов для извлечения частной выгоды отдельными лицами. В этих условиях какой может быть бизнес? Только мимолетный – успеть сорвать что-то до тех пор, пока тебя не «раскулачили». Если же речь идет о наукоемких технологиях, о каких-то длинных бизнес-проектах, это бизнес, рассчитанный на годы, а за это время предпринимателя успевают разорить многократно. Это просто перекрывает кислород всем так называемым модернизационным проектам.
    Геннадий Гудков: Сейчас нашли самый выгодный, самый быстрый способ «миллиардостроения» (ведь мы сейчас на первом месте в мире по темпам роста миллиардеров) – это приватизация государственной власти и государственного аппарата. Сегодня власть превращается в бизнес.
    Сегодня, по большому счету, наша правоохранительная система превратилась в орудие ведения хозяйственных споров и в оружие незаконного изъятия собственности. Где бы ни встретили случаи грубейшего рейдерства, везде угрозы заведения уголовных дел, высосанных из пальца, везде «маски-шоу»...
    ...За последнее время на 160 тысяч человек выросло число заключенных в российских тюрьмах и следственных изоляторах... Анализ, который провели органы прокуратуры, свидетельствует о том, что почти 35% людей, которые содержатся в следственных изоляторах и тюрьмах, – это люди, совершившие правонарушения малозначимые, средней тяжести или же вообще не совершившие преступления. В подтверждение тому огромное количество оправдательных приговоров...
    Практика и статистика показывают и доказывают, что сегодня в 96% случаев обращения следователя в суд последний принимает решение об ограничении свободы. Хотя в законе написано, что это исключительная мера, которая применяется тогда, когда исчерпаны иные возможности ограничения своды гражданина.
    Зачем нам тогда суд?.. Пусть принимает решение следователь, коль суд занимает позицию канцелярии, которая штампует, фактически ставит печати на обращении следователя...
    ...Мы показываем худшие образцы соблюдения прав человека в Европе... На этом фоне развиваться рейдерству очень вольготно. Мы (т.е. Государственная Дума и Правительство? – ред.) просто критикуем, а ничего не предлагаем. Разумеется, что при такой политике государства рейдерство станет у нас самым выгодным бизнесом.
    Наше законодательство организовано таким образом, что не может быть положен конец ни коррупции, ни рейдерству, ни другим видам преступления. Совершенно очевидно, что парламент РФ не обладает необходимым набором прав и полномочий. У депутатов нет даже права ознакомиться с закрытым, отработанным уголовным делом.
    Виктор Нефедов: ...На ранних стадиях (развития рейдерства в России – ред.) процесс захвата бизнеса фактически шел между двумя предпринимателями. А вот сейчас ...государственные чиновники в определенных структурах поняли и осознали: я сам могу отобрать то, что мне глянулось. ...Чиновник пришел к пониманию, что самый надежный способ отъема – это арест владельца, а потом пусть он сидит и договаривается о собственной свободе.
    Журналист: Еще в январе прошлого года МЭРТ внесло в Госдуму «антирейдерский пакет» законов... Но там нет никакого законопроекта, который хоть как-то мог ограничить бизнес-активность «оборотней в погонах».


    В избранное