Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Злободневные темы - политика и экономика" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
Действия России в мире - позиция Юрия Крупнова
Уважаемые дамы и господа, коллеги и товарищи! Нам нужна новая союзная идеологияИнтервью с председателем Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития, председателем Движения развития Ю.В. Крупновым НСИ: Юрий Васильевич, что вы думаете о реинтеграции постсоветского пространства? ЮК: Самые большие противники реинтеграции – граждане Российской Федерации. Не власть – а население. Голосование за Ельцина это ярко подтверждает. Люди искренне верили. Народ думал, что сохранит все благообразие, но реально всем хотелось заполучить трубу и жить около трубы. Жить лучше, чем другие. Все это к тому же наложилось на неолиберализм. Задача стояла – сбросить окраины. Окраины рассматривались, как минимум - как непрофильные активы. Еще хуже – иждивенцы, которые нас объедают. И эта мысль жива до сих пор. «Труба» побеждает все, бабло побеждает все. С точки зрения «такой» экономики у нас даже внутри Российской Федерации гигантской избыток населения. Осталось бы 70 миллионов человек около трубы – и хорошо. Вместо 140 миллионов. Для меня – реинтеграция практически невозможна из Москвы. В свое время В.В. Путин сказал, что «крушение Советского Союза было крупнейшей геополитической катастрофой века», а В.Ю. Сурков, заместитель главы его Администрации, его непосредственный подчиненный, в интервью журналу «Шпигель» через два месяца после заявления Путина заявил про свои «ощущения того времени»: «Я испытал огромное облегчение, как будто удалось сбросить со спины огромного паразита».Любой нормальный человек должен понимать, что он несет ответственность за развал СССР. ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕВ основе агломерационного подхода лежит идеология конкурентного федерализма KM.RU опубликовали заметку "Нам не нужно все пространство России?" с комментарием председателя Наблюдательного совета Института демографии и миграции и регионального развития Юрия Крупнова. ЮРИЙ КРУПНОВ: – На мой взгляд, речь идет об очередном
издании подхода, связанного с т. н. «поляризованным» (или
«сфокусированным») развитием (мои подробные комментарии можно
посмотреть в разделе
«Территориальная диверсия против России»). Суть вопроса
заключается в том, что нужно делать ставку на те структуры,
которые уже сегодня живут более-менее самостоятельно. Понятно, что
мегаполисы, являясь центрами притяжения человеческих ресурсов из
малых городов и районов страны, обладают необходимой степенью
самодостаточности. ЧИТАТЬ
ДАЛЬШЕ Москва – последняя столица России.
Никакой другой уже не может быть... Замечательный русский историк и писатель Вильям Васильевич Похлёбкин, делая обзор истории смены российских столиц, считал, что никакой другой столицы кроме Москвы уже не бывать, что в Москве произошло «окончательное установление столицы» (Похлёбкин В.В. Столицы России. История их смены и причина окончательного установления столицы в Москве. М., 1997). Москва, с его точки зрения, «как столица, стала таким ярким символом Русского государства, что представить себе в качестве столицы какой-либо иной город, кроме Москвы, стало ныне совершенно немыслимо…». Более того, по его мнению, даже «сам факт подобных предложений [о перенесении столицы], не говоря уже об их осуществлении, содержит мысль о политическом низведении России до уровня третьестепенного государства» и, соответственно, авторы подобных предложений являются «шарлатанами и авантюристами». Вот такая точка зрения Новая столица России должна стоять на
границе с Китаем Доклад Юрия Крупнова на круглом столе "Перенос столицы: за и против" 13 октября 2009 года Столица нужна на границе с Китаем Новая столица будет на границе с Китаем». KM.ТВ Стоит ли переносить столицу из Москвы? – Юрий Крупнов на ЭХО МОСКВЫ, 17.09.2009 Москву пора расселять… - РСН, 19.11.2010 Нужно ли, а если нужно, то куда переносить столицу России? - 24 июня 2007 г., передача на телеканале «Культура» Транссиб «версия 2.0» как инструмент восстановления транзитного потенциала и основа выживания России в 2020–2030 гг. "Новый Дальний Восток. 2017-й год" – фантастический роман в 100 страниц Жизнь в столице замечательна тем, что позволяет находиться в гуще событий и иметь доступ к базовым первоисточникам.Перенос столицы: за и против. Видеодискуссии Юрия Крупнова в передаче "Настроение" канала ТВ Центр от 18.03.10 Справочно: Википедия «Перенос столицы» Москву пора расселять… По Кущёвской надо проводить заседание Совета Безопасности... Опубликована аудиозапись выступления Юрия Крупнова на РСН: О том, что Москву надо расселять, не надо объединять Москву и Московскую область, что гиперцентрализация страны в Москве – главная опасность, что надо развивать регионы и районы страны, а не сводить всё к Москве, что государство должно преобразовывать базовые условия бытия, а не обслуживать так называемые «естественные процессы», что надо делать показательное публичное расследование преступления в станице Кущёвской и обсуждение итогов этого расследования на Совете Безопасности РФ, что столицу надо переносить на Дальний Восток России… Страница аудиозаписей Юрия Крупнова на РСН ЗДЕСЬ Читайте другие
посты и комментарии в живом журнале Юрий Крупнов в социальных сетях: С уважением, |
| В избранное | ||
