Краткий отчет о гуманитарном семинаре “Россия и человечество: проблемы миростроительства”.
В пятницу, 21 апреля, прошло очередное заседание гуманитарного семинара “Россия и человечество: проблемы миростроительства”. Основным докладчиком по теме “Мировые финансово-экономические кризисы и глобальное латентное управление миром” выступил профессор Аскар Акаевич Акаев, доктор технических наук, главный научный сотрудник института математических исследований сложных систем им. И.Р. Пригожина, иностранный член РАН.
В своем докладе А. Акаев подробно проанализировал мировые тенденции политического и социально-экономического развития. Подход, который автор использовал при прогнозировании, основывался на анализе кондратьевских циклов и циклов эволюции международной политической и экономической системы. При этом учитывалось структурное подобие между этими циклами и их ступенчатое сокращение.
Кроме того профессор Акаев отметил роль США в дестабилизации ситуации в различных регионах мира и значение международных организаций в сохранении баланса. Большое внимание в докладе было уделено России, ее настоящему, будущему и условиям, которые необходимо создать для реализации ее созидательного потенциала.
Смотрите другие видеоматериалы на нашем сайтеRusrand.Ru.
“Научные доклады”
Будет ли Россия в 2030 году и будет ли она Россией?
На нашем сайте в рубрике "Научные доклады" размещены фрагменты из доклада С.С. Сулакшина на тему "Будет ли Россия в 2030 году и будет ли она Россией?".
“Если в царской России национальная экономика максимальным образом сопутствовала успеху страны, если в советское время экономика работала на успешность страны очень значимым образом, то в модели, принятой двадцать лет назад и реализуемой сегодня, национальная экономика и успех России практически не связаны. Коэффициент корреляционной связи, (угол наклона регрессионных кривых) для современной России – почти нулевой. Подобная картина возникает в том случае, когда страна не обладает
суверенитетом, когда она является колонией или (в политологическом пределе) когда она является либо протекторатом, либо оккупированной территорией. Как известно, в такой ситуации, которая в истории мира для многих государств наступала неоднократно, интересы самой страны не имеют никакого значения, во внимание принимаются только потребности оккупанта или метрополии. Именно таково положениесовременной России. Это отнюдь не политический вывод, это не лозунг-призыв, это строгий научный вывод
из многократно верифицированныхрезультатов серьёзных исследований”.
Обсуждение материала также открыто на сайте Newsland.Ru
“Пульс проектов”
Кризис обществоведения и болезни массового сознания.
В Центре проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования готовится к выходу новая книга С.Г. Кара-Мурзы «Кризисное обществоведение», посвящённая анализу самых масштабных кризисов России XX века и попыткам обществоведов понять и объяснить эти явления. Автор ищет причины непонимания массивных общественных процессов со стороны обществоведения как науки и объясняет происхождение основных мифов массового общественного сознания в кризисные периоды российской истории.Публикуем фрагмент одной из глав.
“С конца ХХ века Россия погрузилась в системный кризис. Тяжесть и продолжительность этого кризиса во многом обусловлены тем, что как раз к его началу в СССР «отказало» обществоведение, общественные науки. Отказало в целом, как особая система знания (об отдельных блестящих талантах и коллективах не говорим, не они в эти годы определяли общий фон)...”
На нашем сайте опубликованы новые материалы в рубрике “Опыты независимой аналитики”.
В отличие от прошлого года, когда отчет председателя правительства Владимира Путина перед Государственной думой носил более технический характер и привлек мало внимания СМИ, в этот раз, особенно с учетом предвыборного характера года, выступление премьера стало одной из самых интересных политических интриг.
Отчетный доклад председателя правительства перед Госдумой поставил наблюдателей перед непростым вопросом: можно ли считать это выступление началом президентской кампании Путина?
На нашем сайте опубликованы новые материалы в рубрике “Опыты независимой аналитики”.
В свете взрыва в минском метро очередное ежегодное послание Александра Лукашенко Национальному собранию и белорусскому народу, оглашенное на минувшей неделе, ожидалось с повышенным интересом.
Пожалуй, с не меньшим интересом, чем выступление в Государственной думе председателя правительства России Владимира Путина. В самом деле, многие заявления и оценки, сделанные Александром Лукашенко, прозвучали в унисон с аналогичными оценками Владимира Путина в среду в Госдуме. С той лишь разницей, что слова российского премьера носили предупредительный характер, а белорусского президента – обвинительный.
Речь белорусского лидера всегда отличалась хлесткостью фраз и нередко – жесткостью стиля, но сейчас Батька, пожалуй, взял новые рубежи. Впрочем, ситуация, в которой оказалась Белоруссия, настолько сложна, что резкость формулировок, использованных Лукашенко, выглядит оправданной или, по крайней мере, объяснимой.
Журнал "Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование".
Вышел первый в этом году номер журнала "Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование". Тема номера: Местное самоуправление: российские проблемы и зарубежные решения.
На нашем сайте работает “Форум”, на котором обсуждаются самые интересные видеосюжеты и материалы, подготовленные экспертами нашего Центра.
Приглашаем принять участие в дискуссии на нашем сайте Rusrand.Ru.
Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования 107078, Россия, г. Москва, ул. Каланчевская, д. 15 Тел./факс: (495) 981-57-03, 981-57-04, 981-57-09 Internet: http://www.rusrand.ru/ E-mail: info@rusrand.ru