Пророк дальнего радиуса действия
2009-09-28 11:57 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
Сообщив о строительстве второго завода по обогащению урана, Иран начал ракетные испытания. В выходные состоялись успешные пуски ракет среднего радиуса действия «Шахаб-1» и «Шахаб-2», а в понедельник будут запущены самые мощные иранские баллистические ракеты «Шахаб-3», которые могут достичь территории Израиля.
Учения по противоракетной обороне «Великий пророк-4» проводит в Иране Корпус стражей Исламской революции (КСИР). В ночь на понедельник, как сообщило иранское государственное телевидение, были запущены ракеты среднего радиуса действия «Шахаб-1» и «Шахаб-2», дальность которых оценивается в 300-700 км. По словам командующего военно-воздушными силами КСИР Хусейна Салами, ночные пуски были успешными и ракеты поразили все намеченные цели.
Днем в воскресенье были запущены ракеты малой дальности класса «земля-земля» «Тондар», «Фатех-110» и «Зальзаль». По словам Салами, эти пуски «превзошли все ожидания».

На понедельник намечены испытания самых мощных баллистических ракет, которые есть у Ирана, – «Шахаб-3». У них разделяющиеся боеголовки, их дальность, по данным иранцев, может достигать 2000 км, однако чаще оценивается в 1300 км. Считается, что «Шахаб-3» могут достичь территории Израиля.

Ракетные испытания стражи Исламской революции начали на фоне сообщений о строительстве в Иране второго завода по обогащению урана, которое осудили США, Великобритания и Франция. В пятницу стало известно, что Тегеран еще в понедельник официально уведомил об этом Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ). По словам представителя организации, в иранском сообщении говорилось, что уран на этом заводе будет обогащаться только до уровня, необходимого для производства электроэнергии.

В субботу руководитель организации по атомной энергии Ирана Али Акбар Салехи сообщил государственному телевидению, что новый завод находится в 100 км к югу от Тегерана в направлении города Кум.

В пятницу президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад на пресс-конференции заявил, что завод «легальное предприятие и не является секретным», и согласился пустить туда инспекцию МАГАТЭ.
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Соединённые Штаты Америки (США)":

Последние новости по теме "Великобритания":

Парламентская Ассамблея Совета Европы (ПАСЕ). Справка
2009-09-28 12:24 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) – один из трех основных органов Совета Европы, действует с 1949 года. Наделена консультативными функциями (до 1974 года именовалась Консультативной ассамблеей). Уполномочена обсуждать любые вопросы, входящие согласно Уставу в компетенцию Совета Европы.
ПАСЕ призвана функционировать в интересах объединения Европы, защищая индивидуальные права и парламентскую демократию, развивая общеевропейские соглашения в целях стандартизации социальной и правовой политики государств-членов, а также осознания европейской общности, выходящей за пределы различных культур, и т.д.
Членами ПАСЕ с правом решающего голоса являются Австрия, Азербайджан, Албания, Андорра, Армения, Бельгия, Болгария, Босния и Герцеговина, Великобритания, Венгрия, Германия, Греция, Грузия, Дания, Ирландия, Исландия, Испания, Италия, Кипр, Латвия, Литва, Лихтенштейн, Люксембург, Македония, Мальта, Молдавия, Монако, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Россия (с 1996 года), Румыния, Сан-Марино, Сербия, Словакия, Словения, Турция, Украина, Финляндия, Франция, Хорватия, Черногория, Чехия, Швейцария, Швеция, Эстония. Статус наблюдателя имеют Ватикан, Израиль, Канада, Мексика.
Общая численность депутатского корпуса ПАСЕ – 636 парламентариев (318 представителей и 318 их заместителей). Количество представителей от каждой страны (и такого же числа их заместителей) определяется с учетом численности ее населения, а также принадлежности к группе главных плательщиков (так, Великобритания, Германия, Италия, Россия и Франция имеют по 18 мест, а, например, Испания и Украина – по 12, Лихтенштейн, Сан-Марино и Андорра – по 2 места). Они избираются или назначаются национальными парламентами из числа своих депутатов. Члены ПАСЕ не могут входить в состав правительств своих стран. Они имеют заместителей, которые в их отсутствие могут выступать на сессиях Ассамблеи и голосовать. Как представители, так и их заместители, официально включенные в комиссии ПАСЕ, участвуют в их работе с правом решающего голоса и могут выбираться на руководящие должности.
Полномочия членов делегаций действуют в течение одной годовой сессии ПАСЕ, которая проходит в четыре этапа (как правило, последняя неделя января, апреля, июня и сентября). Согласно установившейся практике, в делегациях различных стран места распределяются пропорционально численности партийных фракций в национальном парламенте. Члены ПАСЕ объединяются в следующие партийные группы (фракции): Группа социалистов (СОЦ), Группа Европейской народной партии / христианские демократы (ЕНП/ХД), Группа европейских демократов (ГЕД), Альянс либералов и демократов в поддержку Европы (АЛДЕ), а также Группа объединенных европейских левых (ОЕЛ). Некоторые депутаты считаются "независимыми" и не входят ни в одну из фракций.
Сессия ПАСЕ избирает из числа представителей Председателя ПАСЕ (как правило, на 3 года) и 20 его заместителей (на 1 год). Согласно Уставу Совета Европы (1949), председатель ведет заседания, но не принимает участия ни в прениях, ни в голосовании. Лицо, замещающее Председателя, избранное Председателем, имеет право участвовать в заседаниях, выступать и голосовать на своем месте.
Председателем ПАСЕ является испанец Луис Мария де Пуч. Избран 21 января 2008 года в ходе зимней части 59-ой сессии ПАСЕ (Страсбург, 21-25 января 2008 года) в рамках нового подписанного «джентльменского соглашения» между руководителями политических групп (фракций) ПАСЕ на 2-летний период – до января 2010 года.
Председатель ПАСЕ и его заместители, а также руководители политических групп (с совещательным голосом) образуют Бюро Ассамблеи. Бюро утверждает повестку дня сессий, график заседаний комиссий, поддерживает контакты с парламентами других стран, международными организациями, под процедурным углом зрения проводит обсуждение вопросов, имеющих принципиальное значение для определения политики ПАСЕ.
Помимо этого, Ассамблея избирает Генерального секретаря Совета Европы, его заместителя, Генерального секретаря Парламентской ассамблеи, судей Европейского суда по правам человека, а также Комиссара по правам человека.
Генеральный секретарь Совета Европы избирается Парламентской Ассамблеей по рекомендации Комитета министров на пятилетний срок из числа кандидатов, выдвинутых правительствами государств-членов.
Право на участие в голосовании по выборам Генерального секретаря имеют представители или их заместители в соответствии со списком, поданным в Службу подготовки заседаний, и имеющие право голосовать в зале заседаний Ассамблеи на ее заседании в день проведения выборов.
Для победы в первом туре кандидату необходимо набрать абсолютное большинство голосов. Если в первом туре ни один из кандидатов не получит абсолютного большинства, проводится второй тур голосования. Для победы во втором туре достаточно простого большинства голосов.
На Генерального секретаря возложена обязанность по достижению цели, ради которой был учрежден Совет Европы, - осуществление более тесного единства между государствами-членами для защиты и продвижения идеалов и принципов, являющихся их общим наследием, и содействия их экономическому и социальному прогрессу.
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Украина":

Последние новости по теме "Словакия":

Вопрос о лишении РФ полномочий в ПАСЕ рассмотрят 1 октября - Косачев
2009-09-28 13:40 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
СТРАСБУРГ, 28 сен - РИА Новости. Вопрос о лишении делегации РФ полномочий в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) будет рассмотрен не в среду, как планировалось ранее, а в четверг, 1 октября, в первой половине дня, сообщил журналистам в понедельник по окончании заседания Бюро ПАСЕ - уставного органа Ассамблеи - глава российской делегации Константин Косачев.
"Дискуссия по вопросу полномочий российской делегации состоится в четверг, и она намечена на 10.00 местного времени", - сказал он.
Косачев заметил, что помимо полномочий российской делегации в этот день будет также обсуждаться вопрос о полномочиях молдавской делегации. Он пояснил, что в последнем случае "речь идет не о политической составляющей, а о процедурной".
Несколько недель назад 72 парламентария подписали инициативу, внесенную грузинской делегацией, о лишении делегации РФ права голоса в ПАСЕ в связи с прошлогодними событиями в Южной Осетии. Инициаторы инициативы считают, что Россия не выполнила положение прошлогодней октябрьской резолюции, а также положение январской резолюции.
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Война в Южной Осетии":

Последние новости по теме "Грузия":

Другие новости политики и государства со словами ЛИШЕНИИ, ДЕЛЕГАЦИИ, ПОЛНОМОЧИЙ, РОССИЙСКОЙ, КОСАЧЕВ, РЕЗОЛЮЦИИ:

Секретариат Ющенко не планирует срыва президентских выборов на Украине
2009-09-28 14:58 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
КИЕВ, 28 сен - РИА Новости. Секретариат действующего президента Украины Виктора Ющенко не рассматривает никаких сценариев срыва президентских выборов, заявил в понедельник заместитель главы Секретариата президента Игорь Попов.
"В Секретариате президента планов срыва выборов не готовят, сценариев не рассматривают. Рассматривается исключительно аналитика для реагирования и минимизации (последствий) таких сценариев", - сказал Попов, выступая на заседании "круглого стола", посвященного рассмотрению возможных сценариев срыва президентских выборов, которые состоятся на Украине в январе 2010 года.
"Мотивов (у президента) нет", - сказал Попов.
По словам Попова, несовершенство нового закона о выборах президента, отдельные положения которого Ющенко оспаривает в Конституционному суде, могут привести к нежелательным последствиям.
Попов подчеркнул, что юридических механизмов срыва выборов "фактически нет", однако определенные политические силы могут попытаться действовать в обход закона.
"Я не думаю, что будет революция, но попытка провести путч может рассматриваться как избирательная технология в отдельных штабах", - считает Попов.
В то же время известный украинский политолог Михаил Погребинский выразил мнение, что единственная сила, которая имеет и мотивы, и возможности для реального срыва выборов - это команда действующего президента Ющенко. "Для него это единственная возможность сохраниться во власти", - сказал политолог, добавив, что в таком гипотетическом сценарии Ющенко может рассчитывать на поддержку десятков тысяч чиновников президентской вертикали власти , которые понимают, что после ухода Ющенко они также потеряют свои кресла.
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Украина":

Германия с женским лицом и антисоветским прошлым
2009-09-28 15:24 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
Члены новой правящей коалиции Германии расходятся в экономических вопросах, но сходятся во внешней политике. Главой МИДа станет открытый гей Гидо Вестервелле, а его главным советником Ганс-Дитрих Геншер, проектировавший объединение Германии. Отношения с Россией не ухудшатся, считают эксперты.
В понедельник лидер Христианско-демократического союза (ХДС) Ангела Меркель начала переговоры о создании правящей коалиции с лидером «Свободных демократов» Гидо Вестервелле.
На прошедших накануне выборах в бундестаг ХДС получил 33,8% голосов, а «Свободные демократы» почти 15%, что в сумме даст более 300 мандатов, необходимых для создания «черно-желтой» коалиции (по цветам партий). Несмотря на то, что и ХДС, и «Свободные демократы» перед выборами вслух мечтали о будущем слиянии, переговоры быстрыми не будут.

Именно Вестервелле стал главным триумфатором на выборах, серьезно увеличив результат своей партии по сравнению с 2005 годом.

А Меркель за это время, наоборот, немного (1–1,5%), но потеряла. «Переговоры будут непростые, особенно в области экономики», – сказал «Газете.Ru» эксперт Фонда Конрада Аденауэра Ральф Баус. «Черным» и «желтым» предстоит вместе консолидировать увеличивающийся дефицит бюджета и отразить кризисный удар по кредитам слабых банков. Две партии по-разному видят выход из этой ситуации, а проще говоря – экономического кризиса, говорит эксперт.
И в ХДС, и Вестервелле собираются снижать налоги. Вот только Меркель планирует снизить доходы от налогов на 15 млрд евро, причем без четких временных рамок, а «Свободные демократы» хотят сокращения на 35 млрд евро, и как можно скорей. Кроме того, Вестервелле за продажу долей государства в крупных компаниях, например, Deutsche Bahn.
Меркель предыдущие четыре года правила вместе с Социал-демократической партией (СДПГ) в «широкой коалиции» и за это время успела «полеветь». В воскресенье она объявила, что будет и дальше уделять внимание социальной справедливости.
«Свободные демократы» стоят на позициях неолиберализма и хотят удалить государство из регулирования экономики. Меркель же, наоборот, хочет сохранить социальные бонусы», – объяснил «Газете.Ru» эксперт Германского общества внешней политики Александр Рар.

«Тех, кто сейчас будет управлять Германией, ждут большие проблемы. Хорошо, что это будем не мы», – признался «Газете.Ru» один из членов СДПГ, которая теперь вместе с «Зелеными» и «Левыми» уйдет в оппозицию.

Экономикой возможные разногласия Меркель и Вестервелле не ограничиваются. Так, по словам Рара, «Свободные демократы» хотят перехода на профессиональную армию, а ХДС не желает отказываться от призыва. Есть у двух партий, конечно, и многочисленные точки соприкосновения. «Мы хотим лучших возможностей для получения образования, а также уверенности, что соблюдаются права человека», – сказал в воскресенье Вестервелле. Кроме того, с уходом из власти социал-демократов новая жизнь ждет атомную энергетику Германии.

После завершения переговоров Вестервелле получит пост вице-канцлера и главы МИДа, а значит, будет представлять Германию на международной арене.

По мнению источника в СДПГ, из Вестервелле получится не министр иностранных дел, а «посмешище». Политолог Рар не согласен. Он напоминает, что у Вестервелле будет такой опытный советник, как Ганс-Дитрих Геншер, который занимал пост главы МИД Германии с 1974 по 1992 годы.

«Отношения с Россией при новой коалиции не только не ухудшатся, но могут стать еще теснее», – уверен Рар.

По его словам, Геншер, который определял внешнюю политику ФРГ в 80-е годы, вел переговоры с СССР об обединении Германии, и у него остались тесные связи с Россией. Да и во времена последней коалиции ХДС и «Свободных демократов», когда канцлером был Гельмут Коль, отношения Москвы и Берлина были лучше некуда. «Либералы могут только больше нажимать на соблюдение правовых норм в бизнесе, а в остальном будут следовать политике сотрудничества с Россией», – считает Рар. С ним согласен и Баус.
Не изменятся и отношения Германии с США. Хотя Вестервелле и был самым пламенным противником системы американской ПРО в Европе, он поддерживает план Барака Обамы по освобождению мира от ядерного оружия.
Окончательно коалиция и состав правительства будет сформирован не раньше чем через неделю.
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Атомная энергетика":

Последние новости по теме "Армия":

Регистрация кандидатов в президенты Украины начнется 19 октября - ЦИК
2009-09-28 15:52 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
КИЕВ, 28 сен - РИА Новости, Алена Мейта. Регистрация кандидатов в президенты Украины будет проводиться с 19 октября по 13 ноября включительно, сообщил в понедельник на пресс-конференции заместитель председателя Центральной избирательной комиссии Украины Андрей Магера.
На 17 января 2010 года на Украине назначены очередные выборы президента. В них намерены принять участие нынешний премьер Юлия Тимошенко, лидер Партии регионов Виктор Янукович, нынешний президент Виктор Ющенко, спикер парламента Владимир Литвин и другие политики. Ранее дата начала регистрации кандидатов в президенты официально не называлась.
По словам Магеры, срок регистрации достаточно продолжительный и достаточный для того, чтобы все желающие смогли своевременно предоставить необходимые документы.
Отвечая на вопрос журналистов об основаниях для отказа в регистрации, Магера отметил, что чаще всего кандидаты сами обращаются в Центризбирком с просьбой снять их с регистрации.
Другие основания, по его словам, определены законом и касаются, в частности, наличия у кандидата в президенты судимости, решения суда об утрате кандидатом дееспособности или отсутствии гражданства Украины и тому подобное.
"В любом случае, ЦИК будет руководствоваться исключительно законодательством, принимая решение о регистрации того или иного кандидата в президенты Украины", - сказал Магера.
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Украина":

Последние новости по теме "Юлия Тимошенко":

РФ предлагает мировому сообществу создать международный семейный суд
2009-09-28 18:33 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
МОСКВА, 28 сен - РИА Новости. Россия предлагает мировому сообществу создать международный семейный суд, необходимый для защиты прав детей, рожденных в международных браках, сообщила в понедельник председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина на пресс-конференции, организованной РИА Новости.
Проблема прав детей в распавшихся семьях становится все более актуальной, поскольку в России участились случаи "дележа" общих отпрысков разведенными родителями.
Помимо певицы Кристины Орбакайте и бизнесмена Руслана Байсарова своих детей пытаются поделить россиянка Римма Салонен и финн Пааво Салонен, а также гражданка России Ирина Беленькая и француз Жан-Мишель Андре.
Похожие скандальные истории, ставшие достоянием общественности, произошли в семьях президента Федерации фитнес-аэробики РФ Ольги Слуцкер, продюсера Яны Рудковской, россиянки Натальи Зарубиной, актрисы Надежды Захаровой.
"Есть смысл создавать не только международные трибуналы и международный уголовный суд, а может быть создать такой международный семейный суд, который встанет над национальными системами права", - сказала Мизулина. По ее словам, споров, связанных с дележом детей в международных бракоразводных процессах очень много, причем возникнуть такой спор может не только в России, но и в других странах.
"На наши запросы поступает очень много ответов, где мало кто может помочь нам. Никто не отслеживает судьбу таких браков и споров, то есть они варятся в своем собственном соку", - сказала Мизулина.
Депутат отметила, что в посольствах России за рубежом нет базы данных о международных бракоразводных процессах.
Кроме того, Мизулина сообщила, что на парламентских слушаниях по проблемам благополучия российских семей, которые запланированы на 5 октября 2009 года, комитет будет просить правительство России инициировать процедуру подписания и ратификации Гаагской конвенции 2007 года, регулирующую вопрос воспитания ребенка, рожденного в международных браках и уплату алиментов.
"Она очень нужна для наших граждан, чтобы они не попадали впросак, чтобы они тоже имели возможность защищать права своих детей", - сказала Мизулина.
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Кристина Орбакайте":

"Наши" выйдут на "Русский марш" с Канделаки и Галустяном
2009-09-28 19:00 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
МОСКВА, 28 сен - РИА Новости. Молодежное движение "Наши" заявило о намерении превратить "Русский марш" в веселый праздник и разрушить стереотип "русский - это национальность".
На свой антинационалистический "Русский марш", который пройдет 4 ноября, и в котором, как ожидается, примут участие 20 тысяч человек, молодые люди пригласили телеведущую Тину Канделаки и шоумена Михаила Галустяна, сообщает пресс-служба движения.
В День народного единства, 4 ноября националистический "Русский марш" традиционно проводят "Движение против нелегальной иммиграции" (ДПНИ) и "Славянский Союз". В ДПНИ отнеслись к идее проведения "Русского марша" прокремлевским молодежным движением с иронией и отметили, что не откажутся от своего - националистического - "Русского марша" в День народного единства.
Ранее "Наши" отмечали, что своей акцией хотят "навсегда закрыть национальный вопрос в нашей стране" и сделать так, чтобы слоган "Русский марш" навсегда "ушел от агрессивных националистов". Молодые люди убеждены, что русским может считаться каждый, у кого есть российский паспорт, кто знает русский язык, уважает и соблюдает законы РФ.
"Разве может называться русским маршем сборище угрюмых людей в масках? "Русский марш" - это праздник, фестиваль, объединяющий всех, кто говорит по-русски, кто уважает законы и традиции нашей страны, гордиться нашими общими победами", - сказала комиссар "Наших" Мария Кислицына, слова которой цитирует пресс-служба.
При этом "Наши" подчеркивают, что не призывают людей отказываться от своей национальной идентичности, отмечая, что "когда жители нашей страны находятся порознь, они - татары, чукчи, калмыки, чеченцы".
Оригинальная статья

Покушение на gov
2009-09-28 19:27 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
За неправомерный доступ к государственным сайтам будет полагаться уголовное наказание вплоть до семи лет заключения. Соответствующая норма есть в законопроекте, подготовленном Минюстом.
В Уголовном кодексе может появиться новая статья – 272-1, – устанавливающая ответственность за неправомерный доступ к информационным системам и государственным информационным ресурсам, в том числе размещенным в интернете. Законопроект, предполагающий внесение изменений в УК, КоАП и закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», был подготовлен Министерством юстиции и размещен на сайте ведомства.
Проект закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обеспечения безопасности использования государственных информационных ресурсов» разработан в соответствии с постановлением Совета безопасности от января 2009 года, сказано в документе.

За проникновение, повлекшее уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование информации, нарушение функционирования государственной информационной системы, будет полагаться: штраф от 200 до 500 тыс рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо исправительные работы на срок от одного года до двух лет, либо лишение свободы на срок до трех лет.

Это же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо лицом, имеющим доступ к государственным информационным системам в силу его служебного положения, наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо без такового.
По мнению главного редактора BFM.Ru Антона Носика, такая поправка никак не скажется на защите частной, не государственной, информации. На это же обратил внимание эксперт, участвующий в разработке закона «Об интернете», Астамур Тедеев. «В СССР была практика государственную собственность сильно защищать, а частную – слабо. Сейчас в Конституции прописано, что все виды собственности должны защищаться одинаково. Поэтому предложенный подход противоречит Конституции», – пояснил он «Газете.Ru».
Тедеев также считает, что авторы спешат криминализировать это деяние, поскольку явной угрозы для госресурсов со стороны хакеров сейчас просто нет.
Законопроект также вносит поправки в Кодекс об административных правонарушениях, который устанавливает ответственность за использование несертифицированных средств защиты информации, входящих в состав критически важных объектов. Под такими объектами понимаются те, нарушение функционирования которых приводит к потере управления, разрушению инфраструктуры, необратимому негативному изменению экономики страны, субъекта России либо административно-территориальной единицы или существенному ухудшению безопасности жизнедеятельности населения, проживающего на этих территориях, на длительный срок.

Среди поправок в КоАП, есть норма, которая обязывает операторов интернет-услуг, действующих в российском сегменте, предоставлять оперативно-розыскным органам информацию о пользователях и оказываемых им услугах, а также иную информацию, необходимую для выполнения возложенных на эти органы задач.

Тедеев отметил, что его смущает эта норма, поскольку здесь есть большой простор для злоупотреблений – она может широко толковаться. Носик считает, что такие полномочия у следственных органов были и так, поэтому нет особого смысла прописывать их еще раз.
В законопроекте дается толкование таких терминов, как доменное имя, сайт, российский сегмент сети интернет, домен, оператор услуги сети, и другие понятие. «Так как объяснение терминов не было самоцелью, а они прописывались по ходу разработки изменений в УК и КоАП, их придется менять», – уверен Тедеев. Действительно, пункт «российский сегмент сети «Интернет» – часть сети «Интернет», функционирующая на территории Российской Федерации» слабо похож на толкование термина.
Эксперты выразили надежду, что этот законопроект, после того как будет внесен в Государственную думу, будет серьезно переработан. «Этот законопроект сделан в правильном направлении, но не отвечает тем задачам, которые перед ним стоят. Надеюсь, законопроект будет скорректирован», – заключил Тедееев.
Оригинальная статья

Online-интервью с Андреем Бузиным // О выборах в Мосгордуму, об административном ресурсе, изъянах избирательного законодательства и не только.
2009-09-28 19:55 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
Председатель Межрегионального объединения избирателей ответил на вопросы читателей сайта Ъ.
Понятно, что в 17-ти одномандатных округах победят кандидаты, выдвинутые «Единой Россией». Еще 10-13 мест достанется «ЕР» по партийным спискам. Остальные 5-8 мест достанутся другим партиям. Не возьмусь прогнозировать, как распределятся эти места. Могу лишь привести расчет исходя из данных по выборам в МГД 2005 года: ЕР-11 мандатов, КПРФ – 4, Яблоко -2, ЛДПР -1 («Справедливая Россия» тогда в выборах не участвовала); а исходя из выборов в Госдуму (по Москве): ЕР-13 мандатов, КПРФ -3 и по одному у ЛДПР и СР (Яблоко не набрало тогда 5,6%).
Лужков – «отец народа». Он, взрастив плеяду московских олигархов (людей, обладающих властью и вследствие этого - собственностью), не забывает о том, что надо подкармливать паству. Во-первых, ее действительно надо подкармливать, а, во-вторых, она к этому привыкла за годы советской власти. Поэтому пенсии в Москве и вообще социальное обеспечение в Москве неплохое по сравнению со многими другими регионами России. А пенсионеры – значительный отряд голосующих (кстати, статистика по возрастному составу голосующих тщательно скрывается).
Часть москвичей видят в Юрии Михайловиче энергичного руководителя, который преобразует Москву – ведет красивое строительство, чистит улицы. Пусть даже делает он это исходя из меркантильных интересов своей корпорации, но ведь до этого мы таких руководителей не видели и не знаем поэтому, может ли быть лучше. Не каждый может спрогнозировать, к каким последствиям может привести интенсивное и сверхдоходное строительство в Москве. Лужков оказался не только «крепким хозяйственником», но и талантливым политиком. Он создал в Москве хорошо отлаженную машину авторитарного государства со всеми ее атрибутами: слиянием и централизацией властей, концентрацией собственности, декоративными демократическими институтами и мощной пропагандистской машиной.
1. В пассивности, неактивности и невнимании граждан к местным выборам отсутствие специального просвещения не виновато. И сейчас и в предыдущую кампанию в Мосгордуму на каждом углу можно увидеть стенды, рассказывающие о том, какие вопросы решает эта дума. Но москвичи прекрасно сознают, что настоящим хозяином является не дума, а администрация Москвы. С муниципальными собраниями – еще хуже: они практически отстранены от всякой власти. И сколько не говори «халва», во рту слаще не станет (восточная мудрость). Бороться с пассивностью по отношению к выборам можно. С помощью серьезных преобразований государственной и политической систем.
2. Сейчас не проявляют. Во многих регионах борьба на выборах более острая, чем в Москве (впрочем, есть регионы и с еще более скучными выборами). Но постепенно ситуация выравнивается и наступает «стабильность», которой называют политическую апатию. Во многом этому способствует переход на полностью партийную систему выборов при замороженной, построенной и рассчитанной на «раз-два» партийной системой.
У московских выборов есть специфика. Во-первых, здесь большую роль играют печатные государственные СМИ. Распространяемые бесплатно и огромными тиражами по почтовым ящикам и ведущие агитацию за одного из участников под видом «информирования». Во-вторых, количество депутатов – Мосгордумы беспрецедентно мало для такого города как Москва – 35 человек. Я не знаю, где еще есть такой малопредставительный законодательный орган. Зато его удобно содержать на балансе администрации. В-третьих, в Москве в большей степени, чем в других регионах проявляется «единство» всех властей – исполнительных, законодательных, судебных, избирательных и даже прокуратуры федерального подчинения.
Оцениваю крайне негативно: эти выборы не удовлетворяют ни Конституции РФ, ни российскому избирательному законодательству, ни международным избирательным стандартам. Поскольку в одномандатных округах остались только партийные или фиктивные кандидаты, постольку выборы сведены к выбору партий. Само по себе партийное поле сильно зачищено: на этом поле нет настоящей оппозиции. Поэтому не приходится говорить о главном качестве выборов – конкуренции.
Отличие от предыдущих кампаний таково. Эти выборы вобрали в себя худшие черты нескольких предыдущих кампаний: недопущение к избирательному бюллетеню нежелательных кандидатов посредством отказов и отмен регистрации (технология в массовом порядке была опробована на муниципальных выборах в Москве в 2004 году), массированная агитация под видом «информирования» через бесплатные московские СМИ (особенно ярко эта технология проявилась в 2005-м). Кроме того, на этих выборах активно используется милиция (впервые технология была применена в общероссийском масштабе в 2007 году).
К сожалению, на региональных выборах (то есть на выборах, когда избираются депутаты региональных парламентов) никаких возможностей, кроме личного голосования на избирательном участке не предусмотрено. Поскольку все избирательные участки (точнее – помещения для голосования) по выборам в Мосгордуму находятся в Москве, голосование по почте, интернету и т.п. законом не предусмотрено, также как не предусмотрено и досрочное голосование, постольку Вы не сможете проголосовать, если в день голосования не будете находиться в Москве. Открепительное удостоверение дает возможность проголосовать на любом избирательном участке, но тоже только в Москве.
Возможность голосования по почте и интернету в России пока практически не реализована. И то и другое предусмотрено в Федеральном законе "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", а о голосовании по почте есть даже инструкция ЦИК. Однако московские законодатели не удосужились внести такую возможность в Избирательный кодекс города Москвы. Думаю, что они не считают этот вопрос важным: судя по ходу реформирования московского закона, они в последнее время были озабочены другими проблемами.
Что касается вопроса о справедливости и законности, то он вряд ли имеет однозначный ответ. С одной стороны, Конституция гарантирует каждому гражданину право избирать. С другой стороны реализация этой гарантии может оказаться слишком дорогостоящей для других граждан. Впрочем, отсутствие голосования по почте, с моей точки зрения – результат лени и нежелания наших законодателей заниматься этим вопросом.
Строго говоря – нельзя. Под постоянной пропиской, насколько я понимаю, Вы имеете в виду то, что в законе называется «место жительства», указанное штампом в паспорте. При составлении списка избирателей учитывается только место жительства, а граждане, временно пребывающие на территории избирательного участка, вообще говоря, в список не вносятся. Однако в законе есть «лазейка», которая может использоваться избиркомами с целью повышения явки. Это – формулировка ч. 13 ст. 11 Избирательного кодекса города Москвы:
«Избиратели, находящиеся в местах временного пребывания, работающие на предприятиях с непрерывным циклом работы и занятые на отдельных видах работ, где невозможно уменьшение продолжительности работы (смены), а также избиратели из числа военнослужащих, находящихся вне места расположения воинской части, решением участковой комиссии могут быть включены в список избирателей на избирательном участке по месту их временного пребывания по личному письменному заявлению, поданному в участковую комиссию не позднее чем за три дня до дня голосования».
Из-за отсутствия точного юридического определения понятия «место временного пребывания» (в Федеральном законе «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определены только «место пребывания» и «место жительства») неясно, подразумевается ли под местом временного пребывания только больница, санаторий и т.п., либо вообще любое место пребывания, удостоверенное регистрацией. На выборах депутатов Государственной думы в 2007 году ради повышения явки некоторые участковые избирательные комиссии давали проголосовать всем, имеющим «временную регистрацию» на территорию участка, при этом принимая заявления даже в день голосования.
Если Вам очень хочется проголосовать в Москве, попробуйте подать заявление о своем желании в участковую избирательную комиссию по месту Вашей «временной регистрации» не позднее 7 октября. Думаю, что если Вам дадут проголосовать, то это будет нарушением закона. Но это будет не на Вашей совести, а на совести комиссии. Могу предположить, что такие нарушения могут производиться и умышленно: в Москве много приезжих, которые работают в муниципальных предприятиях, и администрация может дать негласную команду, чтобы эти граждане голосовали на московских выборах.
Мой ответ на этот вопрос будет таким же, как и ответ любого организатора выборов и даже ответ тех, кто организует такой обзвон. Участие в выборах у нас добровольное, принуждение к голосованию не допускается – это принцип российских выборов, записанный в пункте 3 статьи 3 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации". Любой человек, которого принуждают к голосованию, может пожаловаться в избирательную комиссию (например, в Московскую городскую избирательную комиссию) или в прокуратуру. Сам по себе «обзвон», конечно, еще не является принуждением, зато он представляет собой образцовый пример использования административного ресурса, которое запрещено законом.
Подобная деятельность администрации по повышению явки свидетельствует о том, что выборы не играют той роли, которую они должны играть в демократическом государстве. На настоящие выборы никого загонять не надо.
Жалобы на принуждение к голосованию, на принудительное получение открепительных удостоверений в последнее время стали встречаться все чаще и чаще. Много таких жалоб поступало в период выборов депутатов Государственной думы в 2007 году. Даже председатель ЦИК РФ В.Е.Чуров вынужден был признать «перегибы на местах». Но никто за эти перегибы ответственности не понес.
К сожалению, многие такие жалобы являются анонимными, что свидетельствует об отсутствии в нашей стране правового государства. Организаторам выборов это позволяет говорить о том, что все это – досужие домыслы, порочащие российские выборы. Не думаю, что потенциально возможные жалобы в прокуратуру или избиркомы возымеют какой-либо эффект. Полагаю, что сообщения о подобных фактах надо собирать воедино, этим занимается, например, Ассоциация «Голос» со своей «Горячей линией» и «Банком фактов о выборах». Но, конечно, эти сообщения не должны быть анонимными. Анониму всегда можно ответить, что он заслуживает того, чего заслуживает.
Когда говорят о подтасовках и фальсификациях, обычно имеют в виду прямые фальсификации в день голосования. Для Путина и Медведева, также как и для Чурова и других организаторов выборов, несомненно, все факты прямых фальсификаций выявлены, а виновные наказаны. Вот, совсем недавно, в Иркутской области осудили несколько членов УИК за подделку 120-ти подписей избирателей. Все невыявленные следствием и судом факты фальсификаций для Путина и Медведева не существуют, потому что они своему суду верят. А количество выявленных случаев мизерно, поэтому говорить об этом даже не стоит. Думаю, в представлении Путина и Медведева «подтасовок и фальсификаций» на российских выборах практически нет.
Другой вопрос, знают ли Путин и Медведев о том, что наши выборы очень уж не похожи на выборы демократических странах и что их нельзя назвать «свободными» в соответствии с международными избирательными стандартами? Думаю, знают, но ведь демократия у нас специфическая, российская и суверенная, и с этой точки зрения выборы их вполне устраивают.
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Иркутская область":

Путина и Медведева плохо слышно
2009-09-28 20:49 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
Все письма (433)
Россияне не заметили высказывания Дмитрия Медведева и Владимира Путина о выборах 2012 года. Во всяком случае, это никак не сказалось на оценке деятельности политиков. Никакого воздействия на мнение жителей страны о главе государства, судя по этим данным, не оказала и его статья «Россия, вперед!». С ней знакомы 15% населения.
Заявления президента Дмитрия Медведева и премьер-министра Владимира Путина о своем возможном участии в выборах главы государства 2012 году никак не повлияли на их рейтинги.

В сентябре 75% опрошенных социологами «Левада-центра» заявили, что одобряют деятельность президента, а 23% – нет. В августе эти числа выглядели практические также: 76% и 22% соответственно. Работа премьер-министра нравится 81%, а 18% относятся к ней отрицательно.

Рейтинг доверия правительства также не меняется: 58% одобряют работу министров, 39% нет, а 4% затруднились ответить, нравится ли им деятельность кабинета министров.
Половина россиян по-прежнему уверена, что власть в стране находится в равной степени в руках и Путина, и Медведева – так думает 48%. 32% предполагает, что бывший президент, а ныне глава правительства, не потерял своего контроля над страной и остается главным, а 13% считают, что страной все же руководит президент. 7% затруднились ответить на этот вопрос.
В сентябре оба политика сделали заявления, которые вызвали резонанс среди политической элиты как в России, так и за рубежом. Путин и Медведев по очереди встретились с членами дискуссионного клуба «Валдай», которые поинтересовались у президента и премьера, собираются ли они выставлять свои кандидатуры на выборах 2012 года. Политики заверили, что ближе к назначенному сроку они определятся со своими планами, но ни один не исключил возможности выдвижения своей кандидатуры. Кроме того, 10 сентября Медведев написал статью «Россия, вперед», опубликованную в «Газете.Ru», которую до сих пор обсуждают как в России, так и за рубежом. Еще одним важным событием был отказ Вашингтона от размещения элементов ПРО в Европе, а Россия, в ответ, не стала развертывать ракетные комплексы «Искандер» в Калининградской области.

«Все эти заявление не могли улучшить или ухудшить рейтинг премьер-министра и президента», – уверен заместитель директора Левада-Центра Алексей Гражданкин. «Со статьей знакомы 15% населения, в основном, в Москве, Санкт-Петербурге, крупных городах, там, где есть интернет», – пояснил он.

По мнению Гражданкина, только серьезные потрясения, катастрофические события, могут потрясти население так, что они пересмотрят отношение к Медведеву и Путину. «Нас ожидает период стабильности. Нет сейчас таких событий, которые могли бы потрясти россиян, которых больше всего волнует конфликт Орбакайте и Байсарова», – добавил социолог.
Половина россиян (49%) действительно уверены, что дела в стране идут в правильном направлении. Еще в августе такой точки зрения придерживались 44% респондентов. В том, что ситуация развивается по неверному пути, уверены 33%, тогда как в июне сторонников такой позиции было 40%, а в августе 36%. Еще 18% затруднились ответить на этот вопрос.
У россиян нет сомнения, что Медведев в целом продолжает политику своего предшественника – так думает 59%, а 22% уверены, что в тонности идет этим же путем. Постепенные изменения в политическом курсе отметили 10%, и только 3% считают, что Медведев работает совершенно по-новому. Около 20% участников опроса выразили уверенность, что нынешний президент ведет самостоятельную политику, а 67% полагают, что Медведев действует под контролем Путина и его окружения. Такое распределение ответов с мая не изменились.
Такие данные были получены в ходе опроса, проведенного Аналитический Центр Юрия Левады (Левада-Центр) 18-21 сентября 2009 года среди 1600 россиян в 46 регионах страны. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Калининградская область":

Последние новости по теме "Санкт-Петербург":

Дисциплина подвела депутатов
2009-09-28 21:16 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
Президентский законопроект о создании дисциплинарного судебного присутствия будет доработан ко второму чтению: к нему есть замечания у Верховного и Конституционного судов. Чтение отложено на неопределенный срок, говорит источник в Госдуме.
Второе чтение президентского законопроекта о создании дисциплинарного суда отложено на неопределенный срок из-за разногласий, которые вызвала инициатива Кремля в судейском сообществе, рассказал «Газете.Ru» источник в Думе. Первоначально второе чтение предполагалось провести 23 сентября. В первом чтении документ был принят без особых сложностей еще 11 сентября.

Законопроект должен стать одним из основных в пакете законов о судебной реформе, которые по поручению Медведева разрабатывает его однокурсник и соратник, глава Высшего арбитражного суда (ВАС) Антон Иванов.

То, что именно Иванов был одним из инициаторов законопроекта, подтверждает и высокопоставленный источник «Газеты.Ru» в ВАС. Согласно документу, в России появится дисциплинарное судебное присутствие, которое будет разрешать внутрисудебные конфликты. В присутствие смогут обращаться как судьи, посчитавшие себя несправедливо уволенными, так и председатели судов, которые настаивали на увольнении судей, но обращения которых отклонялись квалификационной коллегией. По первоначальному замыслу, новый орган должен был формироваться на равных условиях Верховным судом и ВАС. Каждая инстанция на своем пленуме должна делегировать в состав присутствия по три своих члена, не являющихся при этом членами Высшей квалификационной коллегии судей или Совета судей.
«Своим предложением Иванов вторгся в своего рода закрытый судейский клуб, и это не всем понравилось», – объясняет источник «Газеты.Ru» в Думе.
%%По словам источника, члены Верховного и Конституционного судов прислали в Госдуму свои замечания, в которых посетовали, что законопроект сильно ущемляет их права. В результате ко второму чтению проект может быть сильно изменен, добавляет собеседник «Газеты.Ru».
Комитет по госстроительству предложения судов еще не рассматривал, рассказал «Газете.Ru» первый зампред комитета Александр Москалец, и в комитет они не поступали. Однако сотрудник Конституционного суда (КС) рассказал «Газете.Ru», что замечания аппарата КС были направлены в профильный комитет Госдумы после первого чтения.

Замечания КС вызвали два пункта законопроекта, знает другой источник в суде: окончательность решений дисциплинарного суда и система выборов членов присутствия.

Согласно президентскому законопроекту, дисциплинарное судебное присутствие является судебным органом, решение которого обжалованию не подлежит. «Если вынесено ошибочное решение, то исправить его никак нельзя, а решения присутствия будут выноситься в отношении конкретных лиц, карьера которых может быть похоронена», – говорит собеседник. В российской судебной практике обжалованию не подлежат решения самого КС, но этот суд решает судьбу законов, а не людей, объясняют авторы замечаний.
Законопроект президента относит присутствие к федеральным судам, но при этом определяет, что члены дисциплинарного суда избираются составом высших судов. Однако в соответствии со статьей 128 Конституции судьи федеральных судов (за исключением судей ВС, КС и ВАС) назначаются президентом, обращают внимание в аппарате КС.
Это замечание скорее техническое, говорит источник, так как по духу закона члены присутствия все равно назначены главой государства (так как избраны из состава назначенных президентом судей).

Собеседник «Газеты.Ru» в Госдуме говорит, что замечания КС, скорее всего, будут учтены; он напоминает, как президент уже правил закон о назначении руководства суда после встречи с председателем КС Валерием Зорькиным.

ВАС замечаний в Думу до 18 сентября (крайний срок подачи отзывов) не направлял, рассказал сотрудник суда. Претензии коллег из высших судов арбитраж отметает.
Во-первых, Конституция предусматривает существование судебных органов с непересматриваемыми решениями (из таковых существует только КС), говорит представитель ВАС. Во-вторых, решения о судьбе судей принимает не присутствие, а квалификационные коллегии судей, аргументирует он.
Претензия, связанная с тем, что дисциплинарные судьи избираются, и вовсе несостоятельна, говорит собеседник: «Они работают как своего рода прикомандированные в присутствии, оставаясь в высших судах назначенными судьями».
Предположительно, поправки ко второму чтению будут рассмотрены на следующем заседании комитета – 6 октября, считает Москалец. Пока рассматриваемые в комитете поправки носят юридико-технический характер, сообщил депутат.
Оригинальная статья

Вон из страны!
2009-09-28 21:44 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
«Будем требовать выезда из страны», – сказано в заявлении движения «Наши» в отношении журналиста Александра Подрабинека. Публичные призывы к высылке граждан из страны прежде не применялись прокремлевским движением, зато практиковались в советском прошлом.
Молодежное прокремлевское движение «Наши» будет требовать от журналиста Александра Подрабинека выезда из РФ, говорится в заявлении организации на ее официальном сайте. Текст подписан главой «Наших» Никитой Боровиковым. В беседе с «Газетой.Ru» он подтвердил, что организация будет добиваться отъезда Подрабинека за границу в случае, если журналист не принесет публичных извинений перед ветеранами Великой Отечественной войны за свою публикацию в «Ежедневном журнале». Как писала «Газета.Ru», в скандальном обращении к ветеранам автор упрекает их за то, что по их наущению власти заставили собственников сменить вывеску шашлычной «Антисоветская». «Вы так возмутились «антисоветским»» названием, потому что, верно, вы и были вертухаями в тех лагерях и тюрьмах, комиссарами в заградотрядах, палачами на расстрельных полигонах», – бичевал ветеранов Подрабинек.

«Будем добиваться поставленной цели, как минимум, пикетами. А вообще, есть масса демократических процедур», – предупреждает Боровиков. Срок, в который Подрабинек должен принести извинения, Боровиков назвать пока не готов.

По словам главреда «Ежедневного журнала» Александра Рыклина, в последнее время Подрабинек не выходит на связь и его местонахождение неизвестно. Не смогла дозвониться правозащитнику и «Газета.Ru», его телефон выключен.
Прежде «Наши» не применяли метод выживания из страны, говорит помощник экс-премьера Михаила Касьянова Елена Дикун. Касьянов стал жертвой преследования «Наших». «Применялось преследование автомобиля с провоцированием аварийных ситуаций (в разных городах «нашисты» бросали под колеса машины экс-премьера грабли), пикетирование офиса, засады у дома», – вспомнила Дикун.

«Стихийные» кампании за высылку граждан из страны были популярны в СССР. В 1958–1959 гг. после публикации на Западе стихотворения Бориса Пастернака «Нобелевская премия» в прессе, на предприятиях, на уличных собраниях раздавался лозунг «Иуда, вон из СССР!».

«Не хочет быть советским человеком, советским писателем – вон из страны!»– объявил на заседании Союза писателей драматург, лауреат Сталинской премии Александр Софронов.

Собиравшиеся на предприятиях активисты кричали фразу «Нагадил там, где ел» (ее применил в выступлении в 1958 году секретарь ВЛКСМ Владимир Семичастный).

Прокуратура СССР рекомендовала лишить поэта гражданства: это можно было сделать постановлением Президиума Верховного совета СССР в соответствии с п. «б» ст. 7 закона о гражданстве СССР от 19 августа 1938 года.
«Если исходить из основ уголовного законодательства СССР, принятых в 1958 г., то от практики применения судами наказания в виде лишения советского гражданства и удаления из пределов СССР уже отказались. Однако, по Конституции СССР 1977 г., такая возможность была предоставлена Президиуму Верховного совета СССР. С 1966 по 1988 г. за действия, «порочащие высокое звание гражданина СССР и наносящие ущерб престижу или государственной безопасности СССР», были лишены советского гражданства 175 человек», – приводит данные д. и. н. Л. Королева в монографии «Власть и советское диссидентство».
Среди лишенных – поэты Иосиф Бродский и Александр Галич, писатели Александр Солженицын, Василий Аксенов, Владимир Войнович, режиссер Юрий Любимов.
Публичные призывы выгнать из страны также фиксировались в период «культурной революции» в КНР и на рубеже 20-х годов в США (в период так называемых «рейдов Палмера»).
Сравнивать Подрабинека с Пастернаком неприемлемо, говорит Боровиков, указывая, что действия молодежной организации никем «сверху не режиссируются». «Видимо, это новый креатив самого движения, хотя команда на организацию чудовищной травли явно дана из Кремля», – считает Рыклин.
«Как бы ни была уязвима статья Подрабинека, Саша уже заплатил годами заключения за свое желание говорить правду», – комментирует знакомый с Подрабинеком правозащитник Юрий Самодуров.
На рубеже 70–80-х годов Подрабинек дважды осуждался по «антисоветским» статьям. «Требование выезда из России вызывает в памяти то состояние общества, когда за публично и свободно выраженный протест от людей требовалось платить свободой, – считает Самодуров. – Подрабинек сделал для страны гораздо больше, чем Путин, Медведев и «Наши» вместе взятые».
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Соединённые Штаты Америки (США)":

Последние новости по теме "Китайская Народная Республика (КНР)":

МИД РФ призвал Иран сотрудничать с МАГАТЭ перед встречей "шестерки"
2009-09-28 23:05 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
 
ООН, 28 сен - РИА Новости. Россия призвала Иран к сотрудничеству с МАГАТЭ для разрешения ситуации вокруг ядерной программы в преддверии встречи 1 октября в Женеве "шестерки" с представителем Ирана, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров российским журналистам после встречи с министром иностранных дел Ирана Манучехром Моттаки в штаб-квартире ООН.
"Эта встреча обретает особое значение с появившейся информацией о том, что в Иране строится второй завод по производству низкообогащенного урана", - сказал российский министр.
"И в этом контексте мы изложили нашу позицию и призвали проявить максимум кооперабельности с тем, чтобы МАГАТЭ могло полностью разобраться с новым объектом и чтобы все вопросы, которые остаются к Ирану, можно было начать закрывать и тем самым выходить на решение ядерной проблемы", - подчеркнул Лавров.
На минувшей неделе МАГАТЭ подтвердило получение им уведомления от Ирана о строительстве второго завода по обогащению урана. МАГАТЭ потребовало от иранских властей предоставить полную информацию и как можно скорее обеспечить доступ инспекторов на новое предприятие.
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Иран":