Здравствуйте дорогие мои.

Заканчивая перечисление примеров триад, в прошлом и настоящем, хочу упомянуть еще одну, имеющую отношение к истории религий. Это триада основных богов Древнего Рима – это капитолийская триада (почему слово «боги» написано с маленькой буквы? Настоящий Бог не позволит сбросить себя с пьедестала!)

Известно, что Рим стоял (и до сих пор стоит) на семи холмах. На одном из них – не самом высоком, но самом главном – располагался Капитолий – храм Юпитера. В том же храме помимо главного римского бога Юпитера были представлены еще два божества.

Итак, капитолийская триада – это Юпитер (Оптимус Максимус, олицетворение политической власти), Минерва (олицетворение мудрости, идеологической власти), и Юнона (Юнона Монета, богиня-хранительница,  олицетворение экономического могущества).

Интересно сравнить индуистскую триаду с древнеримской. В обоих случаях есть боги созидатели (Брахма и Минерва), боги разрушители (Шива и Юпитер) и боги хранители (Вишна и Юнона, соответственно). При этом, я уверен, упомянутые идеологии создавались без взаимных двухсторонних консультаций специалистов.

В прошлой рассылке среди триад была упомянута такая: Тезис-Антитезис-Синтез. Очень важным свойством этой триады является то, что Синтез осуществляется в иной плоскости, в ином пространстве, нежели то, в котором борются друг с другом две другие стихии. Мы видим, как из взаимодействия двух сил следует (появляется) третий независимый элемент – в простейшем случае суперпозиция (не просто сумма!) первых двух. И только тогда, когда мы выходим в систему, в которой есть место всем трем силам, мы можем быть уверены, что рассматриваем, видим действительно всю систему, а не только часть ее, в которой бьется дуальная пара.  Поэтому всякий раз, когда мы ищем третий элемент в системе, в которой очевидно присутствуют только две силы, по сути мы ищем ворота в надсистему, способ перейти из 2-мерной плоскости в 3-мерное пространство, в пространство, имеющее на одно измерение больше, чем очевидное прежнее.

Из сказанного, в частности, следует, что «Нет» всегда, в любом мире означает «Нет в этом самом мире, в рассматриваемом пространстве». Прошу вас запомнить это, поскольку в дальнейшем нам понадобится понимание того, как гипотеза (в частности, научная гипотеза) может стать управляющим воздействием человека на Природу, может проинициировать в Природе то, чего ранее в ней не существовало.

В приведенном абзаце было использовано слово «суперпозиция». Довольно легко понять его сможет человек, знакомый с квантовой механикой. Людям, которым посчастливилось обойти ее стороной, попробую объяснить этот термин следующим образом.

Суперпозиция это то, что получается в результате взаимодействия нескольких элементов, при этом результат не может быть получен как простая сумма элементов – он несет в себе продукт взаимодействия этих элементов друг с другом.  Именно поэтому суперпозиция элементов – это система (возникшая как результат взаимодействия этих элементов).  Сумма же элементов получается, если представить себе, что взаимодействие этих элементов сведено к нулю.

Мир, в котором населяющие его элементы не взаимодействуют друг, описывается простейшей арифметикой. Именно из-за отсутствия взаимодействия между двумя единицами верна формула: 1 + (-1) = 0. Кстати, именно из-за отсутствия взаимодействия между целыми числами система –1, 0, +1 триадой не является.

Новейшие теоретические исследования в физике говорят нам, что Вакуум = Частица <=> Античастица (значком <=>  я попытался показать взаимодействие, в противовес значкам = или -, означающих операции с элементами, не вступающими друг с другом во взаимодействие).

Каждому из нас будет понятной такая формула для триады, уже упомянутой в прошлых выпусках: Жизнь (человеческого тела) = Дух <=> Разум.

Наверное, не многие будут возражать против того, что Политик = Идеолог <=> Экономист.

Вы наверное недоумеваете - зачем автору рассылки понадобилось грузить  этими наукообразными абзацами людей, которые до того в общем-то неплохо к нему относились? Дело в том, что очень важно вынести из этого выпуска следующее – триада существует только тогда, когда составляющие ее элементы взаимодействуют друг с другом.  И еще более важно помнить, что и в мире людей чем сильнее они взаимодействуют друг с другом, тем в большей степени результат будет отличаться от простой их суммы.  Как выглядит стадион, если на трибунах равнодушно и взаимно отрешенно сидят люди, не желающие вступать друг с другом в какой бы то ни было контакт? А как он выглядит с птичьего полета, когда люди, сидящие на трибунах, из самих себя «запускают волну»?

Я примерно об этом.

Выдержка из «Книги Золотой Лестницы».

57.         Наставник …"Люди лучше учреждений" – слова князя Кропоткина относятся не только к царской охранке. Невыносима сама система взаимоотношений, ну а чиновник – это же человек, элемент и одновременно – продукт системы, которая его исковеркала. Он такая же жертва существующих обстоятельств, как и мы с тобой – понимает ли он это или нет. Но в любом случае, поверь мне, каждый из них до последних своих дней помнит, через какие унижения ему пришлось пройти, чтобы получить право унижать других!

"Ты правишь, но и тобой правят".

Плутарх

Ненавидеть чиновников – не умно. Кто-то может с ненавистью размышлять о "свинцовых мерзостях", творимых отечественными держимордами. Но вознесись он сам во власть – и очень скоро он станет не лучше других ее представителей. Окружение, система совращают человека, пришедшего во власть, и надо быть ангелом, чтобы выйти из нее не выпачканным по самую макушку. Кстати говоря, ангела чиновничья система сама вынесет – и ему крупно повезет, если не крыльями вперед.

Ко всему прочему не забывай, что все в мире относительно, познается в сравнении. Так, наши чиновники – нечто жуткое только на просвещенный взгляд какого-нибудь европейца. А с точки зрения вождя племени каннибалов с островов далекой Океании, они довольно милые, душевные люди – поскольку не едят своих сограждан, запекая их живьем на вертелах!

"Государство существует не для того, чтобы превратить жизнь людей в рай, а для того, чтобы помешать ей окончательно превратиться в ад".

Владимир Сергеевич Соловьев

"Без религиозного закона люди попадают в ад после смерти, без светского закона – еще при жизни".

Буддийский постулат двух законов

Система взаимоотношений между людьми – система управления – никогда не бывает идеально справедливой. Усилиями поколений людей она совершенствуется и постоянно развивается. Важно другое – чтобы система управления соответствовала уровню развития народа, в котором она осуществляется, причем не только уровню его интеллектуальной, технической развитости (это марксизм сводит все разнообразие факторов, влияющих на ход развития человечества, к экономике – к необходимости соответствия производственных отношений производительным силам), и не только исторической фазе его саморазвития (имею в виду теорию Льва Николаевича Гумилева о пассионарности этносов), но еще и его духовному уровню – силе, с которой люди стремятся к объединению.

По мере существования этноса система взаимоотношений между людьми то приближается к идеалу, то опять устаревает, порой становясь очень несправедливой – перестает соответствовать представлениям подавляющего большинства о справедливости. Когда система близка к идеалу, государство действует как единый организм, оно сильно как никогда, процветают науки и ремесла, осваиваются новые земли, завоевываются новые народы. Власть близка и понятна народу, открыта для вхождения в нее лучших его представителей – включая представителей покоренных народов, пользуется той же системой ценностей, исповедует ту же мораль.

"Когда страна отступит от закона, много в ней начальников".

Книга Притч, 28:2

Государство слабеет, когда система взаимоотношений между людьми устаревает и начинает требовать замены. Власть ограждает себя от народа, и в атмосфере отсутствия внешнего контроля представители власти быстро опускаются до полного скотства (показанные народам России вырезки из порнографических фильмов, снятых ими друг про друга – далеко не самое отвратительное из того, что происходит наверху). Процветает бесстыдная, ничем не прикрытая коррупция, берут все – от шестерки в местной управе до депутатов в парламенте и министров в правительстве. Процветает двойная мораль, двойная экономика. В прессе кто-нибудь проболтается, что министр живет на зарплату, эквивалентную четыремстам долларам США – вся страна понимающе, цинично улыбается. Законы принимаются для того, чтобы во исполнение их можно было посадить кого угодно, мораль воспринимается как болтовня для придурков. Власть – система управления – становится чуждой народу. И народ не желает более эту власть защищать – такое государство рано или поздно станет добычей соседей, обладающих более совершенной, гармоничной внутренней структурой.

"Нельзя безнаказанно идти против принципа единства всех людей как закона природы".

Владимир Иванович Вернадский

В шестом веке до нашей эры, в карликовом государстве в центре юго-восточной Азии родился человек, предложивший правителю своей страны новую систему управления. В последующие семнадцать столетий на основе предложенной управленческой модели – конфуцианства – была создана Поднебесная империя – древний Китай, образец могучего государства, вобравшего в себя все народы от Гималаев до Тихого океана, родина бесчисленных произведений искусства и изобретений. Но прошло время, система управления (распределения) устарела, и соседи, татаро-монголы, обладавшие более совершенными принципами взаимоотношений между людьми, оказались сильнее древних китайцев со всеми их стенами, порохом и военными машинами.

История подсказывает нам, что техническая оснащенность не всегда имеет главное значение в войне. Племена варваров, выступая как единое целое, оказались сильнее римлян эпохи заката империи. Безоружный монах из Шаолиня имел превосходство над увешанным оружием придворным вельможей, поскольку части его тела были обучены действовать слаженно, подчиняясь единой цели – победить.

В технике концентрация механического напряжения приводит к разрушению механизма, концентрация же напряжения в обществе приводит к разрушению общества – через революции. С другой стороны, как однородность материала гарантирует прочность изготовленной из него конструкции, так социальная однородность народа является залогом могущества государства.

Известно, что алмаз является прочнейшим из известных минералов, а вот графит – мягких материал, используемый для рисования, поскольку имеет свойство стираться, оставляя при этом следы. Как алмаз, так и графит состоят из атомов одного и того же элемента – углерода. Но в графите атомы углерода связаны друг с другом меньшим количеством связей, чем в алмазе. Этим объясняется разительное отличие их твердости. В алмазе атомы плотно упакованы в сетчатую, тетраэдрическую структуру, в которой каждый атом крепко связан  с  четырьмя соседними. А в графите атомы углерода располагаются слоями, в каждом слое атом имеет только трех соседей, при этом слои слабо связаны друг с другом.

Те же явления мы наблюдаем в сообществе людей. Страна, жители которой разъединены, стремятся обособиться, расслоиться в разнообразные касты и элиты, думают только о себе, живут, пожирая друг друга,  – легкая добыча для соседнего государства, граждане которого тесно сплочены и ставят свои общественные интересы наравне со своими личными.

"Не делитесь меж собой, ибо дом, разделившийся изнутри, падет", – сказано в Евангелии от Луки. Высшей задачей власти является сохранение страны, в первую очередь, ее территориальной и социальной целостности. В своей деградации власть не должна заходить настолько далеко, чтобы допускать развитие революционных событий, ибо революция – это вовсе не локомотив истории, а пожар, стихийное бедствие, и нашим принципом долна стать формула: «Революционное мышление – эволюционное движение»!

Существует римская поговорка: "Igne natura renovatur integra" – "Огнем вся природа обновляется". Сложилась она в те далекие времена, когда землепашцы сжигали леса, осваивая новые земли. Конечно, пожар расчищает землю для того, чтобы на ней начали расти новые всходы – но какой ценой! Применение примитивной подсечно-огневой системы земледелия истощает почву, и после  непродолжительного периода урожайности земля надолго утрачивает плодородие. В наши времена в развитых странах никому не придет в голову применять этот варварский метод землепользования. Я надеюсь, что наш народ уже достаточно развит, и никому не удастся в очередной раз столкнуть его в революцию, соблазнив столь варварским способом сменить систему распределения материальных благ – систему управления!"