[Рассылка ЛПР] Либертарианский взгляд за 04.12.2008
Аудио версия: http://libpov.rpod.ru/88175.html
Деньги улетят в НПО
Внешторгбанк направит на рефинансирование долгов научно-производственного
объединения (НПО) "Сатурн" 10 млрд. руб. Об этом сообщил во вторник
премьер-министр Российской Федерации Владимир Путин.
НПО "Сатурн", по мнению Путина, принадлежит к числу ведущих предприятий
отечественного авиастроительного комплекса, играет ключевую роль в
реализации таких программ, как создание среднемагистрального самолета
SuperJet-100.
Либертарианский взгляд
Не так давно вся страна оплачивала различные <<приоритетные>>
государственные проекты вроде SuperJet-100. Оплачивала, конечно, не
бескорыстно - мудрые чиновники обещали мгновенное счастье после создания
самолета и реализации других проектов. Самолет создан, а счастье почему-то
не наступило, а наступила полная... кхм-кхм, в общем, наступил мировой
финансовый кризис. Теперь вся страна будет вкладываться в то, чтобы
вытянуть из могилы несостоявшиеся <<локомотивы>> российской экономики.
На некоторое время забудем про сегодняшнюю ситуацию и перенесемся в
прошлое. Представим, что мы находимся на борту печально известного корабля
<<Титаник>>, который только что столкнулся с айсбергом. Ситуация плохая сама
по себе. Но тут, капитан корабля, вместо того чтобы сажать людей по
шлюпкам и спускать шлюпки на воду приказывает эти шлюпки крепко накрепко
привязать стальными тросами к палубе. При этом он мотивирует свое решение
тем, что когда корабль пойдет ко дну, его смогут удержать на плаву
привязанные к палубе шлюпки. Вы скажите, что капитан рехнулся, сошел с
ума?
Понятие нормального человека условно. Капитан может, например, заявить,
что противники его решения - проклятые эгоисты, что шлюпок на всех
пассажиров корабля не хватает, поэтому он ради сохранения жизни каждого
пассажира принял самое разумное решение. Наверно, на корабле мало бы кто
слушал такого капитана и исполнил бы подобный сумасшедший приказ, но
почему же в настоящей (современной) жизни мы беспрекословно слушаемся
именно таких чокнутых капитанов?
Спасение <<тонущих>> компаний за счет тех, которые еще держатся <<на плаву>>
не представляется возможным, поскольку, таким образом, не устраняется
корень проблемы, который тянет эти компании вниз. Наоборот, мы именно
привязываем шлюпки, которые могут спасти (в нашем случае) весь экипаж к
палубе тонущего неповоротливого гиганта государственной экономики.
Именно немногие оставшиеся эффективными компании имеют шансы стать теми
долгожданными <<локомотивами>> будущего роста. Нужно просто дать им свободу
- отвязать от палубы: уменьшить налоги и ограничить государственный
контроль. Но вместо этого правительство своими действиями прочно
бетонирует эти компании в тяжелый цементный блок вместе с теми, кто не
умеет работать, кто в принципе не может чем-либо облегчить существующее
положение.
К сожалению, в нашей стране слишком много сторонников чокнутого капитана
<<Титаника>>. Сейчас нам необходимо сильное лобби разумных людей. Таким
лобби может стать <<Либертарианская партия>>. Помочь добиться поставленных
перед организацией целей в силах каждому. Достаточно просто не быть
пассивным и бороться за самое ценное - жизнь. Присоединиться к нам - самый
правильный в данный момент выбор.
Ссылка:
http://libertarians.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=84&Itemid=31
Аудио версия: http://libpov.rpod.ru/88175.html
Профсоюзы против повышения тарифов ЖКХ
Московские профсоюзы призывают столичные власти перенести плановое
повышение тарифов на жилищно-коммунальные услуги с начала на середину
следующего года
Как сказал на заседании московского правительства председатель городской
Федерации профсоюзов Михаил Нагайцев, сокращения штатов на предприятиях в
некоторых случаях достигают 50 процентов. Есть факты, когда руководство
отправляет сотрудники в неоплачиваемый отпуск. Задолженность по зарплате в
Москве в ноябре выросла почти на 10 процентов по сравнению с октябрём.
Между тем, в столице с января обычно повышаются тарифы ЖКХ.
Либертарианский взгляд
Не так давно нам говорили о завершении всех реформ связанных с ЖКХ. Власти
гордо рапортовали, что государство практически ушло из этой сферы. Однако
на практике мы так и имеем полный контроль государства над этим бизнесом.
Это проявляется как в <<плановых методах>> ведения хозяйства, так и в
крайней неэффективности фактически государственных предприятий сферы ЖКХ.
В отсутствии явного собственника всегда возникают разногласия. Например, в
этой ситуации трудно сказать, кто прав и какие могут быть последствия
подобных требований профсоюзов. Частная собственность необходима, чтобы
любые конфликты решались в рамках правового поля собственниками. В
отсутствии частной собственности всегда возникает конфликт, который явно
не улучшает ситуацию с жилищно-коммунальным хозяйством в стране.
Ссылка:
http://libertarians.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=85&Itemid=31
Аудио версия: http://libpov.rpod.ru/88175.html
Барак Обама хочет новый план
<<Соединенным Штатам для восстановления роста экономики необходимо срочно
принять новый план, который бы включал создание рабочих мест и сокращение
налогов>>.
Об этом заявил избранный президент США Барак Обама. Он также предупредил
губернаторов, что из-за финансового кризиса в экономике трудности будут у
подавляющего числа американских штатов.
Либертарианский взгляд
Увлечение чиновников самых разных уровней всякими маловразумительными
планами начинает вызывать серьезное беспокойство. Может, это следствие
какого-то неведомого вируса? Секретное оружие Аль-Каиды? Возможно. Как
иначе трактовать тезис о том, что с принятием какого-то государственного
плана будут созданы новые рабочие места при одновременном снижении
налогов?
В чем тут абсурдность? Начнем с того, что государство создать рабочие
места, в общем-то, не может. Оно может взять к себе на иждивение на
определенных условиях различных людей и обязать других оплачивать это
иждивение. Каким образом можно осуществить положение о создании
государством новых рабочих мест при одновременном снижении налогов - не
понятно. Вряд ли Обама задумал стать бизнесменом. Возможно, деньги просто
напечатают, но было бы неразумно считать инфляцию чем-то иным, нежели
формой скрытого налога. Инфляция есть увеличение денежной массы. Печать
новых денег ведет к равномерному обесцениванию сбережений граждан.
Ссылка:
http://libertarians.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=86&Itemid=31
С уважением,
Олег
Информационный Комитет
Либертарианской Партии России
+7 905 2001365
